千里之外 发表于 2023-2-10 08:15
判给男方，然后女方接过来抚养，这个最好。

是贱骨头吗？

梦醒笑黄粱 发表于 2023-2-6 16:26
女人带孩子再婚的家庭，除了妈妈，其实跟周围其他人一点关系都没，是外人。如果男人带着再婚，那除了后妈以 ...

假如该小孩会出人头地个个都来攀亲，不会出人头地个个避之远远的

千里之外 发表于 2023-02-10 08:15
判给男方，然后女方接过来抚养，这个最好。

为啥不直接判给女方，反正也是女方养了

来自安卓APP客户端

千里之外 发表于 2023-02-10 08:15
判给男方，然后女方接过来抚养，这个最好。

什么鬼

来自苹果APP客户端

判给男方，然后女方接过来抚养，这个最好。

由孩子选择

来自安卓APP客户端

小嘴甜天 发表于 2023-2-9 16:35
说不定是自己的事，嫁祸于别人。

也有可能

山高任鱼游 发表于 2023-02-04 14:53
闺密呢

说不定是自己的事，嫁祸于别人。

来自苹果APP客户端

风里云外密失 发表于 2023-02-08 09:30
闹闹象帝你们俩结婚比较好，别在这吵了。

这种男人，思想守旧，我是无论如何都不会嫁的！

来自苹果APP客户端

闹闹象帝你们俩结婚比较好，别在这吵了。

男孩不要抚养权，女儿可以要。

来自安卓APP客户端

终于爬完楼了，两位大神对话实在太精彩了

无中生友

来自安卓APP客户端

象帝之先 发表于 2023-02-07 08:55
没有高谈阔论，难道黄教授也认为女人离婚应该要为了方便找男人而不要孩子么？

我也不知道

来自安卓APP客户端

黄沙岙 发表于 2023-02-06 23:04
你何必高谈阔论呢

没有高谈阔论，难道黄教授也认为女人离婚应该要为了方便找男人而不要孩子么？

来自安卓APP客户端

象帝之先 发表于 2023-2-6 18:31
我把条件限定在为了二婚不要孩子，你非得避开这个限定，扩大到“不带孩子”，还把这两个意思等同了，你是 ...

你何必高谈阔论呢

小情绪闹闹 发表于 2023-02-06 18:29
倒过来也一样的，男人带孩子二婚比不带来得难。双向选择。没有谁是谁的附属品。

你有没有看梦醒黄粱说的是什么我再回复的？？？风马牛不相及！

来自安卓APP客户端

小情绪闹闹 发表于 2023-02-06 12:44
为了自己二婚好找男人而不带孩子，这就是不带孩子。2者有本质区别吗？都是不带孩子。2者能导致今后生母对孩子经济上、感情上支持的差异吗？

我把条件限定在为了二婚不要孩子，你非得避开这个限定，扩大到“不带孩子”，还把这两个意思等同了，你是真的很让我无语。

如果男方条件好，并且对孩子有爱，能给孩子更好的未来，这时女方放弃孩子让男方抚养，那是母爱的伟大。

你为了自己方便二婚找男人而放弃孩子，不管孩子在男方家怎么样，给点抚养费就算尽责，偶尔探望就算给了爱，你咋那么能呢？还跟我说你很道德？还说我是道德杀人？？？

你跟日本那个被亲妈男朋友虐待致死的那个小孩的亲妈，有什么区别？？？？？？

来自安卓APP客户端