![]() |
昨日,我特意踏足下岩贝,见了楼主所描述的场景,并绕村漫步一圈,与村民进行了简短的交流。 下岩贝的独到之处在于其新兴的建筑群落,如民宿与咖啡馆,不仅设计感十足,还各具特色,吸引了众多外地游客慕名而来。游客们有序地将车辆停泊在村外停车场,随后搭乘免费的接驳车进入村庄,有条不紊。周边仍保留着不少村民的自建房,预示着这里还有发展空间,同时,原住民的生活气息也得以保留。其地理位置得天独厚,远眺可览马蹄湾,运气好时还能见云海,心旷神怡。下是旅游集团与农户携手的运营模式,有效地促进了原住民的经济增收。感觉与莫干山有相似,当地村民也经营者民宿,食宿经营应该也可以增收。 对于为何选择复合板作为屋顶材料的问题,得到的回答是:当前的首要任务是将景点打造成网红,以发展为主导,后续再进行逐步的优化与改进。毕竟,网红景点的热度往往难以持久,需要不断更新才能保持其吸引力。以后可以再建新的景点。 但作为外行人,站着不腰痛的角度瞎掰掰,认为发展模式略显激进。建筑规划应至少考虑5年的长远发展,而非仅仅着眼于5个月的短期目标,才能确保项目的性价比。例如,若将复合板替换为防腐木板,成本上相差无几,但后者在耐用性和美观度上却明显更胜一筹。而当前使用的复合板不仅不防水,还未能因此减少设计费和人工费,节省的仅仅是微不足道的材料成本。 复合板不防水,现在翘起的复合板屋顶给普通游客一种low的感觉,留下不佳观感。频繁的拆建就像不停地从冰箱中取放猪肉,让有人沾油水拿好处,实在难堵悠悠众人之口,有瓜田李下之嫌。 下岩贝从一个交通不便、远眺马蹄湾和偶尔云海的小村庄,发展成为如今声名远扬的网红景点,难能可贵。外地游客可以在这里游玩一整天,留宿一晚。运营方在推进过程中定也面临着诸多挑战和阻力,昨日见到村民挂出的抗议横幅,反映出了乡政府的宽容与包容。希望未来能够更好地平衡个体与整体利益,实现和谐共赢。 马蹄湾的地形其实并不少见,类似的U型河道在许多地方都有,如缙云仙都景区。下岩贝的观景台目前视野受限,树木遮挡较多,或许是我还未找到最佳的观赏角度。相比之下,遂昌南尖岩的观景台出色。因此,是否可以考虑适当修剪树木,以便游客能够一览全貌,进一步提升景点的传播度。 作为新昌人,深感自豪。与嵊州相比,无疑遥遥领先。 |
潘志用 发表于 2024-10-01 12:16 谁知道真实情况是谁的责任啊!! |
设计师傅竟然可以用合成板当瓦片使用,设计师年青不懂事,外面的环境有多么的恶劣,采光瓦都可以烂掉。施工单位也和他一起胡闹一群草包。 |
如果建了不破不坏,那某些人到那里去赚钱发财呢????? |
桃*村到*岸三岔口的唐诗之路更加好看一路杂草丛生,走路都难。 |
裘无衣 发表于 2024-9-26 08:38 最大的问题就是没有部门监督这些问题的存在,这些年钱是花了不少,但建设中问题很多从来不要有人为此负责任,没见到过任何处分或者撤职 |
昵称没想好 发表于 2024-9-27 02:58 是的,不知道是哪个奇葩想出来的 |
漫想时光 发表于 2024-09-27 09:21 一开始在建造时我也以为不是木板 |
用三夹板做瓦片,哪个设计师脑子进水搞的远远看去黑色的以为是石板瓦 |
别说了,偏向洗钱呗 |
室外用复合板? |
豆斗逗窦兜 发表于 2024-09-26 10:19 对 |
没关系的 拿1000w去改造一下吧 |
一刀两断 发表于 2024-09-26 14:34 本可没杂草,是前期土地没做好,草皮又买得着 |
哥很低调 发表于 2024-9-25 23:42 问题要看承包人是谁的亲戚?是谁的关系? |
很正常啊,钱花了就行,后期维护保养啥的根本没去考虑也没考虑过留部分钱去做这些事情,新昌那么多村搞农村旅游的,真正意义搞了后坚持下来的少之又少,荒废的不要太多 |
一刀两断 发表于 2024-09-26 14:34 说到底还是后续米投入不够。绿化环境管理搞得像模样像的村需要大米。大大的米。源源不断的米。 |
山高任鱼游 发表于 2024-09-25 15:28 对头,别小看草坪,维护要一年四季杂草拔着 ,一两个月不管就杂草丛生。具体主管肯定村里和哪个单位分不清扯皮。 |
你太xctv了 发表于 2024-09-26 10:05 这边做的是临时建筑,人家做的是永久建筑,理念不一样。 |
|
|
服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛
( 浙B2-20030113 )
浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2025-9-20 14:24 , Processed in 0.235562 second(s), 29 queries , Redis On.
Powered by zjxc.com
© 2003-2025新昌信息港