神棍兄 发表于 2025-04-27 09:59 这……… |
bruce9999999 发表于 2025-04-24 19:54 三十天好像现在也不到账了，越来越慢了 |
|
倒霉的事商家吧 我感觉我店是间谍，手机情报和金融信息 |
小情绪烟烟 发表于 2025-04-25 11:48 没听说过 |
| 都在想薅别人的羊毛 |
| 凡是鼓励拉人发展下线的都是坑蒙拐骗，别以为你能挣到钱，你不能保证你不是接了最后一棒，哪怕不是最后一棒，后面亲朋好友成了最后一棒也是你巨大损失，因为信任很宝贵，被你当作污水一样倒进阴沟里了-人活一辈子，感情最重要，而你却拿信任换取了亲朋好友的怨恨。 |
我店生活 发表于 2025-04-24 18:53 你这东西自身又没盈利点，无非就靠这20%扣下的钱，吸引更多的商户，资金盘做大，才有可持续性.问题你们现在不是资金盘不够了开始拉房地产入场了，这次么兑付变成30天，以后么一个月慢慢的时间拉长.主要你这东西没有可持续性啊，完全靠拉资金盘，但现在房地产也不景气，也没办法支持你们太久的资金盘，所以么迟早的事 |
我店生活 发表于 2025-04-24 18:53 这不就和庞氏骗局一样，早进去的赚晚进的死.天下哪来免费的午餐.不就和之前同个路子.现在资金盘不够大了开始拉房地产进来了 |
bruce9999999 发表于 2025-04-23 17:50 几十万可以起一个盘，利润小盘上亿大盘白亿。你开厂比不了 |
|
我手机微信里居然也有一次我店的消费记录，什么时候搞上去都不知道，耻辱啊 |
| 造福了新昌人民。 |
| 没出事前都合法。出了事什么都是违法 |
神棍兄 发表于 2025-4-23 20:14 利令智昏。愚蠢是人的常态，智慧犹如彗星一闪而过。 |
|
人为怎么会在同一个地方不断踩坑这才是真正值得思考的地方 |
| 你只要知道这个老板之前是干啥进去的就知道了 |
|
用户太少或者商户退出太多就会崩，那点盈利不就是多余的积分池来的吗？积分池用户用多了迟早见底，积分池增长对比银行利率，你会觉得安全吗？我店这车早上早下，见好就收 |
|
上海我店科技的商业模式是否涉及非法传销或非法集资，需结合其具体运营机制与法律定义进行综合分析。以下是基于公开信息的多角度解读： --- ### 一、**传销罪的核心要件与“我店模式”的对比** 根据《刑法》第二百二十四条之一及司法解释，传销罪的构成需满足以下特征： 1. **层级结构与拉人头返利**：要求参与者形成三级以上层级，并以直接或间接发展人员数量作为计酬依据； 2. **缴纳费用或购买商品**：参与者需支付费用或购买商品以获得加入资格； 3. **骗取财物为目的**：以非法牟利为核心，扰乱经济秩序。 **我店模式的合规性分析**： - **层级与计酬方式**：根据网页6和网页10，我店平台通过“绿色积分”机制分配收益，积分来源于商家让利（3%-20%），用户通过消费获得积分并兑换消费券，分36期释放。其收益分配基于消费行为而非发展人员数量，且强调“无多层级分销风险”。 - **加入资格**：用户无需缴纳费用，而是通过消费自然获得积分，商家入驻亦无强制门槛，仅需自主设定让利比例。 - **资金流向**：商家让利资金进入平台结算中心，分润比例明确（用户40%、代理15%、运营储备20%等），资金由第三方托管，避免“资金池”空转。 **结论**：现有信息未显示我店模式存在“拉人头返利”或三级以上层级结构，其核心逻辑更接近消费返利而非传销。 --- ### 二、**非法集资的界定与风险点** 非法集资的特征包括：未经批准、承诺还本付息、向社会不特定对象募集资金等。具体到我店模式： 1. **资金募集性质**：平台未直接向公众吸收资金，用户通过消费获得积分，积分仅用于兑换消费券，不可提现，不涉及“还本付息”或现金回报； 2. **商家让利的法律属性**：商家自愿让利属于商业合作行为，而非非法吸收公众存款； 3. **政策合规性**：平台声称资金由第三方托管，分润比例受政策约束（如75%以内），并被列为“数字化转型标杆”，可能获得地方政策支持。 **潜在争议点**： - 若积分释放机制与平台交易额增长挂钩，可能形成“动态收益预期”，存在被质疑为变相承诺回报的风险； - 代理奖励机制（如区域代理享受流水分红）需避免演变为多层级返利模式。 --- ### 三、**与类似模式的对比及法律边界** 1. **与传销仿盘的区别**：网页6提到，部分仿盘（如中社生活）采用“红绿双积分+团队激励”，存在拉人头嫌疑，而我店模式以单一绿色积分和实体消费闭环为主，强调“消费-积分-复购”链条； 2. **与直销的区分**：直销违规行为（如夸大收入）由监管部门行政处罚，不直接构成传销罪。 --- ### 四、**监管与合规建设的公开信息** 我店科技声称： - 主动接受监管，优化商业模式，确保依法经营； - 积分系统符合国家绿色消费政策，被商务部研究报告收录； - 资金托管和分润机制设计规避了“资金盘”风险。 --- ### 五、**综合评估与建议** 1. **当前模式的合规性**：基于公开信息，我店模式通过实体消费支撑、积分闭环使用、无层级返利等特点，与非法传销和非法集资的法律要件存在显著差异； 2. **潜在风险提示**： - 若代理分润机制涉及间接层级激励，可能触碰传销红线； - 积分价值的稳定性需长期监管，避免泡沫化引发群体性纠纷； 3. **用户与商家建议**：参与前需审慎核查平台资质、资金流向及政策合规文件，避免过度依赖积分收益。 **总结**：我店模式在商业模式设计上力求规避法律风险，但需持续关注其分润机制的实际执行与监管动态。 |
|
|
服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛
( 浙ICP备2021020645号 )
浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-11-4 17:13 , Processed in 0.146924 second(s), 27 queries , Redis On.
Powered by zjxc.com
© 2003-2026新昌信息港
组图打开中，请稍候......
收藏
支持
反对
