![]() |
体面走更好,活着时候尽到孝心就好了 |
家里有矿随便医,没钱的话到最后钱没了病还好不了!这是现实,不得不面对 |
天道,子女这个是对的,苟延残喘干啥 |
接收 |
这小子真坏 发表于 2025-05-15 09:18 要分情况的,都90多而且是多器官衰竭,不是毛病所致,是正常衰老死亡。如果年纪不大是毛病所致,那是要尽最大努力要抢救下 |
身边有两例在ICU住了2个月左右,最后花了100多万走的。一例是家底厚,一例是报销高。 普通老百姓还真承受不起,如果是年纪轻发生的意外进行抢救,那可以住上几天,一旦失去抢救效果,医生下病危时,其实已经在暗示家属拿注意了。 |
寿终正寝是最好的,不用去医院做单吊 |
谈谈我自己经历的事,我的感受: 我爸疫情期间也上了呼吸机,半个月的ICU,后来一个礼拜的普通,然后回家体面的离开 上与不上,肯定上,为啥 1、尽可能的挽救,生命是第一位的,至于孝不孝也无需做给他人看 2、人在那个环境下,和电脑前码字,所想的是不一样的,没那么从容和冷静。 3、为啥只上半个月,首先是经过医院医生、其他家医生综合评判病情,上只能维持一段时间的生命体征,不会改变病情,相反,呼吸衰竭引起的其它病症也开始出现,离开是迟早的事情 4、选择15天的ICU也是处于渴望奇迹的出现,没出现,只能选择接受。至少作为儿子已经努力过了,不会因为没治疗而有遗憾。 生老病死,人之常态,为人子女尽孝应在平时 |
我都想去公证,到什么情况什么程度就放弃治疗,不要东插管西插管 |
不过,还有一点必须注意的是,要尊重老人意愿,如果老人明确表示要插管,那还是要插,至少要把老人的全部遗产用于插管。子女后代不能去惦记老人遗产。 |
我觉得这样做很好 |
如果子女在母亲年老体弱时确实尽到了孝心,那么他们现在的决定也是无可厚非。 |
这种情况,早点死早点解脱 |
老人上呼吸机只是表面维持生理特征。其实很痛苦。不如安宁的走。人一旦失去意识,上不上其实并不重要了。 |
要是可以安乐死就更好啦 |
做得对,为了让别人说你好,让一个老人艰难地活着才是不孝。 |
荷兰首相九十多行动不便二夫妻选择安乐死。 |
这么大年纪了,迟走不如早走,也是一种自我了断,解除痛苦的办法 |
如果我是这个老太太,医院就不想去。 |
|
|
服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛
( 浙B2-20030113 )
浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2025-9-20 04:26 , Processed in 0.163634 second(s), 26 queries , Redis On.
Powered by zjxc.com
© 2003-2025新昌信息港