李淳罡 发表于 2025-12-05 01:07 在哪里,我很心动呀 |
天下第一 发表于 2025-12-06 18:59 电瓶车、行人乱穿的很多,我开车的时候特别留意他们,不去和他们计较,让着他们。他们没法理解汽车的速度可能造成的后果,可能还不清楚交通规则,爱咋咋地,反正就当他们三岁小孩。 |
小情绪闹闹 发表于 2025-12-03 20:56 不看红绿灯,车道乱换不打转向,你说好? |
山高任鱼游 发表于 2025-12-03 16:11 政策允许,为什么不能上牌,为什么不能买保险,为什么可以随意变道闯红灯? |
鼓山顶上看月亮 发表于 2025-12-04 17:25 老年人老了不能开车,但是能开老头乐,没牌照没保险没监管,随意变道闯红灯,撞了人或者车耍无赖,被撞的只能自认倒霉。 |
小情绪闹闹 发表于 2025-12-03 20:56 它撞了你,你就不会这么说了 |
小陈… 发表于 2025-12-05 15:40 突然想起来,某天夜里去万达广场,等绿灯时,有个老大妈东张西望,等到我们走绿灯时,她观察了一下,迟疑着跟随我们一起过马路。 看样子她不知道红绿灯的作用,看大家都站着就跟着站着,看到大家走了,她也跟着走了 |
李淳罡 发表于 2025-12-05 01:07 这跟剁椒鱼头有什么区别 |
|
同样4个轮子 不用考驾照 |
梁守株待兔 发表于 2025-12-05 12:36 所以连交通规则都不遵守,都不懂的人,哪来的安全 |
梁守株待兔 发表于 2025-12-5 12:36 前半句还有那么点道理。后半句完全瞎扯。 交通规则是对所有人的,理论上。老头乐,你可以说没法管,或者说看见就躲他们完事。但是你不能从影响开车的角度说,完全瞎扯淡。这个世界上有种东西叫交通规则,地上是画了条条框框。如果是文盲加法盲听了你的话,还以为中国的道路是开碰碰车一样的游乐场。后面安全不安全,那更是辩证答辩味拉满。安全不安全懒得跟你扯,反正你也是大辩证思维。我就问你老头乐有保险吗?如果老头全责,你能保证有人不出来和稀泥吗? |
| 结论,它不开车。 |
| 凡是不涉及闹子自身利益的,它都很大度。 |
小陈… 发表于 2025-12-04 18:07 标准,规则是即得利益者定的,人老了,那帮人榨不出多油。所以也不太管。老头乐开上路,影响到有些开车的人了,其实人是相互的,都相互看不惯。开老头乐不见得不安全,开车有驾照也不一定安全。主要看开的人。 |
街角の风铃 发表于 2025-12-04 13:34 我想可以在农村和小区,组织有电瓶车的,老头乐的,三轮车的老人驾驶者,让专业的帽子叔叔来培训学习科目一,科目四的交规知识。这比在路上拦车好得多,也是普及交通知识的好方法。其实,也是有关部分必须做的。或许路上乱窜,乱停,不让的会少些,这样大家开车会舒服得多了。 |
| 不是说老太乐有多危险,而是开老太乐的基本没素质,不遵守交通规则,要故意闯红灯,出了事99.99%要耍无赖, |
| 电瓶车三轮车两轮车大摇大摆在机动车上行驶,非机动车道就是不去走。 |
|
看到很多新的老头乐了 |
| 要不是有驾照,我也去买台来玩玩了,上下班通勤简直不要太爽 |
|
|
服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛
( 浙ICP备2021020645号 )
浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-2-24 09:27 , Processed in 0.297399 second(s), 29 queries , Redis On.
Powered by zjxc.com
© 2003-2026新昌信息港