| 那就是骗贷,伪造法律文书,不起公诉? |
| 一塌糊涂,乱七八糟,都在干嘛的借钱的,审判的 |
向天歌 发表于 2026-03-08 02:50 这里冒用是他老公做的,倒霉的是债主,给他们夫妻钱的人, |
向天歌 发表于 2026-03-08 05:52 因为驳回是原则。 |
today2025 发表于 2026-03-07 11:09 没错。体制内部门的本职工作经常有文章跪舔,啥心态,不理解 |
| 春东鸡毛拿前妻的身份证作担保 |
| 再审为什么要驳回???不认真调查就驳回???等检查院介入才讨回公道…… |
| 冒名? |
白帽子 发表于 2026-03-07 20:35 这不是关键,关键是分居,没离婚,难道分居,夫妻就不用承担责任啦吗 |
弱弱 发表于 2026-03-07 20:02 是的,分居不用承担责任吗 |
szglzlb 发表于 2026-03-07 10:19 夫妻只要分居不用承担责任吗 |
| 我看到了,绍兴中级人民法院是非常不负责任的…… |
today2025 发表于 2026-03-07 11:09 没必要计较一个锦旗吧,中国是人情社会,走亲访友手里也会拎点东西,虽然你空手人家也不会赶你出来 |
| 冒用没有违法成本? |
| 槽点太多 |
| 分居十年却未离婚?也是耐人寻味。 |
| 身份证保管太重要了 |
| 她老公这样算欺诈吧 不用负责任吗 |
| 幸好是帮忙解决了 不然也太亏了 |
|
|
服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛
( 浙ICP备2021020645号 )
浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-9-24 03:30 , Processed in 0.087512 second(s), 17 queries , Redis On.
Powered by zjxc.com
© 2003-2026新昌信息港