新昌19路线路探讨！应延伸至镜岭首末站，使镜岭镇融入城区发展

蓝精灵天敌 · 发表于 2022-12-24 18:57:31

         新线路19路公交终点站的选择

      对于即将开通的城市公交19路，我个人有些疑惑，既然已经决定开到镜岭镇雅庄村，为何不能再走几步路直接到镜岭镇区呢？现在这样不上不下的，我觉得对线路的客流量反而会产生不利影响，毕竟城市公交的乘客主体永远不可能让外来游客给取代，谁是主要客源大家都非常清楚，所以城市公交的开通应该更多地服务本地居民的日常出行，而不是一味地去服务景区，应该两头兼顾。镜岭镇区的居民肯定比雅庄那边的更多一些，我认为19路最终延伸到镜岭镇区的必要性很大，镜岭水库的建设也会让镜岭镇区人口集聚，在日后该线路的客流量也不会少的，延伸到镜岭首末站才是真正的服务了镜岭镇区的居民，使得镜岭镇区和新昌城区的联系更加密切，然后取消城乡公交西站至镜岭的班车，将原来的宇通E10投放到19路公交。

   19路公交延伸至镜岭首末站的必要性

      从目前的城乡公交西站至镜岭班线不难看出，雅庄其实就在镜岭集镇附近，与镜岭集镇的首站后山岙站仅仅隔了一个站点，如此近的距离实在是令人感到尴尬，如果19路终点站设在左于村或者十九峰游客中心，延伸到镜岭首末站倒确定还需考量一番，而现在既然已经决定设在镜岭镇的雅庄村，离镜岭镇区一步之遥，那么索性进入镜岭首末站的必要性大大增加，不然会显得很鸡肋。以17路公交为例，17路刚开通的时候只到客运南站，离城南乡的集镇区（石溪村）也是一步之遥，非常鸡肋，现在也是把终点站延伸至上求庙了，穿越城南乡的小集镇，更加方便了城南乡的居民出行。所以19路也应该参照17路，不要搞得不上不下，你都已经开到人家小城镇的门口了，直接进去不是更好？这样正好整合新昌至镜岭的班车，让那几辆宇通E10的价值显现出来，用城市公交来代替城乡公交，也能使镜岭镇融入新昌城区发展。

原标题：关于城市公交19路的线路问题

来自苹果APP客户端

见我璀璨 · 发表于 2022-12-24 19:23:41

你字多，我跟你

来自苹果APP客户端

蓝精灵天敌 · 发表于 2022-12-24 19:28:55

见我璀璨发表于 2022-12-24 19:23
你字多，我跟你

感谢支持

来自苹果APP客户端

东钱湖 · 发表于 2022-12-24 20:00:17

为什么不从嵊州新昌站始发,要从客运中心始发?现在到客运中心乘车还有几人?难道是为了客运中心的客源吗?最起码要经过火车站吧?

新昌汽运公司能不能出来回应一下?

蓝精灵天敌 · 发表于 2022-12-24 20:04:55

东钱湖发表于 2022-12-24 20:00
为什么不从嵊州新昌站始发,要从客运中心始发?现在到客运中心乘车还有几人?难道是为了客运中心的客源吗?最起码要经过火车站吧?

新昌汽运公司能不能出来回应一下?

可能是想保住客运中心的客源吧，不过确实应该开到火车站更好一点

来自苹果APP客户端

东钱湖 · 发表于 2022-12-24 20:09:18

蓝精灵天敌发表于 2022-12-24 20:04
可能是想保住客运中心的客源吧，不过确实应该开到火车站更好一点

汽运公司想用这个办法保不牢的,无论怎么样,社会在进步,人们有更多的出行方式了,汽运公司想垄断经营已经不可能了,现在连杭州到温州,宁波,金华,义乌等大城市的客运班线也基本停开了,汽车与火车在中短途客源竞争上毫无还手之力.这是没有办法的事.

蓝精灵天敌 · 发表于 2022-12-24 20:21:50

东钱湖发表于 2022-12-24 20:09
汽运公司想用这个办法保不牢的,无论怎么样,社会在进步,人们有更多的出行方式了,汽运公司想垄断经营已经不可能了,现在连杭州到温州,宁波,金华,义乌等大城市的客运班线也基本停开了,汽车与火车在中短途客源竞争上毫无还手之力.这是没有办法的事.

是不合理，不过我觉得不开到镜岭首末站更加地不合理

来自苹果APP客户端

山高任鱼游 · 发表于 2022-12-24 20:29:33

东钱湖发表于 2022-12-24 20:00
为什么不从嵊州新昌站始发,要从客运中心始发?现在到客运中心乘车还有几人?难道是为了客运中心的客源吗?最起 ...

嵊州新昌站对汽运无利可渡，客运中心可以增加班车效率，这个你不懂吗？

山高任鱼游 · 发表于 2022-12-24 20:32:46

东钱湖发表于 2022-12-24 20:09
汽运公司想用这个办法保不牢的,无论怎么样,社会在进步,人们有更多的出行方式了,汽运公司想垄断经营已经不 ...

保不牢，保得牢，一念之差，任何东西可以先尝试一下，又何尝不可………

山高任鱼游 · 发表于 2022-12-24 20:34:47

蓝精灵天敌发表于 2022-12-24 20:21
是不合理，不过我觉得不开到镜岭首末站更加地不合理

为减少资源浪费，镜岭客可以乘潭角，安山方向班车

山高任鱼游 · 发表于 2022-12-24 20:37:46

蓝精灵天敌发表于 2022-12-24 20:21
是不合理，不过我觉得不开到镜岭首末站更加地不合理

作为企业也是从旅客与效益当中寻求最佳平衡

蓝精灵天敌 · 发表于 2022-12-24 20:39:25

山高任鱼游发表于 2022-12-24 20:37
作为企业也是从旅客与效益当中寻求最佳平衡

延伸到镜岭首末站更加能整合资源，应该取代镜岭班车，主要是19路的终点站离镜岭集镇实在是一步之遥，不过去很尴尬，你说如果是在左于，我都不说什么

来自苹果APP客户端

山高任鱼游 · 发表于 2022-12-24 21:12:45

蓝精灵天敌发表于 2022-12-24 20:39
延伸到镜岭首末站更加能整合资源，应该取代镜岭班车，主要是19路的终点站离镜岭集镇实在是一步之遥，不过 ...

镜岭班车肯定会剔减一部分的，相应旅客分流到镜岭以上班车

勿念55 · 发表于 2022-12-24 22:49:24

从高铁站发往十九峰一直有班车的，只是从高铁发车的不到雅庄，直接到千张幽谷这边的入口，所以这次他们从客运中心发车也是能理解的

来自安卓APP客户端

蓝精灵天敌 · 发表于 2022-12-25 08:32:23

山高任鱼游发表于 2022-12-24 21:12
镜岭班车肯定会剔减一部分的，相应旅客分流到镜岭以上班车

那几辆宇通E10看着浪费，不如直接给19路好

来自苹果APP客户端

蓝精灵天敌 · 发表于 2022-12-25 09:49:32

奋斗青年！发表于 2022-12-24 22:47
如果镜岭都可以通公交车，那么拔茅大市聚儒岙更应该通了，都是工业园区和天姥山景区更需要连通客运中心和高铁站。本来就是服务十九峰景区的车，旅游专线通嵊州新昌站，19路十九峰通客运中心够意思了。我建议取消19路车，避免大家信息港争吵。乡镇通城市公交没必要的，西站又不是给回山一个镇造的

拔茅早就通城市公交了，10路公交难不成是摆设吗大市聚么迟早也会上的，高新园区沃洲片区所在地，离城又这么近。先前交通部门都说了，推进梅渚、大明市、大市聚同城化发展，做到公交先行，这句话我都截图了现在梅渚澄潭和大明市都已经实现了，就差一个大市聚了，下一步该轮到谁我想不用多说了吧。儒岙的话他们从来没有提起过，根本是无稽之谈，而且离城又远，没有什么可能性

来自苹果APP客户端

蓝精灵天敌 · 发表于 2022-12-25 09:53:00

奋斗青年！发表于 2022-12-24 22:47
如果镜岭都可以通公交车，那么拔茅大市聚儒岙更应该通了，都是工业园区和天姥山景区更需要连通客运中心和高铁站。本来就是服务十九峰景区的车，旅游专线通嵊州新昌站，19路十九峰通客运中心够意思了。我建议取消19路车，避免大家信息港争吵。乡镇通城市公交没必要的，西站又不是给回山一个镇造的

你把终点站设在左于我都不说什么了，你都把站设在雅庄了，雅庄离镜岭镇区就几步路，这样不延伸过去就尴尬了。要我说，把终点站设在左于村的十九峰游客中心，然后再派景区接驳车也行

来自苹果APP客户端

蓝精灵天敌 · 发表于 2022-12-25 09:53:56

勿念55 发表于 2022-12-24 22:49
从高铁站发往十九峰一直有班车的，只是从高铁发车的不到雅庄，直接到千张幽谷这边的入口，所以这次他们从客运中心发车也是能理解的

从客运中心发车我是没什么异议的，主要是开到雅庄属实鸡肋了点，就几步路到镜岭镇区了

来自苹果APP客户端

放眼看天下 · 发表于 2022-12-25 10:01:53

对整个新昌县的经济发展来说肯定是开到镜岭镇好

来自苹果APP客户端

再接再厉 · 发表于 2022-12-25 10:04:11

强烈推荐19路车延伸到镜岭镇车站。外地人还可以坐公交车游览镜岭老街。

来自苹果APP客户端

		记住登录	找回密码
密码			立即注册

轻松一点找工作

这群人红包拿不停

脱单秘籍点这里！

商业推广找她

新昌19路线路探讨！应延伸至镜岭首末站，使镜岭镇融入城区发展

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块