妖魔化生育政策，跟选择躺平有什么区别？

有物混成

说什么养4个老人，3个孩子，9个孙子的，跟选择躺平有什么区别？讲的好像多生几个孩子对你没任何好处似的，搞得好像孩子是替别人生似的。你不想生可以不生，每个人的三观都是不同的。你选择躺平都是你的事，但是不要找这么片面的理由来证明自己的“正确”。

最简单的，你自己养四个老人觉得累，觉得不公平，那你只生一个，让你的子女再承受这种不公平吗？你干脆一个都不生好了，对你来说就没有任何忧虑了。


工作都是替老板赚钱，所以躺平。生孩子是给郭佳人口福利，所以不做韭菜。你什么事情都看别人得到了什么而不看自己的需求，那你饿死了也别去买菜啊，冻死了别买衣服啊！买菜你是给菜贩子赚钱。买衣服是给服装厂赚钱。

什么都是不看自己需求，而用别人因为你的行为获利就否定了，这是有多蠢啊……

有物混成

岩头活生 发表于 2021-06-01 20:10
生下来 辛苦养大讨不到老婆觉后了 就为多割一波韭菜吗

嗯，你生不生孩子是因为郭佳的原因，你思想实在是太伟大了！

来自安卓APP客户端

最爱秋天

这个其实跟那养猪政策差不多

来自安卓APP客户端

岩头活生

有物混成 发表于 2021-06-01 18:27
躺平和绝后没联系吗？躺平了，都不想结婚了，不就绝后吗？那你的三胎和阶级固化是什么联系呢？阶级不固化你就三胎五胎，阶级固化你就绝后不生？

生下来 辛苦养大讨不到老婆觉后了 就为多割一波韭菜吗

来自苹果APP客户端

余静清风

有物混成 发表于 2021-06-01 18:27
躺平和绝后没联系吗？躺平了，都不想结婚了，不就绝后吗？那你的三胎和阶级固化是什么联系呢？阶级不固化你就三胎五胎，阶级固化你就绝后不生？

嗯，你说的对。

来自苹果APP客户端

有物混成

余静清风 发表于 2021-06-01 16:59
要不然呢，我还顺着你的方向去说麽，躺平和绝后你不也联系起来了

躺平和绝后没联系吗？躺平了，都不想结婚了，不就绝后吗？那你的三胎和阶级固化是什么联系呢？阶级不固化你就三胎五胎，阶级固化你就绝后不生？

来自安卓APP客户端

余静清风

有物混成 发表于 2021-06-01 16:37
我说东你说西，然后来一句“还不让人有不同想法了”？

要不然呢，我还顺着你的方向去说麽，躺平和绝后你不也联系起来了

来自苹果APP客户端

有物混成

余静清风 发表于 2021-06-01 16:15
怎么联系起来也要论证过。还不让人有不同的想法啦？

我说东你说西，然后来一句“还不让人有不同想法了”？

来自安卓APP客户端

余静清风

有物混成 发表于 2021-06-01 15:59
不极端啊，要不然阶级固化和生育政策你是怎么联系起来的？

怎么联系起来也要论证过。还不让人有不同的想法啦？

来自苹果APP客户端

有物混成

余静清风 发表于 2021-06-01 13:16
你要这么说就极端了

不极端啊，要不然阶级固化和生育政策你是怎么联系起来的？

来自安卓APP客户端

余静清风

有物混成 发表于 2021-06-01 12:14
然后呢？准备给自己绝后？

你要这么说就极端了

来自苹果APP客户端

有物混成

余静清风 发表于 2021-06-01 11:41
阶级固化了解一下

然后呢？准备给自己绝后？

来自安卓APP客户端

余静清风

阶级固化了解一下

来自苹果APP客户端

有物混成

十万个为什么 发表于 2021-06-01 11:28
真正的问题是不患寡而患不均

确实不均，但是，对你个人来说，要多均算均？联合国定义贫富差距的基尼指数在你平时生活中有体现吗？这就跟“富人太多，我不活了”这个一样意思吗？

来自安卓APP客户端

十万个为什么

真正的问题是不患寡而患不均

来自安卓APP客户端

任意门

童心依然 发表于 2021-06-01 11:16
为国为民的模范，都上热搜了！这是3也有了么

卧槽什么情况
三不会有了的
这次我准备消极怠工
不积极响应了

来自安卓APP客户端

童心依然

任意门 发表于 2021-06-01 08:20
提前完成人 民交给你的重任了吗？

为国为民的模范，都上热搜了！这是3也有了么

来自安卓APP客户端

有物混成

06qvk7 发表于 2021-06-01 09:29
管你啥事？ 躺平 的人 吃你家饭？喝你家水了？ 人家都说了。 能够解决自己 必要开支就可以了。  谁规定 一定要努力 奋斗 上进的？ 谁规定一定要 996 ？？？  自己想怎么活 怎么活。

你看，又来了，你知道你为什么那么恶心吗？因为你就是根搅屎棍，自己什么屎臭的观点都搅到一起，有一点逻辑性吗？

来自安卓APP客户端

有物混成

量贩太妃糖 发表于 2021-06-01 11:01
你的论点根本站不住脚。1、哪个抨击政策是因为政策因为你的行为获利而否定？肯定是因为自己从这个政策中得不到自己的所求啊。多生几个孩子对人有好处，但是目前而言多生的坏处远远大于少生或者不生。2、你自己养四个老人觉得累，觉得不公平，那你只生一个，让你的子女再承受这种不公平吗？...这话说得，一个人养四个老人已经很累了还怎么养的起两个三个？3、多生孩子本来就是给郭家人口福利，政策上面明明白白都说了维持我国人口资源禀赋优势你看不见？4、选择躺平有什么错？社会压力这么大非要逼得人家得抑郁症跳楼才行？哦，你们这种人只会说跳楼的人心理太脆弱，活着浪费空气。

站不站得住脚，跟看问题的角度有关。我并没有否定你的结论因为我能站在你的角度看到你说的。我们都区别就是，我能站在你们的角度看到你们说的，但是你们是看不到我的角度的。

来自安卓APP客户端

量贩太妃糖

你的论点根本站不住脚。1、哪个抨击政策是因为政策因为你的行为获利而否定？肯定是因为自己从这个政策中得不到自己的所求啊。多生几个孩子对人有好处，但是目前而言多生的坏处远远大于少生或者不生。2、你自己养四个老人觉得累，觉得不公平，那你只生一个，让你的子女再承受这种不公平吗？...这话说得，一个人养四个老人已经很累了还怎么养的起两个三个？3、多生孩子本来就是给郭家人口福利，政策上面明明白白都说了维持我国人口资源禀赋优势你看不见？4、选择躺平有什么错？社会压力这么大非要逼得人家得抑郁症跳楼才行？哦，你们这种人只会说跳楼的人心理太脆弱，活着浪费空气。