新昌信息港

 找回密码
 立即注册
查看: 23236|回复: 191
打印 上一主题 下一主题

物业已回复!新昌一小区前设道闸收费,港友认为严重影响…

  [复制链接]

642

主题

8928

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

跳转到指定楼层
#
发表于 2023-9-21 10:30:32 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自:浙江省
尚礼苑业委会回复:
你好,我是尚礼苑小区业委会的,现在我向你解释,这块区域是属于小区红线内的,并非公共区域,对于你没调查就乱发文的骟动行为,请你立刻马上做出反应,否则我们将采取法律向你追责


楼主发帖:
根据相关法律,
人行道属于公共资源道路,任何单位和个人不允许侵占,不应该私有化,
道闸拉路,占道收费,不仅影响了居民的正常通行,
还破坏了周边环境,使得人行道公共资源得到不合理利用……
而且,这样装在人行道上的道闸拦路收费系统,严重影响市容市貌。
人行道属于行政执法局管理,城管应该拆除这道闸拦路收费系统!





原标题:大道西路尚礼苑前面,霸占人行道,道闸拦路收费,影响行人通行,谁批准的?
回复

使用道具 举报

5

主题

164

帖子

200

积分

天姥小学一年级

来自 189#
发表于 2023-9-21 13:46:03 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
你好,我是尚礼苑小区业委会的,现在我向你解释,这块区域是属于小区红线内的,并非公共区域,对于你没调查就乱发文的骟动行为,请你立刻马上做出反应,否则我们将采取法律向你追责

点评

不是已经拆了吗?嘴巴则见  详情 回复 发表于 2023-10-15 15:38
回复 支持 25 反对 0

使用道具 举报

642

主题

8928

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

188#
 楼主| 发表于 2023-10-18 22:03:11 | 只看该作者 来自:浙江省
第六人 发表于 2023-10-18 08:45
好像杆子已经拆了,还是网友力量强大。

县综合行政执法局,已经处理了此事情!
回复 支持 反对

使用道具 举报

70

主题

7267

帖子

7407

积分

天姥大学硕士一年

187#
发表于 2023-10-18 07:18:53 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
往后余生我守护 发表于 2023-09-21 15:42
那怕是业主的,按照图片记录来看,这个地方确实是不应该装道闸,原因一是最下面是非机动车道,而非机动车上面有非机动车车停车位和行道树,人本来可以好好的走,为什么非要把人赶往往非机动车道走,要么就上台阶在店门口走,如果年纪大了走上台阶时摔了一跤,这个责任谁来承担!

锦江府停车位外有绿花隔离带,再另也有人行道设计不一样,收费也正常。
回复 支持 反对

使用道具 举报

70

主题

7267

帖子

7407

积分

天姥大学硕士一年

186#
发表于 2023-10-18 07:08:46 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
平淡心 发表于 2023-09-21 11:38
小区建筑红线内的属于小区的,就像锦江锦州一样

锦江府在收费么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

70

主题

7267

帖子

7407

积分

天姥大学硕士一年

185#
发表于 2023-10-18 07:06:43 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
都是为了钱!
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

689

帖子

1020

积分

天姥中学初三

184#
发表于 2023-10-15 15:38:17 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
胡春霞 发表于 2023-09-21 13:46
你好,我是尚礼苑小区业委会的,现在我向你解释,这块区域是属于小区红线内的,并非公共区域,对于你没调查就乱发文的骟动行为,请你立刻马上做出反应,否则我们将采取法律向你追责

不是已经拆了吗?嘴巴则见
回复 支持 反对

使用道具 举报

227

主题

4186

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

183#
发表于 2023-10-6 05:52:19 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
不知道这样搞起来,行人该往哪里走?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

32

积分

天姥幼儿园中班

182#
发表于 2023-9-29 13:13:01 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
小区应该围墙围起来
回复 支持 反对

使用道具 举报

101

主题

5789

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

181#
发表于 2023-9-25 10:49:05 | 只看该作者 来自:浙江省
这个城管局最有权威了,城管局不能装睡吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

101

主题

5789

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

180#
发表于 2023-9-25 10:47:43 | 只看该作者 来自:浙江省

**说了算
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

1992

帖子

6364

积分

天姥大学四年

179#
发表于 2023-9-25 07:18:29 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
宝宝很乖 发表于 2023-09-24 11:52
这块地方在主要街道边,小区又没有围墙围起来,所以变成建筑红线退让公共空间区域了。不能算是小区红线内,

小区不退让呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

20

主题

682

帖子

3433

积分

天姥中学高二

178#
发表于 2023-9-24 23:53:00 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
看着都荒唐
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

36

积分

天姥幼儿园中班

177#
发表于 2023-9-24 11:52:44 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
这块地方在主要街道边,小区又没有围墙围起来,所以变成建筑红线退让公共空间区域了。不能算是小区红线内,
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

952

帖子

967

积分

天姥中学初二

176#
发表于 2023-9-24 11:06:31 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
山寨工程 发表于 2023-09-21 14:47
根据相关法律,人行道属于公共资源道路,属于全体市民!任何单位和个人不允许侵占,不应该私有化。。。
你一个业委会有什么权利霸占为私有?你装道闸公示了吗?县里批文拿出来看看?
你尽管去追责吧!
这道闸严重影响市容市貌!
强烈建议行政执法局拆除!

个人也认为这是人行道,这行为是违法设闸,影响行人步行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

4119

帖子

4121

积分

天姥大学一年

175#
发表于 2023-9-24 10:03:43 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
来茶市毛峰路看看,道闸去年有,今年就没有,乱停车,一团糟
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1891

帖子

2152

积分

天姥中学高二

174#
发表于 2023-9-24 01:08:56 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
胡春霞 发表于 2023-09-21 13:46
你好,我是尚礼苑小区业委会的,现在我向你解释,这块区域是属于小区红线内的,并非公共区域,对于你没调查就乱发文的骟动行为,请你立刻马上做出反应,否则我们将采取法律向你追责

你业委会的权利真大
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

1891

帖子

2152

积分

天姥中学高二

173#
发表于 2023-9-24 01:07:36 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
山寨工程 发表于 2023-09-21 14:47
根据相关法律,人行道属于公共资源道路,属于全体市民!任何单位和个人不允许侵占,不应该私有化。。。
你一个业委会有什么权利霸占为私有?你装道闸公示了吗?县里批文拿出来看看?
你尽管去追责吧!
这道闸严重影响市容市貌!
强烈建议行政执法局拆除!

有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

289

主题

4129

帖子

8705

积分

天姥大学硕士二年

172#
发表于 2023-9-23 19:14:24 | 只看该作者 来自:浙江省
尽快拆除道闸、要方便人民行走!
回复 支持 反对

使用道具 举报

289

主题

4129

帖子

8705

积分

天姥大学硕士二年

171#
发表于 2023-9-23 19:09:26 | 只看该作者 来自:浙江省
笑死,西区人行桥一处电梯属于迎曦园的红线范围内,是不是迎曦园的业主可以收电梯费了?小区退让的地方已经把使用权退让了,已无权收费了,在城市主干道的人行道边设道闸收费,违反相关规定,不应该
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

26

主题

435

帖子

669

积分

天姥小学五年级

170#
发表于 2023-9-23 18:40:42 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
王。 发表于 2023-09-21 18:45
不管是哪里,只要是小区红线内就算是大马路上人家也没错啊

在大马路上家也没错,这话讲的没过脑
回复 支持 反对

使用道具 举报

26

主题

435

帖子

669

积分

天姥小学五年级

169#
发表于 2023-9-23 18:34:39 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
尚礼苑业委会 发表于 2023-09-21 15:54
各位,小区红线内的规划由小区业主决定,这地本就划有停车位,一直是以免费的形式对外开放停车,现在只是在两端安装了道闸,主要是对小区业主开方放,关于行人走路不便等问题不存在这样的问题,先前从未有人提出过走路不方便,不应因安装了道闸就不方便,

按装道闸没审批就是违规,别以为红线内就可以不审批搞道闸。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

| QQ| 服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛 ( 浙ICP备2021020645号 )

浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-3-20 21:26 , Processed in 0.442462 second(s), 25 queries , Redis On.

Powered by zjxc.com

© 2003-2026新昌信息港

客户端下载 快速回复 返回顶部 返回列表