新昌信息港

 找回密码
 立即注册
查看: 11911|回复: 51
打印 上一主题 下一主题

港友灵魂拷问:新昌车站“离城弃市”,是规划远见还是自断人气?

[复制链接]

642

主题

8927

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

跳转到指定楼层
我是楼主我老大
发表于 2025-11-26 09:36:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自:北京市

北站在大明市,西站在澄潭,南站可以造在城南乡,东站可以造在拔茅三叉口。
小县城人口本来就少,特别是北站和西站,间距拉得太大,完全是不符合城市规划的设计。
北站应该造在原药厂这个位置,西站应该造在食品公司对面这个位置。城市得有点热闹繁华的样子,而不是拉得越大越好。
一个小县城也就30多万人口,年轻人都在大城市工作生活了,县城里人三三二二冷冷清清的,更像是一个寂寞冷清的县城。
对比隔壁嵊州,总觉得它们才是有点像大城市的感觉,几十年了,几个车站都没有搬到城外去,还在热闹的市中心。城市规划我们没法和它们比。

网络配图

相关链接:
如城造公交车站,东站会撤吗?引发港友热议(点击查看)
一张规划图引遐想!热议:新昌县农村公路网乡村道布局(点击查看)
热议!港友畅想TOD综合体,主城区迎华丽转身,你怎么看?(点击查看)

原标题:说说东南西北四个车站

回复

使用道具 举报

12

主题

676

帖子

4836

积分

天姥大学二年

52#
发表于 2025-11-30 10:48:09 | 只看该作者 来自:浙江省
按理,所有的城市公共建设都应以人为本,而将这几个公交车站移至离市区这么远的地方,就是扯蛋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1933

帖子

7866

积分

天姥大学硕士一年

稻草人

51#
发表于 2025-11-30 06:52:44 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
再接再厉 发表于 2025-11-26 14:02
难道LD不比你有远见卓识?

当5年就拍拍屁股走人了,需要什么远见?
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

4501

帖子

4603

积分

天姥大学二年

50#
发表于 2025-11-28 16:37:17 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
吼不住 发表于 2025-11-27 16:38
澄潭就不应该变成街道!

澄潭必须设街道,否则新昌建成区会很小,城市框架根本扩不开
回复 支持 反对

使用道具 举报

120

主题

3742

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

越挫越勇,人生无畏

49#
发表于 2025-11-28 14:55:26 | 只看该作者 来自:浙江省
增加车次(比如你们说的6路),车站在哪有什么关系。你西站建在葫芦岙在梅渚澄潭工业区上班不是要转车过了?增加公共交通车站在哪影响微乎其微
回复 支持 反对

使用道具 举报

642

主题

8927

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

48#
 楼主| 发表于 2025-11-28 09:39:56 来自手机 | 只看该作者 来自:北京市
天涯何处 发表于 2025-11-27 20:15
不要怀疑前人的智慧。过去全国地图上,只有拔茅,不见新昌。可见拔茅的地理位置是最佳的北站站址。
出西门,茶壶峧即原西站位置,历来是个重要关口,西岭公社,西岭卫生院等都选址在此地,肯定是西站位置的最佳所在地。
南站是否可设在原城南乡姚宫村附近,也是个三叉路口,原城南乡供销社设在此处肯定有道理的。
北站目前看是马大王较为理想,但如果有靠老城通大明市的隧道,则在马大王和隧道出口处的中间选一处较为理想。
     拾人牙慧,稍微来细细的补充一下。

说得很好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

712

帖子

1219

积分

天姥中学初三

47#
发表于 2025-11-28 08:49:24 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
拔毛过去就去千万大山,发展瓶颈在此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

5万

帖子

6万

积分

天大副教授三级

46#
发表于 2025-11-27 20:35:39 | 只看该作者 来自:浙江省
网球王子 发表于 2025-11-27 16:56
东站建议设在拔茅三岔口,这个地方汇集沙溪大市聚儒岙方向的车,提升拔茅这个地理位置优势,带动东部片区工 ...

东站迁拔茅可以实现,其他不可能实现
回复 支持 反对

使用道具 举报

35

主题

1840

帖子

1910

积分

天姥中学高一

45#
发表于 2025-11-27 20:15:27 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
网球王子 发表于 2025-11-27 16:56
东站建议设在拔茅三岔口,这个地方汇集沙溪大市聚儒岙方向的车,提升拔茅这个地理位置优势,带动东部片区工业园区。
南站建议设在城南乡,引流如城一波人去南站赶集市,乡镇上可以带动一下集市经济。
西站建议设在葫芦岙茶市附近,这样东茗乡下来梅诸澄潭过来,也是三合一汇集地,车站容易聚集人流,比较热闹。
北站建议设在马大王三岔口,这地方也是容易汇集人流的点,大明市,黄泽,下来的人都可以发展北站,打造第二个兔毛市场的地方。

不要怀疑前人的智慧。过去全国地图上,只有拔茅,不见新昌。可见拔茅的地理位置是最佳的北站站址。
出西门,茶壶峧即原西站位置,历来是个重要关口,西岭公社,西岭卫生院等都选址在此地,肯定是西站位置的最佳所在地。
南站是否可设在原城南乡姚宫村附近,也是个三叉路口,原城南乡供销社设在此处肯定有道理的。
北站目前看是马大王较为理想,但如果有靠老城通大明市的隧道,则在马大王和隧道出口处的中间选一处较为理想。
     拾人牙慧,稍微来细细的补充一下。

点评

说得很好!  详情 回复 发表于 2025-11-28 09:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

642

主题

8927

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

44#
 楼主| 发表于 2025-11-27 17:01:54 来自手机 | 只看该作者 来自:北京市
网球王子 发表于 2025-11-27 16:56
东站建议设在拔茅三岔口,这个地方汇集沙溪大市聚儒岙方向的车,提升拔茅这个地理位置优势,带动东部片区工业园区。
南站建议设在城南乡,引流如城一波人去南站赶集市,乡镇上可以带动一下集市经济。
西站建议设在葫芦岙茶市附近,这样东茗乡下来梅诸澄潭过来,也是三合一汇集地,车站容易聚集人流,比较热闹。
北站建议设在马大王三岔口,这地方也是容易汇集人流的点,大明市,黄泽,下来的人都可以发展北站,打造第二个兔毛市场的地方。

对!此方案是最佳方案,你把我的帖子详细解读了,聪明!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

12

主题

266

帖子

290

积分

天姥小学一年级

43#
发表于 2025-11-27 16:56:47 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
东站建议设在拔茅三岔口,这个地方汇集沙溪大市聚儒岙方向的车,提升拔茅这个地理位置优势,带动东部片区工业园区。
南站建议设在城南乡,引流如城一波人去南站赶集市,乡镇上可以带动一下集市经济。
西站建议设在葫芦岙茶市附近,这样东茗乡下来梅诸澄潭过来,也是三合一汇集地,车站容易聚集人流,比较热闹。
北站建议设在马大王三岔口,这地方也是容易汇集人流的点,大明市,黄泽,下来的人都可以发展北站,打造第二个兔毛市场的地方。

点评

东站迁拔茅可以实现,其他不可能实现  详情 回复 发表于 2025-11-27 20:35
不要怀疑前人的智慧。过去全国地图上,只有拔茅,不见新昌。可见拔茅的地理位置是最佳的北站站址。 出西门,茶壶峧即原西站位置,历来是个重要关口,西岭公社,西岭卫生院等都选址在此地,肯定是西站位置的最佳所在  详情 回复 发表于 2025-11-27 20:15
对!此方案是最佳方案,你把我的帖子详细解读了,聪明!  详情 回复 发表于 2025-11-27 17:01
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

921

主题

1万

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

42#
发表于 2025-11-27 16:38:26 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
澄潭就不应该变成街道!

点评

澄潭必须设街道,否则新昌建成区会很小,城市框架根本扩不开  详情 回复 发表于 2025-11-28 16:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

269

主题

4万

帖子

4万

积分

天姥大学博后一年

41#
发表于 2025-11-27 14:07:36 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
萤火虫tony 发表于 2025-11-26 16:19
澄潭给我感觉真的好远,太夸张了,感觉是为了房地产才去的,其实是害苦了镜岭那个方向的老百姓。

本来一次性到城里。现在去澄潭转车
回复 支持 反对

使用道具 举报

269

主题

4万

帖子

4万

积分

天姥大学博后一年

40#
发表于 2025-11-27 14:06:52 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
晓光残夜~ 发表于 2025-11-26 16:27
北站是火车站,跟其他几个站都不一样,主要是做货运的,肯定是选择交通便利的地方,有没有人坐车对它没什么影响,而且铁路的建造又不是想放哪就放哪,是有整条铁路的规划的,放在大明市离工业园区近,离国道高速也近,而且是金华通往宁波方向的必经之地

正解
回复 支持 反对

使用道具 举报

269

主题

4万

帖子

4万

积分

天姥大学博后一年

39#
发表于 2025-11-27 14:05:13 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
树常青 发表于 2025-11-27 00:31
新昌这样设置车站,对百姓小车的需求和拥有量增加,对增消费,创营收,贡献很大!

增加拥堵
回复 支持 反对

使用道具 举报

269

主题

4万

帖子

4万

积分

天姥大学博后一年

38#
发表于 2025-11-27 14:03:52 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
再接再厉 发表于 2025-11-27 08:26
大家不偏不倚自己试一下,扪心自问一下,不要违背良心与事实。即使从县府出发,实际上到新昌嵊州站与新昌北站差不多距离。关键是新昌北站没有到杭州绍兴乃至到北上广深的直达高铁。只有嵊州新昌站有。

是的。距离差不多的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

269

主题

4万

帖子

4万

积分

天姥大学博后一年

37#
发表于 2025-11-27 14:03:20 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
老佛孙 发表于 2025-11-27 13:18
反正西站建到澄潭是极不方便的,原先在坎头的就很好,非得瞎折腾,仅仅是为了眼羡坎头这块地?

搞到澄潭的确太夸张了
回复 支持 反对

使用道具 举报

18

主题

9860

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

36#
发表于 2025-11-27 13:18:55 | 只看该作者 来自:浙江省
反正西站建到澄潭是极不方便的,原先在坎头的就很好,非得瞎折腾,仅仅是为了眼羡坎头这块地?

点评

搞到澄潭的确太夸张了  详情 回复 发表于 2025-11-27 14:03
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

13

主题

21

帖子

47

积分

天姥幼儿园中班

35#
发表于 2025-11-27 12:37:36 来自手机 | 只看该作者 来自:上海市
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

712

帖子

1219

积分

天姥中学初三

34#
发表于 2025-11-27 08:26:04 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
大家不偏不倚自己试一下,扪心自问一下,不要违背良心与事实。即使从县府出发,实际上到新昌嵊州站与新昌北站差不多距离。关键是新昌北站没有到杭州绍兴乃至到北上广深的直达高铁。只有嵊州新昌站有。

点评

是的。距离差不多的。  详情 回复 发表于 2025-11-27 14:03
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

| QQ| 服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛 ( 浙ICP备2021020645号 )

浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-3-17 02:56 , Processed in 0.218213 second(s), 25 queries , Redis On.

Powered by zjxc.com

© 2003-2026新昌信息港

客户端下载 快速回复 返回顶部 返回列表