逛公园要绕路？新昌五马园与江滨公园“牵手”倡议，你支持吗

马文才 · 发表于 2026-4-20 07:38:22

港友冬瓜回复：
设计图纸都有，上面没反应

楼主发帖：江滨公园五马园能否搞人行桥，互通互联

原标题：江滨公园五马园能否搞人行桥

不要叫我 · 发表于 2026-4-21 14:45:48

五马园不是说要拆吗，怎么可能还要建桥啊

放风筝的人呀 · 发表于 2026-4-21 09:16:07

鼓山顶上看月亮发表于 2026-04-21 06:23
等白岩前那边的老房子都拆完了。地皮拍卖给开发商有钱了。然后新的商品房开始预售的时候才有可能在那里建一座人行桥的。一切都要考虑成本和利益的。说实在话政府也不能光做好事吧。不然政府搞建设项目的钱那里来呢。都是取之于民用之于民的。

民生工程考虑利益？？？谁的利益

为生活 · 发表于 2026-4-21 08:53:41

这照片技术真的是一言难尽啊

一江山 · 发表于 2026-4-21 06:52:17

20年前都说文体路造人行桥，到现在都没有看到啊！

鼓山顶上看月亮 · 发表于 2026-4-21 06:23:19

马文才发表于 2026-04-20 10:56
太远了两个公园之间要去绕啊

等白岩前那边的老房子都拆完了。地皮拍卖给开发商有钱了。然后新的商品房开始预售的时候才有可能在那里建一座人行桥的。一切都要考虑成本和利益的。说实在话政府也不能光做好事吧。不然政府搞建设项目的钱那里来呢。都是取之于民用之于民的。

老朱成 · 发表于 2026-4-21 05:46:31

是应该搞一座人行车，方便市民二公园互动！

放风筝的人呀 · 发表于 2026-4-20 14:50:50

人行桥密度可以增加。只不过不能开到机动车道上。到人行道为止

光哥2 · 发表于 2026-4-20 14:32:02

马文才发表于 2026-4-20 10:56
太远了两个公园之间要去绕啊

早上回帖，看错眼了，我还是以为是黄沙岙发的帖子，原来是马文才发的

马文才 · 发表于 2026-4-20 10:56:09

日常拆快递发表于 2026-04-20 08:59
没必要吧

太远了两个公园之间要去绕啊

光哥2 · 发表于 2026-4-20 09:52:49

黄教授，你的手机应该换了

钓鱼人 · 发表于 2026-4-20 09:13:57

冬瓜 · 发表于 2026-4-20 09:04:30

设计图纸都有，上面没反应

日常拆快递 · 发表于 2026-4-20 08:59:01

没必要吧

		记住登录	找回密码
密码			立即注册