初中老师，小学老师，高中老师进来看看。高学历等于高下线，等于高收入。这话没问题。

哈哈啊一

那普通人就没有机会了吗？本身就是偷换概念你拿普通西瓜和普通苹果比大小。你咋不拿优质南瓜比普通西瓜比较大小呢？你比如拿清北来比较普通人，清北本身就是10万分之一，你咋不拿普通人的10万分之5对比清北呢？普通人的前10万分之5下线会低吗？上线会低吗？肯定碾压清北的呀。就是不亮开这个真实数据。偷换概念，让你往一个方向走，也是醉了。什么各有长处，我就把话放这里普通人的前10万分之5绝对比清华北大的优秀，上线下线都要高。真实数据就是不肯亮出来。本身清华北大已经是10万分之一了，非要拿清北的前百分之一来比较普通人这公平吗？

来自安卓APP客户端

szglzlb

命题本就欠规范，清北在北京就是普通的大学好不（北京周边的省估计也差不多，比浙江的考浙大简单多了）？没有你的空对，这里就少话题是真的