新昌信息港

 找回密码
 立即注册
查看: 174|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

浙江省中医院陈玉燕代挂号15958146372陪诊跑腿预约安心又省心

[复制链接]

3509

主题

3511

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

跳转到指定楼层
我是楼主我老大
发表于 2026-4-16 16:43:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自:浙江省
商业
年龄: 浙江省中医院陈玉燕代挂号15958146372陪诊跑腿预约安心又省心
联系电话: 15958146372
内容: 浙江省中医院陈玉燕代挂号15958146372陪诊跑腿预约安心又省心
所在区域: 杭州三甲医院陪诊跑腿
服务类别: 杭州小胡跑腿预约专家挂号
浙江省中医院陈玉燕代挂号15958146372陪诊跑腿预约安心又省心

网上预约知名专家号15958146372-浙江省中医院跑腿挂号15958146372进行预约15958146372-
杭州前进门诊部陈祺代挂号15958146372--浙江省中医院儿科宣桂琪代挂号15958146372--杭州市三院皮肤科许爱娥代挂号15958146372--浙江省中医院儿科宣桂琪代挂号15958146372--杭州中医院中医消化科李莉代挂号15958146372--浙江中医第一医院儿科俞景茂代挂号15958146372--浙江省儿童医院呼吸科考验代挂号15958146372---杭州邵逸夫医院头颈外科谢磊代挂号15958146372---浙一医院乳腺外科傅君芬代挂号15958146372---浙一医院胸外科胡坚代挂号15958146372---浙一医院甲状腺外科邬一军代挂号15958146372---浙一医院呼吸科周建英代挂号15958146372--浙江杭州名中医预约挂号14天提前预约挂号/各大医院挂号流程分享
杭州热门新闻看点:

中国消费者报报道(记者孙蔚)患者委托他人代为跑腿问诊,代办人员不慎将重要诊断依据的病理切片弄丢,其中责任该如何划分?近日,北京市第三中级人民法院审结了这样一起案件,依法明确了陪诊代办服务中的过错认定与责任承担规则,为同类纠纷处理提供了清晰的司法指引。

谢女士是一名癌症患者,2024年在上海某医院接受手术并进行两次化疗后,计划前往北京某医院咨询。为了避免异地往返奔波,谢女士通过网络找到了从事陪诊代办业务的李女士,双方约定李女士为谢女士提供代为挂号、问诊等服务,费用共计1000元。谢女士先行支付了500元,随后将26片病理切片邮寄给了李女士,但半个多月后,李女士丢失了这些病理切片。

协商赔偿时,李女士仅同意退还谢女士此前支付的500元服务费,并赔偿她在上海某医院借出病理切片时支付的1000元押金。谢女士对该赔偿方案表示无法接受。于是,谢女士将李女士诉至法院,索赔经济损失及精神损害抚慰金共计30万余元。

谢女士认为,病理切片是医生进行诊断并制定更优治疗方案的关键病历材料,一旦丢失,她的后续治疗将会受到影响,病理切片中还包含自己的健康信息,也会造成隐私及个人信息泄露。提供陪诊服务的李女士在收到病历切片后理应妥善保管,但其没有尽到妥善保管义务,且在主观上存在疏忽大意,其过错行为严重影响了谢女士的生命权和隐私权,李女士理应为此承担责任。

李女士对此并不认可。她认为,双方虽约定由她提供陪诊代办等服务,但并未就病理切片的保管义务达成任何明确约定。在她看来,切片寄给她后,谢女士迟迟没有决定挂号,这才导致装切片的快递在她家门口存放多日最终遗失。她表示,上海某医院仍有剩余病理组织,因此切片丢失不会对谢女士的后续治疗造成实质性影响,谢女士主张的30万余元赔偿金额过高,超出了合理范围。

谢女士委托的诉讼代理人表示,案涉病理切片具有唯一性,丢失后已无法重新获取。谢女士与其主治医生的微信聊天记录可以证实,案涉病理切片是其制定治疗方案的核心材料,由于病变组织的唯一性和特定性,即使使用医院存留的剩余蜡块再次进行病理检测,也无法获得丢失切片制作病理报告的相应效果。

“相较于一般物品,病理切片属于具有人格属性的特殊物及伦理物。它不仅是医生进行疾病诊断及治疗的重要依据,与患者的健康权密切相关,还承载着患者的敏感个人信息,一旦丢失,可能侵害患者的健康权、隐私权以及个人信息权益。”北京市第三中级人民法院法官助理雷悦告诉记者,本案审理的重点是:如何认定丢失病理切片的性质;李女士丢失病理切片是否构成侵权;如果李女士构成侵权,谢女士合理损失的范围应如何认定。

近日,北京市第三中级人民法院作出判决,在陪诊代办服务中,患者与陪诊代办人员之间成立有偿委托合同关系。妥善保管患者的医疗材料属于双方之间委托合同关系的附随义务。李女士作为专门从事陪诊代办业务的人员,未尽到妥善保管义务,造成病理切片丢失,其行为已构成侵权。谢女士作为癌症患者,病理切片丢失会加剧她对病情的焦虑情绪,应酌情对精神损害抚慰金予以支持。综合全案情况,法院判决李女士赔偿谢女士合理经济损失2000余元、精神损害抚慰金2万元。




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

| QQ| 服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛 ( 浙ICP备2021020645号 )

浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-8-3 14:38 , Processed in 0.115966 second(s), 23 queries , Redis On.

Powered by zjxc.com

© 2003-2026新昌信息港

客户端下载 快速回复 返回顶部 返回列表