港友不服车祸责任认定，大家来看看这样合理不？

依缘 · 发表于 2021-10-3 20:54:15

宁宁的妈咪发表于 2021-10-03 09:53
当时我们开的是30码车速，但凡对方打下方向也不至于撞上。

人为什么要打方向？

来自苹果APP客户端

依缘 · 发表于 2021-10-3 20:58:44

在狭窄的坡路，上坡的一方先行；但下坡的一方已行至中途而上坡的一方未上坡时，下坡的一方先行。

来自苹果APP客户端

爱人之久 · 发表于 2021-10-3 21:26:23

这个责任不是很明显，双方都居中行驶了，双方未居中靠右，你是撞了后打了个方向而已。这种情况其实问一下保险公司就好了，他们有的是经验

来自苹果APP客户端

小超520 · 发表于 2021-10-3 21:31:10

不要说几码，你停下来不开才是他的责任，不然对半开也没问题！山路就应该开中间，都没错

来自安卓APP客户端

小天姥 · 发表于 2021-10-3 21:37:13

客观讲，同等责任一点问题都没有。从楼主提供的图片看，白色车子撞到前开的是居中偏右一点，看到来车后打的方向。一般来说这也可以理解，这么开车的人多了去了，也不违法。然而事故定性是看事故撞击这个点的位置属于谁的道，看着大概在中间位置。

另一个，窄路上下坡让车问题准确来说是：刚上坡时上坡让下坡，其他路段下坡让上坡。

来自安卓APP客户端

xinlin · 发表于 2021-10-3 21:58:14

你这是开边上吗？自己看看后轮女人就是理由多什么你都是对的

来自安卓APP客户端

骑猪上班去 · 发表于 2021-10-3 22:07:04

小事故交强险可以解决

来自苹果APP客户端

sx31506781 · 发表于 2021-10-3 23:03:18

人没受伤的，有什么好不服气的，只要双方车子都在动，就有责任，除非是你停下来了撞上来么另当别论

来自苹果APP客户端

醉翁之意不在酒 · 发表于 2021-10-3 23:25:45

技术问题，本来高兴的事

来自安卓APP客户端

醉翁之意不在酒 · 发表于 2021-10-3 23:26:31

宁宁的妈咪发表于 2021-10-03 10:51
没占别人的道

无理取闹就没意思了，看车尾就知道了

来自安卓APP客户端

春来一枝花 · 发表于 2021-10-3 23:31:31

五五开，没错的

来自安卓APP客户端

就是看看 · 发表于 2021-10-3 23:39:08

搞笑，你往右打方向难道左后轮会往左，本来就是开在靠中间……

来自安卓APP客户端

大脸猫喵 · 发表于 2021-10-3 23:41:45

女司机，喇叭弯道多按按，奔驰才不会撞掉

来自苹果APP客户端

十九望日出 · 发表于 2021-10-4 00:24:42

行车记录仪给交警看

来自苹果APP客户端

埃文 · 发表于 2021-10-4 00:31:29

不服当初就不用签字。既然都有保险，自己不用掏钱，就听交警的就对了。55开和37开有啥区别，反正明年保费一样涨

来自苹果APP客户端

散落的天空 · 发表于 2021-10-4 01:48:06

各自走自己的保险又不要你出钱

来自安卓APP客户端

新昌万里晴空 · 发表于 2021-10-4 02:02:35

宁宁的妈咪发表于 2021-10-03 15:59
明明是人家直直的撞上来的，但凡他开车不分心，也不至于相撞。

一个是规则一个是事故定性，规则来说行驶狭窄的山区小路靠山体行驶可大部分人都是半个车子居中，靠崖行驶也大部分也是这样居中开的但是二车相会时靠山行驶的就得提前往山体这边靠，这个弯我看也不是盲区，反应不过来吧或者说没有这种意识造成的。事故定性二车都居中开躲避不及撞上的，要我定性他三，你七责任。除非你是白线边停下来他还开过来造成的，他那就是他全责了

来自苹果APP客户端