新昌信息港

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题

新昌港友爆料!甬金高铁线路公布!已列入浙江省中长期铁路规划!

[复制链接]

57

主题

1266

帖子

2362

积分

天姥中学高二

81#
 楼主| 发表于 2022-12-29 21:45:07 | 只看该作者 来自:浙江省
山里农民 发表于 2022-12-29 19:18
那为什么还有三界站?存在就是意义,就有用途,特别是节假日和上下班的时候

高铁设站,以距离和人口为参考要素,并有严格限制,金华至宁波甬金高铁大约240公里左右,时速350公里,目前金义站,义乌东,东阳,南山湖,嵊州新昌,奉化,宁波西设站基本确定。1、新昌区域设站存在局限性,条件不充分,离嵊州新昌站距离过短,新昌主城区及大部份乡镇人口在嵊新枢纽站覆盖范围,高铁站服务半径约20-30公里左右,2、新昌全县区域基本在嵊新枢纽站服务半径以内,具有可替代性,3、两地客流集中至嵊州新昌站全力打造绍兴南部交通枢纽,增加车次和提升城市通达率,做大做强嵊州新昌站是长远战略,利在当代,功在千秋,小城大站,有利于两地交通协同和国民经济高质量发展,官方已有定论。4、嵊州新昌站等同于新昌设站,(毕竟有新昌站三个字)两地群众乘车基本不存在距离差,5、同区域以枢纽站为中心,国铁不支持地方设散弱小站,客流及投资效益不高,受众过小。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

236

主题

4079

帖子

6778

积分

天姥大学四年

82#
发表于 2022-12-29 21:57:27 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
甬绍金城际铁路 发表于 2022-12-29 21:45
高铁设站,以距离和人口为参考要素,并有严格限制,金华至宁波甬金高铁大约240公里左右,时速350公里,目前金义站,义乌东,东阳,南山湖,嵊州新昌,奉化,宁波西设站基本确定。1、新昌区域设站局限性存在短板,条件不充分,离嵊州新昌站距离过短,新昌主城区人口在嵊新枢纽站覆盖范围,高铁一般50公里设置一站、高铁站服务半径约20-30公里左右,2、新昌县基本在服务半径以内,具有可替代性,3、两地客流集中至嵊州新昌站打造绍兴南部交通枢纽,做大做强嵊州新昌站势在必行,小城大站,官方已有定论,4、线路规划不经过新昌人口密集区域无必要设站,5、嵊州新昌站等同于新昌设站,6、同区域以枢纽站为中心,国铁不支持地方设散弱小站,客流及投资效益不高受众过小。当站间距离较小时,若列车停站率较高,则运行速度较低,运输服务质量不高,高铁速度值达到350km/h,高铁在运行期间的加减速所需距离是35km,合理的两个站场间最佳距离在60km—70km。南山湖设站也不会有多少车次,基本属于越行站,正好在线路节点上只是顺势而为遇上有条件设站,启动就停时速350实际运营200还是高铁吗?主要站点金义站-义乌-东阳站-南山湖-嵊州新昌-奉化区-宁波西基本符合高铁时速350设站要求,站距基本在50公里左右。金义站与宁波西既是始发站也是终点站,义乌-东阳站-南山湖-嵊州新昌-奉化-宁波西。

回嵊州去,三界到嵊州站,长乐到嵊州站都很近!都只有二十多公里,新昌有天姥山,将来5a景区,大量游客要来,嵊州新昌站过来太远
回复 支持 反对

使用道具 举报

236

主题

4079

帖子

6778

积分

天姥大学四年

83#
发表于 2022-12-29 22:00:25 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
甬绍金城际铁路 发表于 2022-12-29 21:45
高铁设站,以距离和人口为参考要素,并有严格限制,金华至宁波甬金高铁大约240公里左右,时速350公里,目前金义站,义乌东,东阳,南山湖,嵊州新昌,奉化,宁波西设站基本确定。1、新昌区域设站局限性存在短板,条件不充分,离嵊州新昌站距离过短,新昌主城区人口在嵊新枢纽站覆盖范围,高铁一般50公里设置一站、高铁站服务半径约20-30公里左右,2、新昌县基本在服务半径以内,具有可替代性,3、两地客流集中至嵊州新昌站打造绍兴南部交通枢纽,做大做强嵊州新昌站势在必行,小城大站,官方已有定论,4、线路规划不经过新昌人口密集区域无必要设站,5、嵊州新昌站等同于新昌设站,6、同区域以枢纽站为中心,国铁不支持地方设散弱小站,客流及投资效益不高受众过小。当站间距离较小时,若列车停站率较高,则运行速度较低,运输服务质量不高,高铁速度值达到350km/h,高铁在运行期间的加减速所需距离是35km,合理的两个站场间最佳距离在60km—70km。南山湖设站也不会有多少车次,基本属于越行站,正好在线路节点上只是顺势而为遇上有条件设站,启动就停时速350实际运营200还是高铁吗?主要站点金义站-义乌-东阳站-南山湖-嵊州新昌-奉化区-宁波西基本符合高铁时速350设站要求,站距基本在50公里左右。金义站与宁波西既是始发站也是终点站,义乌-东阳站-南山湖-嵊州新昌-奉化-宁波西。

按照你这个嵊州人的5个点,请你先取消长乐站和三界站!你嵊州取消了,再来新昌论坛!
回复 支持 反对

使用道具 举报

236

主题

4079

帖子

6778

积分

天姥大学四年

84#
发表于 2022-12-29 22:03:22 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
南山湖到嵊州才24公里,哪有50公里!?三界到嵊州站才28公里!所以你这个嵊州人先取消南山湖站和三界站!
回复 支持 反对

使用道具 举报

236

主题

4079

帖子

6778

积分

天姥大学四年

85#
发表于 2022-12-29 22:14:06 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
、新昌区域设站局限性存在短板,条件不充分,离嵊州新昌站距离过短,新昌主城区人口在嵊新枢纽站覆盖范围,高铁一般50公里设置一站、高铁站服务半径约20-30公里左右,那你三界站和南山湖站离嵊州新昌站都只有二十多公里,不符合!!!2、新昌县基本在服务半径以内,具有可替代性,那你嵊州三界和长乐更在服务半径之内!更具有可替代性,不符合!!!3、两地客流集中至嵊州新昌站打造绍兴南部交通枢纽,做大做强嵊州新昌站势在必行,小城大站,官方已有定论,你嵊州三界和长乐不把客流集中,不符合!!!4、线路规划不经过新昌人口密集区域无必要设站,你嵊州三界和长乐同样人口更少,不符合!!!5、嵊州新昌站等同于新昌设站,更是你嵊州设站,嵊州已经有高铁站,为什么还要长乐站和三界站,不符合!!!6、同区域以枢纽站为中心,国铁不支持地方设散弱小站,客流及投资效益不高受众过小。当站间距离较小时,若列车停站率较高,则运行速度较低,运输服务质量不高,高铁速度值达到350km/h,高铁在运行期间的加减速所需距离是35km,合理的两个站场间最佳距离在60km—70km。南山湖设站也不会有多少车次,基本属于越行站,正好在线路节点上只是顺势而为遇上有条件设站!所以你南山湖设站不符合!!!你三界设站不符合!!!你嵊州的乡镇可以有越行站,线路上可以顺势而为设站,我们新昌的乡镇也可以顺势而为,设立高铁站,更何况天姥山要争创5a级景区!已经把你的谬论批驳得完无体肤!
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

1266

帖子

2362

积分

天姥中学高二

86#
 楼主| 发表于 2022-12-29 22:16:05 | 只看该作者 来自:浙江省
山里农民 发表于 2022-12-29 22:00
按照你这个嵊州人的5个点,请你先取消长乐站和三界站!你嵊州取消了,再来新昌论坛!

三界,南山湖站在规划线路上,基本属于越行站,没有多少班次,甬金高铁新昌设站需要改变线路走向应该难度不小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

13

积分

天姥幼儿园中班

87#
发表于 2022-12-29 23:33:06 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
现在公布甬金高铁规划图与甬金铁路05年规划图一样绍兴规划都不经过新昌。后来,甬金铁路过新昌并设站。宁波规划的甬金铁路与甬金高铁都过新昌。目前,甬金高铁处于研究阶段,是否建造要看甬金铁路的运行情况。如果线路不经过新昌,奉化站不设有可能。

点评

目前只是规划研究,线路的大致走向,列入浙江省中长期规划的线路是绍兴官方公布的线路。  详情 回复 发表于 2022-12-30 09:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

13

帖子

13

积分

天姥幼儿园中班

88#
发表于 2022-12-29 23:38:58 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
目前处于研究阶段
回复 支持 反对

使用道具 举报

271

主题

4万

帖子

4万

积分

天姥大学博后一年

89#
发表于 2022-12-30 07:40:20 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
新昌位置有点尴尬。如果新昌设站,铁路线要拐弯

点评

不要拐弯,可以更直  详情 回复 发表于 2022-12-31 16:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

45

帖子

2678

积分

天姥中学高二

90#
发表于 2022-12-30 08:13:00 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
看设计图基本与金甬铁路并行,但完美绕开了新昌站

点评

你被那个嵊州人甬绍金城际铁路骗了,你一看图就知道现有的铁路,奉化段很弯曲,也就是说绍兴规划图中所谓的平直是以奉化段的弯曲作为代价的。总的来说还是过新昌平直。  详情 回复 发表于 2023-1-1 09:29
嵊州新昌枢纽站,覆盖了新昌全域主城区人口,及大部分乡镇,小城大站是嵊州新昌两地政府协同,合作,发展,双赢共利的必然选择。  详情 回复 发表于 2022-12-30 10:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

84

帖子

84

积分

天姥幼儿园大班

91#
发表于 2022-12-30 08:53:57 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
还是把我们新昌自己火车站大明市站设计得高大上吧

点评

站房设计得再漂亮也没有用,火车站个数不在于多,在于车站大,火车站有等级的一个四等小站,一天到晚没几次车停靠,这样的车站有多大用处?以后的大明市火车站,你去宁波,要是让你等二三个小时才有次车停靠,让你白  详情 回复 发表于 2022-12-30 13:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

1266

帖子

2362

积分

天姥中学高二

92#
 楼主| 发表于 2022-12-30 09:58:14 | 只看该作者 来自:浙江省
盛志江 发表于 2022-12-29 23:33
现在公布甬金高铁规划图与甬金铁路05年规划图一样绍兴规划都不经过新昌。后来,甬金铁路过新昌并设站。宁波 ...

目前只是规划研究,线路的大致走向,列入浙江省中长期规划的线路是绍兴官方公布的线路。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

57

主题

1266

帖子

2362

积分

天姥中学高二

93#
 楼主| 发表于 2022-12-30 10:44:05 | 只看该作者 来自:浙江省
南明之庄主 发表于 2022-12-30 08:13
看设计图基本与金甬铁路并行,但完美绕开了新昌站

嵊州新昌枢纽站,覆盖了新昌全域主城区人口,及大部分乡镇,小城大站是嵊州新昌两地政府协同,合作,发展,双赢共利的必然选择。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

382

主题

3913

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

94#
发表于 2022-12-30 12:34:08 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
称王秦州 发表于 2022-12-27 22:20
嵊州新昌站还以嵊州开头呢,更属于嵊州,地名是共享,但行政管理上属于嵊州,你们嵊州一个嵊州新昌站好了,为什么还要嵊州北站?你不是自相矛盾吗?

乱七八糟的说法,不懂乱说,火车站的管理不是属地管理,地方政府无权管理,嵊州新昌站由上海铁路局管理,这个与高速公路差不多,虽然经过新昌的高速公路,但经营管理上与地方政府基本无关,新昌收费站收来的过路费也不归新昌,高速公路坏了也不需要地方政府来修理,铁路上比高速公路还要干净,高速公路上的刑事案件属地管理,但铁路车站与铁路上,火车上的刑事案件也不需要新昌公安局管辖,由铁路公安管辖
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

382

主题

3913

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

95#
发表于 2022-12-30 13:04:42 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
长生 发表于 2022-12-30 08:53
还是把我们新昌自己火车站大明市站设计得高大上吧

站房设计得再漂亮也没有用,火车站个数不在于多,在于车站大,火车站有等级的一个四等小站,一天到晚没几次车停靠,这样的车站有多大用处?以后的大明市火车站,你去宁波,要是让你等二三个小时才有次车停靠,让你白坐你也不愿意等的,
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4

主题

141

帖子

149

积分

天姥小学学前班

96#
发表于 2022-12-30 13:44:24 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
再接再厉 发表于 2022-12-27 19:49
有规定你不能去嵊州新昌站坐高铁啊?还是你去坐要比别人贵一点?这么近在咫尺的嵊州新昌高铁站,有的人啦,一天到晚说些吃饱了撑着的话。我看对于大部分新昌人来说,去大明市的货运站,还不如去茶坊的嵊州新昌站方便吧?

非常同意  对我来说 设不设站都没关系 只要我方便就行  如果只能去大名市坐 那真的太不方便了

点评

嵊州新昌站,处在两城最核心的位置,集中客流打造两地最强的枢纽站。  详情 回复 发表于 2022-12-31 15:28
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

57

主题

1266

帖子

2362

积分

天姥中学高二

97#
 楼主| 发表于 2022-12-30 16:15:43 | 只看该作者 来自:浙江省
新探索者 发表于 2022-12-29 21:40
新昌设站是绝大多数新昌人民意愿,新昌政府应大力争取!

设想与建设是两回事,需要有条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57

主题

1266

帖子

2362

积分

天姥中学高二

98#
 楼主| 发表于 2022-12-30 16:36:57 | 只看该作者 来自:浙江省
称王秦州 发表于 2022-12-27 22:20
嵊州新昌站还以嵊州开头呢,更属于嵊州,地名是共享,但行政管理上属于嵊州,你们嵊州一个嵊州新昌站好了, ...

总是在掐地域概念,高铁站其实都是国家的基础设施,核心是车次和方便大家出行。
(说个玩笑话)假设新昌增设高铁站,就把嵊州新昌站的(新昌)二字拿掉,你同不同意,新昌有了高铁站就不要在嵊州地界写新昌二字,这属于地域侵略,在嵊州地界标上新昌二字不伦不类,既然写着新昌二字,也是嵊州人民的善意,应该珍惜这份友谊,部份港友不要得便宜还叫着吃亏,好事占尽,闹着分家,另起炉灶。
言归正传,做大做强嵊州新昌站,是嵊州新昌两地交通强县唯一的出路,不需要争论,抱团发展,合作共赢。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4

主题

443

帖子

459

积分

天姥小学三年级

99#
发表于 2022-12-30 18:11:58 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

10

帖子

10

积分

天姥幼儿园中班

100#
发表于 2022-12-30 19:09:08 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
王民君 发表于 2022-12-29 17:55
应该説;現在甬金高铁线路規划,科学合理,,不绕弯,线路尽量取直。符合新嵊俩地人民的利益。

明白人
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

| QQ| 服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛 ( 浙ICP备2021020645号 )

浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-3-22 02:37 , Processed in 0.219553 second(s), 28 queries , Redis On.

Powered by zjxc.com

© 2003-2026新昌信息港

客户端下载 快速回复 返回顶部 返回列表