引热议！有人建议新昌这条古道应设置护栏，你怎么看？

zyxcb

山高任鱼游 发表于 2024-05-20 20:15
哈哈哈

死了那么多人，你笑得出口？亏你还是以前在街道工作过的。石下坑独木桥为例，死了12人，以至于不得不在独木桥站岗放哨。这些人并不都是徒步旅游的人，有的是走亲访友的，或者有农活的。20年夺命12条 新昌石下坑村的独木桥成了“夺命桥”
新蓝网·浙江网络广播电视台 2015-05-16 11:15:41

韩妃江溪面宽广，溪水湍急，雨下得时间稍长些，江水便会咆哮起来。
东风坑村村民何祝芹，向记者回忆起了当年送6岁外甥女到大古年村的悲惨经历。当时，她背着孩子经过木桥一半时，两人便一同落水。许多村民都冒险跳到溪中救她们，虽然她当场获救了，但6岁的孩子却让洪水冲了很长一段距离才被打捞起，而不幸的是，女孩已经没了呼吸。

上百村民每天蹚水过溪；10年来，村民轮流在桥头“站岗放哨”
春季多雨，好几次，大水漫腰，胆大的村民都要险渡江面才能去对岸采茶。当年没有桥，村民担惊受怕；而今有了独木桥，村民同样惶恐不安。
每逢下雨，水性好的村民会自觉地在桥头站岗放哨，查看水情。像这样的习惯已经延续了10个年头，这也成了村民日常生活中的一个常规动作。同时，由于石下坑村特殊的地理位置，每年会有特别多的背包客来此旅游。每到节假日，成百上千的游客便会经过石下坑村的这座木桥。也正是因此，“站岗放哨”变得非常有必要。

去年木桥被冲走了10多次
“去年大大小小的洪水涨了10多次，木桥也冲走了10多次。现在木桥不铺显然不好，可铺铺又感到担心。”村民介绍。
洪水大的时候，桥板会被冲得不见踪影。因此，桥板要重新做。但几次下来，每年的木桥铺设要花上近两万元，但一到双休日，经过木桥的驴友多达千人。而破桥板显然成了隐患，万一桥倒人翻，那就完了。
一座平安桥还要等多久
虽然桥头“站岗放哨”后，没有再发生“木桥夺命”事件。但桥与人们生活息息相关，“平安桥”不造，始终是村民的一块心病。
石下坑村是新昌的贫困村，村级集体经济收入为零。很多村民都希望得到政府关心，好心人能伸出爱心之手，一起帮助村里建起一座真正的平安桥，也好让更多的人系上生命的“安全锁”。

来自苹果APP客户端

zyxcb

山高任鱼游 发表于 2024-05-20 20:24
建扶拦，过度开发反而不好！

装点护栏就是过度开发，死人的独木桥就是原生态，这就是你的奇葩理论？人的生命重于泰山！石下坑独木桥死了那么多人，你还吹，小心你受报应

来自苹果APP客户端

勤奋努力

修了没那味道了

来自苹果APP客户端

我就是马甲

zyxcb 发表于 2024-05-19 17:23
这个是利他的

垃圾恶心

来自安卓APP客户端

我就是马甲

zyxcb 发表于 2024-05-19 17:25
那个渠道本身就是非原生态的。电站也是后来造的，照你逻辑是不是不伦不类？现在徒步的人多，万一发生事故怎么办？

大海容易翻船，你怎么不建议把大海盖起来，杞人忧天

来自安卓APP客户端

时空猎人

zyxcb 发表于 2024-05-20 20:55
装点护栏就是过度开发，死人的独木桥就是原生态，这就是你的奇葩理论？人的生命重于泰山！石下坑独木桥死了那么多人，你还吹，小心你受报应

不要来做圣母婊了

来自安卓APP客户端

笑看人生无常

别出门，出门处处有危险

来自安卓APP客户端

zyxcb

我就是马甲 发表于 2024-05-20 21:44
大海容易翻船，你怎么不建议把大海盖起来，杞人忧天

胡乱类比，大海风大时，为什么禁止出海？你敢为了所谓的原生态而大风时出海吗？又为什么要造港口的防大海风的安保设施？适当加强点安保设施，对每个行人包括可能的你都有利，你反对啥？

来自苹果APP客户端

zyxcb

时空猎人 发表于 2024-05-20 21:55
不要来做圣母婊了

不要乱扣帽子！不要为反对而反对！石下坑独木桥的惨死的那么多人表明独木桥没什么可以吹原生态的，现在在人民的呼吁下已经改建为混凝土桥了，我也并不是说一定要造护栏，其他设施比如系上几根防止跌落的绳索也行

来自苹果APP客户端

莫没无净

960万平方公里，野外山上危险加栏杆这加不过来吧，南复线已经砸钱了，没有非机动车道更危险吧

来自安卓APP客户端

时空猎人

zyxcb 发表于 2024-05-21 02:20
不要乱扣帽子！不要为反对而反对！石下坑独木桥的惨死的那么多人表明独木桥没什么可以吹原生态的，现在在人民的呼吁下已经改建为混凝土桥了，我也并不是说一定要造护栏，其他设施比如系上几根防止跌落的绳索也行

你是以一个点一个个例来推论你的正确性，你认为群众的眼睛都瞎的，真理就你掌握，你认定的就是正确的。

来自安卓APP客户端

老佛孙

桥不稳固，装护栏意义不大，除非重新建一座水泥桥

长发看店

干嘛不叫他们来造个桥呀？

来自苹果APP客户端

大自然的精灵

这桥是要过水的，我想一般的栏杆承受不了洪水吧（大水时冲下来的树木都搁在栏杆上）。修水泥桥才是正解。

zyxcb

时空猎人 发表于 2024-05-21 08:42
你是以一个点一个个例来推论你的正确性，你认为群众的眼睛都瞎的，真理就你掌握，你认定的就是正确的。

我也并不一定要成本高的栏杆，铁丝网也行，只要能防住落水就行了

来自苹果APP客户端

一切都会过去

zyxcb 发表于 2024-05-19 17:25
那个渠道本身就是非原生态的。电站也是后来造的，照你逻辑是不是不伦不类？现在徒步的人多，万一发生事故怎么办？

把这个独木桥拆了就消除了安全隐患

来自安卓APP客户端

一切都会过去

秋月浮光 发表于 2024-05-20 08:27
有危险的还还是要装一下，毕竟人身安全是最重要的，而且还是在野外

拆除独木桥，人身就安全

来自安卓APP客户端

春来一枝花

阴支胡对对！没必要

来自安卓APP客户端

柳叶花开

奇葩事

来自安卓APP客户端

为生活

zyxcb 发表于 2024-5-20 20:15
你知不知道经常有人因为走独木桥晕桥，发现桥随着水流动，桥在走桥的人的眼里动的，因此跳空，掉进水里， ...

在家最安全，你不适合外出