新昌信息港

标题: 各行各业都求进步都越来越环保新昌埋灰佬你好意思吗？ [打印本页]

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 10:01
标题: 各行各业都求进步都越来越环保新昌埋灰佬你好意思吗？
汽车排放都升级到国VI了，你还在坚持5000年前的刀耕火种？！

农业技术在迅速发展，你偏偏不用？！当那么多农业科技人员都是*子？！

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 10:02
可笑的是论坛上一众*民，一边用着现代技术的手机电脑，一边却又迷恋这原始落后的农业技术。荒唐！

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 10:06
一群中学数理化都没掌握的来否定现代农业科技人员的研究成果？

作者: 山那边水那边 时间: 2024-9-8 10:14
技术发展要钱的，你让乡下老农花多少钱？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 10:16

山那边水那边发表于 2024-9-8 10:14
技术发展要钱的，你让乡下老农花多少钱？

你穷，你就可以破坏公共的环境？
什么理论？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 10:18
穷么，想办法合法合规挣钱。

经济上穷，不可怕，可怕的是内心的穷：我穷我有理。

作者: 老佛孙 时间: 2024-9-8 10:42

作者: 任意门 时间: 2024-9-8 10:51

老佛孙发表于 2024-09-08 10:42

达标符合排放“标准”

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 11:10

老佛孙发表于 2024-9-8 10:42

你还可以找出电车自燃的图片。
人家违规，不是你违规的理由。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 11:11
你看到人家在*人，你就可以*人了？
什么脑子才会有这种想法？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 11:12
有意排放，和意外失火，是2回事，这都想不明白？

作者: 痴史 时间: 2024-9-8 11:21
好，我们不吃乡下农民种的菜

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 11:26

痴史发表于 2024-9-8 11:21
好，我们不吃乡下农民种的菜

现代农业技术告诉我们：菜不必埋灰也能种好。
睁眼看世界吧！

作者: 老佛孙 时间: 2024-9-8 12:36

小情绪闹闹发表于 2024-9-8 11:10
你还可以找出电车自燃的图片。
人家违规，不是你违规的理由。

你祖上三代不是农村人

作者: 码了个八字 时间: 2024-9-8 12:57
地球上就你最有责任感，地球是你一家的。

作者: 码了个八字 时间: 2024-9-8 13:00
自己吃着草木灰种植的特供菜

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 13:41

老佛孙发表于 2024-9-8 12:36
你祖上三代不是农村人

看不懂顶楼？现代农业技术在和其他行业一样进步，你偏不用？非要污染环境才开心？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 13:42

码了个八字发表于 2024-9-8 13:00
自己吃着草木灰种植的特供菜

没有这回事。

现代社会，绝大多数农产品靠工业化种植，蔬菜靠大棚。

作者: 燕山老鬼 时间: 2024-9-8 14:29
埋灰会污染环境么？远远看去那不是以前书本上的炊烟袅袅的意境么

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 16:22

燕山老鬼发表于 2024-09-08 14:29
埋灰会污染环境么？远远看去那不是以前书本上的炊烟袅袅的意境么

那是古代社会认知落后时的观念，不说古代，上世纪五六十年代还把工矿企业冒着滚滚浓烟的大烟囱当作工业化进行宣传呢。

作者: 千里有单骑 时间: 2024-9-8 17:32
话说回来，农村的出路在哪里。可以这么说，再过二十年，新昌一半的农村消亡。我们村巅峰三四百号人，现在30多个，估计不出二十年，村里面一个人都没有了。

作者: 山高任鱼游 时间: 2024-9-8 17:47

千里有单骑发表于 2024-9-8 17:32
话说回来，农村的出路在哪里。可以这么说，再过二十年，新昌一半的农村消亡。我们村巅峰三四百号人，现在30 ...

城市(镇)化进程65%了，快了

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 17:47

千里有单骑发表于 2024-09-08 17:32
话说回来，农村的出路在哪里。可以这么说，再过二十年，新昌一半的农村消亡。我们村巅峰三四百号人，现在30多个，估计不出二十年，村里面一个人都没有了。

农村的出路就是搬迁到城区，农民转变身份成为工人。

自给自足的农业生产方式太浪费，对社会对农民个人都不利。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 17:50

老佛孙发表于 2024-09-08 12:36
你祖上三代不是农村人

你祖上还是猿人，难道你还想去穿着树皮，住着山洞，茹毛饮血，围着篝火乱扭乱跳？

作者: 千里有单骑 时间: 2024-9-8 19:53

小情绪闹闹发表于 2024-09-08 17:47
农村的出路就是搬迁到城区，农民转变身份成为工人。

自给自足的农业生产方式太浪费，对社会对农民个人都不利。

如果我家搬迁，可以买失土保险，我爸妈就不用待在农村了

。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 20:01

千里有单骑发表于 2024-09-08 19:53
如果我家搬迁，可以买失土保险，我爸妈就不用待在农村了。

现在大趋势是通过统一搬迁计划，资助农村人移居城区。至于就业，还没有指导。这是个系统工程，需要大笔资金，需要一定工业化程度来支撑。

作者: 纯中文纯 时间: 2024-9-8 20:27
乡村振兴懂不懂？

作者: 纯中文纯 时间: 2024-9-8 20:27
农村建三层大别野

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 20:47

纯中文纯发表于 2024-9-8 20:27
乡村振兴懂不懂？

那是振兴，不是糟践。明白了？非要把农村搞得乌烟瘴气？

作者: 盼望着，盼望着 时间: 2024-9-8 20:50
你一个不做农业的瞎扯什么蛋

作者: 纯中文纯 时间: 2024-9-8 20:58
帅弄鸟哥

作者: 纯中文纯 时间: 2024-9-8 20:58
帅农

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 21:21

盼望着，盼望着发表于 2024-09-08 20:50
你一个不做农业的瞎扯什么蛋

我不做农业也知道现代农业早就抛弃刀耕火种的原始方式了，这是常识，你没掌握就去找你中小学老师重修。

作者: 小天龙 时间: 2024-9-8 21:43

作者: 哥很低调 时间: 2024-9-8 21:51
从这里推猜，你像个环保卫士。不论埋灰对大气有多危害，目前还没看到有力的证明。而工业技术种植，凭你执着的性格应该相当熟悉后期造成的危害绝对比埋灰严重。大棚塑料、农药、肥料每一样使用，都是建立在工业化工垃圾产生的基础上。就化工废水名义上是处理过的，但也只是达到某种标准后排入水体的。而埋灰:1.能把附在植物上的虫卵烧死。2.灰是植物生长的最直接的肥料，3.能使土更松散。当然你反对的就是因为烟污染了大气。难道你觉得工业废水达到某种标准排放就不污染了，土地更多的使用工业肥料、农药重金属超标就更环保了，塑料微颗粒进入海洋通过鱼类为载体再次转借给人类体内你觉得更环保了。很想知道埋灰对人类生存产生了怎么的危害。

作者: 天阔 时间: 2024-9-8 22:02
楼主一副何不食肉糜的感觉

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-8 22:02

哥很低调发表于 2024-9-8 21:51
从这里推猜，你像个环保卫士。不论埋灰对大气有多危害，目前还没看到有力的证明。而工业技术种植，凭你执着 ...

“农业技术在迅速发展，你偏偏不用？！当那么多农业科技人员都是*子？！”

“可笑的是论坛上一众*民，一边用着现代技术的手机电脑，一边却又迷恋这原始落后的农业技术。荒唐！”

上面这2句话看不懂？！

作者: 乡愁永难忘 时间: 2024-9-8 22:41
这个闹闹是不是七院刚出来

作者: 昵称没想好 时间: 2024-9-9 02:30
科技在进步，你也在进步，一步到位吃那个啥吧，反正吃下去也是化成那个啥，不如直接一步到位。

作者: 浪迹天涯者 时间: 2024-9-9 06:03
化工厂，制药厂，先整改一下，不要经常整农民

作者: 豆丁 时间: 2024-9-9 06:16
解甲归田！衣锦还乡！叶落归根！农业就是个垃圾桶！

作者: 磐石于海 时间: 2024-9-9 06:49
刚刚提上裤子，马上手捂鼻子....

作者: 闲走天姥山 时间: 2024-9-9 07:23
农药化肥塑料比埋灰环保？我只知道用化肥的土地越来越硬

作者: 八爪魚 时间: 2024-9-9 08:32
一年埋一到两次灰，与一辆车开一年哪个污染重？

作者: 三猪一狼 时间: 2024-9-9 08:36

作者: 含雪如冰二 时间: 2024-9-9 08:45

哥很低调发表于 2024-9-8 21:51
从这里推猜，你像个环保卫士。不论埋灰对大气有多危害，目前还没看到有力的证明。而工业技术种植，凭你执着 ...

赞同，我是觉得埋草木灰不污染环境，烧塑料这种就不行

作者: 过不去的坎 时间: 2024-9-9 08:51
为什么要听你的呢

作者: 晓辉爱慕者 时间: 2024-9-9 08:57

过不去的坎发表于 2024-9-9 08:51
为什么要听你的呢

那听谁的

作者: 过不去的坎 时间: 2024-9-9 09:22

晓辉爱慕者发表于 2024-09-09 08:57
那听谁的

不听半桶水

作者: 放风筝的人呀 时间: 2024-9-9 10:08
你以为化肥种出来的菜很好吃？

作者: 灵魂摆渡人 时间: 2024-9-9 12:25
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 山高任鱼游 时间: 2024-9-9 12:52

乡愁永难忘发表于 2024-9-8 22:41
这个闹闹是不是七院刚出来

不食人间烟火的人，理他干嘛，……

作者: 史珍香 时间: 2024-9-9 13:30

千里有单骑发表于 2024-09-08 17:32
话说回来，农村的出路在哪里。可以这么说，再过二十年，新昌一半的农村消亡。我们村巅峰三四百号人，现在30多个，估计不出二十年，村里面一个人都没有了。

我村截止到八月底死7个，马上空了，以前家门口夏天能坐满聊天

作者: 史珍香 时间: 2024-9-9 13:31
农村搬空，土地整平，全都规模化农牧业，就没有煤灰了

作者: 悠布 时间: 2024-9-9 16:46
传统民俗要发扬光大

作者: 悠布 时间: 2024-9-9 16:47
埋灰也是废物利用，利国利民。

作者: 老佛孙 时间: 2024-9-9 16:55
有个所谓的蓝天办，环保办，文明办.....为了评比环境这一块。
所以下达了任务，禁止所谓的“大气污染”

作者: 哈哈啊一 时间: 2024-9-9 18:57
科技的进步以后的人们不用吃粮食了。闹闹真闹

作者: 乡愁永难忘 时间: 2024-9-9 22:32

史珍香发表于 2024-09-09 13:31
农村搬空，土地整平，全都规模化农牧业，就没有煤灰了

新昌都是梯田山，好的田都造房子了，建工业区了怎么搞规模化，山上地种时旁边都是树枝杂草割下来的怎么处理，难道挑下来，农民收入已经够少了不要再折腾了

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-10 11:13

悠布发表于 2024-09-09 16:46
传统民俗要发扬光大

恶俗就该严禁。

作者: 尘埃落定 时间: 2024-9-10 11:48
奇谈怪论，农民自己种点菜，烧一点草木灰，是污染的主要原因么？你以为每个农民有固定收入？你以为每个农民老有所养？病有所医？化肥、农药及药物包装物生产，不要用电？不会增加污染物？不会增加碳排放？你觉悟这么高你是否做到少开车环保出行？

作者: 不可居无竹 时间: 2024-9-10 11:51
真是没做过农民的人乱说

作者: 烽火连程 时间: 2024-9-10 12:58
环境变差是经济发展引起的，你却让农民买单

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-10 15:22

烽火连程发表于 2024-09-10 12:58
环境变差是经济发展引起的，你却让农民买单

各行各业都要争取进步，要学会使用新技术来实现环保健康的生产方式。这句话理解起来有难度？

作者: 相约春天 时间: 2024-9-10 16:31

哥很低调发表于 2024-9-8 21:51
从这里推猜，你像个环保卫士。不论埋灰对大气有多危害，目前还没看到有力的证明。而工业技术种植，凭你执着 ...

很赞同你的看法，埋灰的危害比起工业的废水是不值一提；

作者: 相约春天 时间: 2024-9-10 16:34

作者: 烽火连程 时间: 2024-9-10 16:50

小情绪闹闹发表于 2024-09-10 15:22
各行各业都要争取进步，要学会使用新技术来实现环保健康的生产方式。这句话理解起来有难度？

没文化没技术的乡下人就不让活了

作者: 小漠 时间: 2024-9-10 17:15
鉴定完毕。楼主是绍兴兰亭出来的。

作者: 石城小荷 时间: 2024-9-10 17:26

哥很低调发表于 2024-09-08 21:51
从这里推猜，你像个环保卫士。不论埋灰对大气有多危害，目前还没看到有力的证明。而工业技术种植，凭你执着的性格应该相当熟悉后期造成的危害绝对比埋灰严重。大棚塑料、农药、肥料每一样使用，都是建立在工业化工垃圾产生的基础上。就化工废水名义上是处理过的，但也只是达到某种标准后排入水体的。而埋灰:1.能把附在植物上的虫卵烧死。2.灰是植物生长的最直接的肥料，3.能使土更松散。当然你反对的就是因为烟污染了大气。难道你觉得工业废水达到某种标准排放就不污染了，土地更多的使用工业肥料、农药重金属超标就更环保了，塑料微颗粒进入海洋通过鱼类为载体再次转借给人类体内你觉得更环保了。很想知道埋灰对人类生存产生了怎么的危害。

就“专家”一句话，为了环境污染，而忽视了工业废气（前几年高锅炉的大烟囱）和汽车尾气排放的严重性远远超过烧秸杆落叶的烟火气。本身不是几百亩上千亩大面积连续几个月烧。“专家”为了推广化肥和农药……却不了解“埋灰”是天然肥料，可以改善土壤酸碱性质量，大量施肥打农药反而影响土质庄稼生长。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-10 18:27

烽火连程发表于 2024-9-10 16:50
没文化没技术的乡下人就不让活了

要学新技术，要进步。不能重复5000年前的古人的生产方式。

你睁眼看看，你自己坐着汽车，玩着手机电脑，和5000前的人的生活有很大进步了吧？农民也要进步，不能自甘堕落。

作者: 风里云外密失 时间: 2024-9-10 19:44
建议小闹土壤板结了解一下，农业科技人员在深入研究 P 等你研究好了再来闹吧。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-10 20:00

风里云外密失发表于 2024-9-10 19:44
建议小闹土壤板结了解一下，农业科技人员在深入研究 P 等你研究好了再来闹吧。

现代农业技术早就解决了。现在城市里吃的难道还是你老农刀耕火种来的？都是工业化种植。你老农只能自给自足，对社会没有丝毫贡献。

作者: 宁静致 时间: 2024-9-10 20:03
中国的教授闹闹

作者: 明年今日 时间: 2024-9-10 20:22
我也不支持埋灰，但理由不是环保，我就觉得味难闻。要说环保的话，不环保的地方太多了，埋灰真的是小巫见大巫，我们国家老百姓还是很难的，从小被教育起承担了太多小巫见大巫的环保任务

作者: 风里云外密失 时间: 2024-9-10 20:57

小情绪闹闹发表于 2024-9-10 20:00
现代农业技术早就解决了。现在城市里吃的难道还是你老农刀耕火种来的？都是工业化种植。你老农只能自给自 ...

据研究表明只有百分之十二点六的P被植物吸收，百分之四点四的P流失，百分之六十七点二的P滞留在土壤中。然后他们去研究准备调整土壤PH值了，是不是又准备下药了?这就是所谓的小闹的农业技术？

作者: 风里云外密失 时间: 2024-9-10 21:20

小情绪闹闹发表于 2024-9-10 20:00
现代农业技术早就解决了。现在城市里吃的难道还是你老农刀耕火种来的？都是工业化种植。你老农只能自给自 ...

P随水流失，富养了藻类，P是藻类生长的必需营养素，水中p使藻类大量繁殖，影响水下植物光合作用，死后大量消耗溶解在水中的氧，而缺氧使水体生物大量死亡，有机物增多，导致水质恶化，长期下去会破坏水生态系统平衡，影响生物多样性，成为很多地区的主要境污染问题。以上是科学家们研究的结果。千万别学北大*王*重啊。。。

作者: 寻…… 时间: 2024-9-10 21:29
这脑残又出来找存在感，发达国家都直接烧，怎么了害虫都没了，农药可以少打，还可以直接做肥料，

作者: 烽火连程 时间: 2024-9-11 06:47

小情绪闹闹发表于 2024-09-10 18:27
要学新技术，要进步。不能重复5000年前的古人的生产方式。

你睁眼看看，你自己坐着汽车，玩着手机电脑，和5000前的人的生活有很大进步了吧？农民也要进步，不能自甘堕落。

你到底有没有文化啊，你说的这些东西，生产和使用过程，对环境的污染更大！农民按原始的方式，反而产生的污染要比普通人少！

作者: 玛瑙虫 时间: 2024-9-11 07:44

小情绪闹闹发表于 2024-9-8 13:42
没有这回事。

现代社会，绝大多数农产品靠工业化种植，蔬菜靠大棚。

还工业化呢，吃着山区的，想着老美的，你可以润去美丽国，像凤姐一样

作者: 南航十三郎 时间: 2024-9-11 08:35

小情绪闹闹发表于 2024-9-8 13:42
没有这回事。

现代社会，绝大多数农产品靠工业化种植，蔬菜靠大棚。

脑子

作者: 王寅 时间: 2024-9-11 08:39
你把农村家家户户的土灶台先扒了吧，每天要烧三歺，他们也嫌烦。直接把天然气送到农村，这样岂不环保？但条件呢？请摸着腳址想想。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2024-9-11 09:08

小情绪闹闹发表于 2024-09-08 10:02
可笑的是论坛上一众*民，一边用着现代技术的手机电脑，一边却又迷恋这原始落后的农业技术。荒唐！

现代与传统可以并行不悖。。。闹子有时候太激进了。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2024-9-11 09:09

小情绪闹闹发表于 2024-09-08 11:26
现代农业技术告诉我们：菜不必埋灰也能种好。
睁眼看世界吧！

最好的肥料是农家有机肥。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2024-9-11 09:11

小情绪闹闹发表于 2024-09-08 13:42
没有这回事。

现代社会，绝大多数农产品靠工业化种植，蔬菜靠大棚。

那都是没钱的底层老百姓吃的。*吃着有机肥种植的农产品。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2024-9-11 09:13

小情绪闹闹发表于 2024-09-08 17:47
农村的出路就是搬迁到城区，农民转变身份成为工人。

自给自足的农业生产方式太浪费，对社会对农民个人都不利。

我觉得工业化农业生产也需要。自然自给的自然经济也需要。看地域选择不同的生产方式。

作者: 放风筝的人呀 时间: 2024-9-11 09:18

尘埃落定发表于 2024-09-10 11:48
奇谈怪论，农民自己种点菜，烧一点草木灰，是污染的主要原因么？你以为每个农民有固定收入？你以为每个农民老有所养？病有所医？化肥、农药及药物包装物生产，不要用电？不会增加污染物？不会增加碳排放？你觉悟这么高你是否做到少开车环保出行？

农药化肥的生产污染更大。这个没错。那都是石油化工产品的

作者: 放风筝的人呀 时间: 2024-9-11 09:19

小情绪闹闹发表于 2024-09-10 15:22
各行各业都要争取进步，要学会使用新技术来实现环保健康的生产方式。这句话理解起来有难度？

你以一己之力对抗不了广大智慧。农民是对社会影响最小的一群人，别去折腾他们了

作者: 稻桶山人 时间: 2024-9-11 09:20

放风筝的人呀发表于 2024-9-11 09:13
我觉得工业化农业生产也需要。自然自给的自然经济也需要。看地域选择不同的生产方式。

自给自足的经济是社会的海绵，缓冲垫，减少失业等带来的危害。工业化是好的，但工业化并非十全十美，一定成份的自然经济是一剂解毒剂，可以减轻工业化对社会的危害。

作者: 为生活 时间: 2024-9-11 09:20
都是为了*之路

作者: 悠布 时间: 2024-9-11 09:22
你吃饭后还要放屁呢，多污染环境，不如直接给人打点营养液？

作者: 放风筝的人呀 时间: 2024-9-11 09:22

小情绪闹闹发表于 2024-09-10 18:27
要学新技术，要进步。不能重复5000年前的古人的生产方式。

你睁眼看看，你自己坐着汽车，玩着手机电脑，和5000前的人的生活有很大进步了吧？农民也要进步，不能自甘堕落。

古人生产方式并非全部不好。辩证看问题都不会吗？还自诩为现代知识文明人

作者: 放风筝的人呀 时间: 2024-9-11 09:23

小情绪闹闹发表于 2024-09-10 20:00
现代农业技术早就解决了。现在城市里吃的难道还是你老农刀耕火种来的？都是工业化种植。你老农只能自给自足，对社会没有丝毫贡献。

把你火化掉施肥。。不可理喻之人

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-11 15:01
一群中学数理化都没掌握的来否定现代农业科技人员的研究成果？
===============
这么简单的一句话，你们看不懂吗？

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-11 15:04
我觉得中学知识都没理解的人就不应该上网，额头应刺青，表明该人心智低下，言论可笑，不值得信任。

作者: 小情绪闹闹 时间: 2024-9-11 15:08

作者: 新昌万里晴空 时间: 2024-9-12 06:00
综合起来还是煤灰最环保，众所众知它对土地有肥力，病菌虫卵减少。反之化肥农药增多，就地掩埋少说也要等作物腐烂休耕大半年时间这段时间不可能什么也不种吧

作者: 清风几何 时间: 2024-9-12 08:05
个个进城去吧，当农民一个也没有时你就哭吧

作者: 益声 时间: 2024-9-12 16:36
不解决秸秆出路一禁了之也是问题

作者: 益声 时间: 2024-9-12 16:41

小情绪闹闹发表于 2024-09-08 11:26
现代农业技术告诉我们：菜不必埋灰也能种好。
睁眼看世界吧！

问题是现在种地的多是六七十岁的老人，有二三十岁的年轻人种地吗，老农们着实不容易

作者: 翀宇 时间: 2024-9-12 17:26
老祖宗几千年的手艺就这么废了

欢迎光临新昌信息港 (https://www.zjxc.com/)