【民法典】家犬伤人，四岁女孩狂犬病发死亡！责任如何划分？

新昌律师章坚 · 发表于 2020-7-23 15:29:55

肖某、吴某夫妇与朱某、刘某夫妇为同村村民。几年前的一天，朱某、刘某夫妇外出干农活时未将自家的狗拴住，肖某、吴某夫妇当时年仅4岁的女儿玩耍时被该狗咬伤。肖某、吴某夫妇在得知女儿被咬伤的情况下，未仔细检查女儿的伤情，未及时带女儿注射狂犬疫苗，最终导致女儿狂犬病发死亡。
桂阳县人民法院判决朱某、刘某夫妇承担40%的责任，赔偿肖某、吴某夫妇各项损失7万余元。监护人肖某、吴某夫妇承担60%的责任，认定事实清楚，责任比例划分恰当。

“民法典侵权责任编专设‘饲养动物损害责任’，有助于规范文明**，预防纠纷发生，明确责任划分，统一裁判规则。”邓红亮法官指出，民法典规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应担责；能证明损害是因被侵权人故意造成的，可减责。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，应担责。民法典在侵权责任法内容上增加“能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任”，这就提醒他人不要去招惹狗，否则即便被咬伤，也要承担一定责任。

上述第一个案例中，法院判决原告承担60%的责任，被告承担40%的责任。”邓红亮分析说，父母对未成年子女有保护的义务，作为未成年子女的监护人，父母应当履行监护职责，保护被监护人的人身权益，及时将被狗咬伤的孩子送医治疗；同时，动物具有一定危险性，动物饲养人或者管理人选择饲养动物，就要承担动物侵权的风险，需对动物采取安全措施。

		记住登录	找回密码
密码			立即注册

轻松一点找工作

这群人红包拿不停

脱单秘籍点这里！

商业推广找她

【民法典】家犬伤人，四岁女孩狂犬病发死亡！责任如何划分？

浏览过的版块