不知是否已刻上，《康乐广场碑记》文字有几处或应再推敲

黄钟大犁 · 发表于 2021-7-23 09:11:17

石城影都发表于 2021-07-23 08:25
百度记录的是历史事实记载！

与永嘉太守王琇相见，错了。应为临海太守王琇。王琇不敢与谢公同游开道，故谢公赠诗“邦君难地险，旅客易山行”。谢公以私人力量，打通前人没开通的两条山路：会稽、临海两郡交界的今新昌儒岙台地——主要为会墅岭至关岭，临海、永嘉两郡交界的临海峤（今温峤岭），实为利国利民大事件，而《宋书谢灵传》贬为“肆意遨游”、“横恣”、“惊扰百姓”。刘宋朝文帝之弟彭城王刘义康，掌控朝庭，意欲夺位，早被谢公识破，并主张“收复河北，统一中华”，打击了刘义康为主的“偏安一隅”派，因此。在谢公告假东归、隐居始宁后，仍千方百计要致谢公死地，最后阴谋得逞，谢公被流放、弃市广州——这是岳飞冤死前“莫须有罪”的典型案例，封建皇朝为了“家天下”、让刚正不阿的文人士人都向皇权、王族屈服、低头，因此，都不为谢公平反，明朝末年愚忠小皇帝的几位名人、文人都大骂谢公的。

来自安卓APP客户端

黄钟大犁 · 发表于 2021-7-23 12:29:00

黄钟大犁发表于 2021-07-22 14:35
当年（429年农历九月），康乐公谢灵运率数百门人，一早从始宁墅临江楼（三界嶀浦对面车骑山下）乘船出发，强中（今强口）稍作停留，接一部份人，再出发时船上作了《登临海峤初发强中作》。在今新昌投宿（暝投剡中宿），数百人只能露营宿帐篷，新建康乐广场处当为大平地，在此露营可能性很大，另一处可能性最大的是央于村那地段。因为“明登天姥岑”，央于村是最平最近地段，还在江边，便于一早登天姥山最高峰，登山线路即是从刘门山或燕窠村上枫香岭侧面登顶，经细尖山，最后上拔云磴最高点。指挥门人伐木开径，穿越今儒岙台地的原始森林。
经现天台县区域到达临海郡府，与永嘉太守王琇相见，赠诗“邦君难地险，旅客易山行”，继续前行，到达今温州、临海交界的临海峤，今名温峤岭（当时为临海、永嘉两郡交界）。这是一次壮举，走通了从剡中到永嘉的陆路山道，并作有天姥山游记。

422年，谢公赴任永嘉郡，是从建康回始宁，再水路至钱塘江，溯富春江到金华，过丽水，再乘船到温州（永嘉郡）。去郡返始宁，或是原路，也可能金华至今东阳，过今嵊县西白山岭，经剡县回始宁墅。
无史料和诗文可证明谢公登过天台山。天姥山是独立于天台山之外的，故太白才说“天台四万八千丈，对此欲倒东南倾”。若天姥山是天台山一部分，这两者如何对比？

当然，谢公登远山前与惠连告别分手，是在上虞故宅，读后感一文中讲清楚了。

来自安卓APP客户端

石城影都 · 发表于 2021-7-23 12:38:27

有物混成发表于 2021-7-23 08:33
百度这么牛么？我都可以修改百度的内容你信不？

去改啊

别光说不练

改了你就是历史

百度推荐显然是利益至上，不太可靠

百度百科，还是相对真实可信的

石城影都 · 发表于 2021-7-23 12:48:24

zbajamzn 发表于 2021-7-23 08:50
还不如叫建行广场，咱们新昌的大官

地名管理有规定，一般不能用人名，这位大官的更不可以用

黄钟大犁 · 发表于 2021-7-23 14:20:29

石城影都发表于 2021-07-23 12:48
地名管理有规定，一般不能用人名，这位大官的更不可以用

康乐曾是封号，确切说，不是人名，以谢康乐代称谢灵运而已。
康乐的本义，就是健康、快乐——这是人生中最重要的两点。

来自安卓APP客户端

李新春 · 发表于 2021-7-23 19:14:56

CTYZY 发表于 2021-07-21 16:02
古邑新昌，史称剡县。剡中又是什么鬼？剡县不是嵊州独有的，是嵊州新昌拆分剡县，所以，大胆点，直接写剡县。

应尊重历史事实，直接写上剡县名正言顺，不会错

来自安卓APP客户端

李新春 · 发表于 2021-7-23 19:53:28

有物混成发表于 2021-07-23 08:33
百度这么牛么？我都可以修改百度的内容你信不？

唐五代后的史记不可信！由于历史丶时代以降原因，还有权私的所需左右，或是文化门派嫉争丶误导丶混淆，被整理丶剦割丶屏蔽丶贬压等技术处理一一犹现沃洲镇东昂名山天台〈东晋支遁大师唱响的感怀诗之第三篇）之称，本属地域古越（今绍兴，《康煕字典》里白纸黑字明版着）被迁化到当今台州市（原称临海郡），正滑天下之大稽！

来自安卓APP客户端

风里云外密失 · 发表于 2021-7-23 20:47:16

盖官定论，已成事实，说什么都没意思。不如看是成文人场地还是成大妈场地吧。这么大手笔，只要不让它空着就好。

风里云外密失 · 发表于 2021-7-23 20:54:07

黄钟大梨，那是好多钱呀。。。

南屏风 · 发表于 2021-7-24 08:33:31

无权者白说，------------

人无觅处 · 发表于 2021-7-24 08:46:08

石城影都发表于 2021-07-23 12:38
去改啊

别光说不练

改了你就是历史

百度推荐显然是利益至上，不太可靠

百度百科，还是相对真实可信的

这年头百度百科都有人信，笑掉大牙，看来是刚接触互联网

来自安卓APP客户端

石城影都 · 发表于 2021-7-24 09:23:39

人无觅处发表于 2021-7-24 08:46
这年头百度百科都有人信，笑掉大牙，看来是刚接触互联网

做人要厚道，能骗几个是几个

黄钟大犁 · 发表于 2021-7-24 20:31:30

风里云外密失发表于 2021-07-23 20:54
黄钟大梨，那是好多钱呀。。。

没想过投资多少，草民无权干涉，更何妨落成开放，还能再推平吗？但认为取名是可以的，打文化品牌，还祝福新昌人民健康快乐，双重意义都很好

来自安卓APP客户端

辫子粗又长 · 发表于 2021-7-24 20:47:35

支持楼主较真

来自安卓APP客户端

黄钟大犁 · 发表于 2021-7-25 23:06:06

辫子粗又长发表于 2021-07-24 20:47
支持楼主较真

来自安卓APP客户端

王小二第二 · 发表于 2021-7-26 10:46:44

儒家是无神论的学派，不要刻意玷污谢公的儒学修养。
基督教还说世界是God创造的，世界没有佛，我们尊重哪个宗教？
所以，宗教的事让宗教界自己玩去，信奉无神论的党和政府不用理会。

王小二第二 · 发表于 2021-7-26 10:47:09

王小二第二 · 发表于 2021-7-26 10:48:02

		记住登录	找回密码
密码			立即注册

轻松一点找工作

这群人红包拿不停

脱单秘籍点这里！

商业推广找她

不知是否已刻上，《康乐广场碑记》文字有几处或应再推敲

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块