从澄潭江发源看山系，新昌人一厢情愿否？

黄钟大犁 · 发表于 2021-9-1 14:26:31

多次翻看过《新昌地名志》（不是全志细读），觉得这是我县新编志中最有价值的，乡、镇、村等的历史资料特别有价值[玫瑰][强][强][强]。
割台分剡设县”的考辩，彰显“崇文、守正”的新昌口号精钟，以免让偏颇甚至完全错误的人文历史地理观点误导后人。[合十][抱拳][抱拳][抱拳][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
与此观感同时，一介草民也公开发表点看法：
《新昌地名志》把新昌三大江和其支流介绍得相当详尽，是宝贵的地理资料！[强][强][强]其中，澄潭江，主流源自磐安，流经安顶山、泄上山，一直至澄潭。
磐安诸山，不就是大盘山脉主体吗？那么，澄潭江流域不就是大盘山脉在新昌境内的走向吗？特别是安顶等山完全与大盘山连体。民国《新昌县志》，记天姥山脉自大盘山，完全正确呀！大盘山脉延至王会山，自关岭再延伸到天姥山，并记清了大天姥山系。万年、天台也是大盘山在关岭开始的延伸，天台山脉可与大盘山并列而已。而大天姥山系较小，不能并称为山脉而已，但属同起自关岭的可与万年山并列的独立山系，不从属于天台山脉。从官元——鱼子坑——石滋——黄坛，已与万年山切割，而从屯山——横板桥——黄渡溪的天姥源头溪涧，又是天姥山系与王会山的分水岭。
这与成化志记天姥山脉自括苍山不矛盾，因括苍山在丽水，延至大盘山。
割台分剡的儒岙部分，最大可能是天姥山与万年山、王会山分割线外的部分。这样，才很好理解，为何天台徐氏兄弟捐田建天姥寺，后代为何又移到姥东东山村，因为这两处原处天台与剡县的边缘。所谓天姥山原属天台，最多是指以明、清王季重、方苞之流误认的横板桥“小丘”为起点，东南、东北方向一部分，而不是指班竹山为主体的真正天姥山。
因此，《地名志》照抄九四版县志的“创新”内容，把大天姥山系、儒岙回山镜岭等山系，无凭无据划入天台山脉，同样认为天姥山由会墅岭至关岭的岗垄台地上群山组成，诚属大憾事否？
九四年县志开始，新昌人是否缺文化自信？自古以来，台州、宁波正规地方志，从未把天姥山、王会山、安顶山划在天台山脉中，九十年代后的新昌人，是否一厢情愿、投胞送怀呀？[抱拳][抱拳][抱拳]

来自安卓APP客户端