新昌信息港

 找回密码
 立即注册
查看: 41031|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

北京朝阳:适用“自甘冒险”条款驳回原告诉求

[复制链接]

2730

主题

4367

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

跳转到指定楼层
我是楼主我老大
发表于 2021-1-5 14:45:46 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自:浙江省
因在自发组织的羽毛球比赛中被对方击出的羽毛球击中,导致右眼受伤,宋某将球友周某诉至法院,要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项费用。1月4日上午,北京市朝阳区人民法院一审对此案进行公开审理,并当庭宣判,根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款关于“自甘冒险”的规定,驳回原告的全部诉讼请求。
  2020年4月28日9时,宋某、周某与案外4人在朝阳区红领巾公园进行羽毛球“3V3”比赛。比赛过程中,宋某被周某击打的羽毛球击中右眼。事发后,宋某由周某陪同至医院就诊,被诊断为右眼人工晶体脱位、前房积血等。同年7月6日,医院出具诊断证明显示:宋某术前右眼视神经萎缩,术后5周验光右眼最佳矫正视力为0.05。
  《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
  朝阳区法院认为,羽毛球运动是典型的对抗性体育运动项目,除扭伤、拉伤等风险外,较为突出的风险即为参赛者易被羽毛球击中。
  原告作为多年参与羽毛球运动的爱好者,对于自身和其他参赛者的能力以及此项运动的危险,应当有所认知和预见,但仍自愿参加比赛,应认定为自甘冒险行为。且原告在庭审中不主张被告对其受伤存在故意,被告杀球进攻的行为又不存在重大过失,故判决驳回原告的全部诉讼请求。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

| QQ| 服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛 ( 浙B2-20030113 )

浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2025-7-21 03:48 , Processed in 0.093727 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by zjxc.com

© 2003-2025新昌信息港

客户端下载 快速回复 返回顶部 返回列表