多处悬挂横幅！新昌这小区搞大动作，原因竟然是…

山高任鱼游

尘埃@落叶 发表于 2024-9-29 09:17
现在买个套房每年交物业费，物业基本都是只拿钱不办事的，扫个地都一个星期扫一次，业委会也是一样，唉，到 ...

有失就有得，不可能全得的，哈哈

想家的男人

业委会不*为，物业不管事，就收物业费积极。

来自安卓APP客户端

浅笑小倔强

业委会 家委会 只要碰到钱 事情总纠结的

来自苹果APP客户端

山高任鱼游

DJN 发表于 2024-9-29 11:17
停车收费是导火索不是起因，起因是业委会与物业多年的不*为引起的，不能混淆视听，你不管作为业主还是业 ...

重大项目变更改造，由全体业主投票表决，有投票权参与人数达到半数以上可以执行！

山高任鱼游

云松 发表于 2024-9-29 10:01
起因是业委会发布征求意见要将北区公共停车位进行收费，并且实施业主和社会车辆差异收费，收来的钞票除了日 ...

看看还是比较公平，公道古

XC766187

云松 发表于 2024-09-29 10:01
起因是业委会发布征求意见要将北区公共停车位进行收费，并且实施业主和社会车辆差异收费，收来的钞票除了日常维护和前期投入外，剩余均摊到物业费中，我觉得还是合理的，因为公共停车位有大量僵尸车长期霸占，导致有限的公共资源被少数人长期霸占。退一步讲，想罢免业委会的业主如果有更好解决方案我觉得应该和业委会进行良好沟通，提出意见建议，而不是上来就直接罢免业委会。

来自苹果APP客户端

XC766187

XC766187 发表于 2024-09-29 11:32

谁要你们来决定嘞，决定决定

来自苹果APP客户端

趣味淘

业主加油，合法维权

来自安卓APP客户端

相约春天

听说这小区的业委会每年有股份可分红的，而且不用缴纳物业费，收入可观，处处打压业主。

小西西西西

业委会和物业沆瀣一气，不好好管理小区，只想着如何从业主身上敛财，可气。

来自苹果APP客户端

远古的回声

云松 发表于 2024-09-29 10:01
起因是业委会发布征求意见要将北区公共停车位进行收费，并且实施业主和社会车辆差异收费，收来的钞票除了日常维护和前期投入外，剩余均摊到物业费中，我觉得还是合理的，因为公共停车位有大量僵尸车长期霸占，导致有限的公共资源被少数人长期霸占。退一步讲，想罢免业委会的业主如果有更好解决方案我觉得应该和业委会进行良好沟通，提出意见建议，而不是上来就直接罢免业委会。

你说的不是事实。这是你说的车位收费，第一次公示。小区业委会，根本不和业主接触，只知自己捞好处。

来自安卓APP客户端

可汗之怒

山高任鱼游 发表于 2024-09-29 09:17
有不少是选上去变质了，选前选后不一样，只收钱，不办事

根本就不是业主真正选的，业主去查选举的原始记录，他们直接说销毁了，才不到半年就销毁了，可想而知是怎么回事了

来自安卓APP客户端

过客而已

你放*，这个是最初的吗？什么叫良好沟通？你是业委会派来的*吗？最初的通知是这样好吧

来自苹果APP客户端

我来个去

垃*物业公司，电梯老是故障

来自苹果APP客户端

我来个去

顶起来

来自苹果APP客户端

竹之园

只要业主团结一致，更换业委会及物业指日可待！

来自安卓APP客户端

可汗之怒

云松 发表于 2024-09-29 10:01
起因是业委会发布征求意见要将北区公共停车位进行收费，并且实施业主和社会车辆差异收费，收来的钞票除了日常维护和前期投入外，剩余均摊到物业费中，我觉得还是合理的，因为公共停车位有大量僵尸车长期霸占，导致有限的公共资源被少数人长期霸占。退一步讲，想罢免业委会的业主如果有更好解决方案我觉得应该和业委会进行良好沟通，提出意见建议，而不是上来就直接罢免业委会。

你怎么不把第一份公示贴出来呢？
你怎么不反思下，这种事情是要召开业主大会的，要经过全体业主表决的，他们直接公示是违法的，懂不懂？
现在来带节奏了？业主让他们公开账目明细，公共物业处置情况，业务会收支明细等等全体业主有权知道的事情，他们为什么不敢，把皮球踢到社区又踢到街道

来自安卓APP客户端

阿狗_阿狗

云松 发表于 2024-09-29 10:01
起因是业委会发布征求意见要将北区公共停车位进行收费，并且实施业主和社会车辆差异收费，收来的钞票除了日常维护和前期投入外，剩余均摊到物业费中，我觉得还是合理的，因为公共停车位有大量僵尸车长期霸占，导致有限的公共资源被少数人长期霸占。退一步讲，想罢免业委会的业主如果有更好解决方案我觉得应该和业委会进行良好沟通，提出意见建议，而不是上来就直接罢免业委会。

实事求是评论吧，你这是第一次的文件吗？这是事情闹起来后迫于无奈才贴的所谓的“征求意见”吧！我也从来没听说过有小区的业委会可以退物业费的

来自苹果APP客户端

可汗之怒

云松 发表于 2024-09-29 10:01
起因是业委会发布征求意见要将北区公共停车位进行收费，并且实施业主和社会车辆差异收费，收来的钞票除了日常维护和前期投入外，剩余均摊到物业费中，我觉得还是合理的，因为公共停车位有大量僵尸车长期霸占，导致有限的公共资源被少数人长期霸占。退一步讲，想罢免业委会的业主如果有更好解决方案我觉得应该和业委会进行良好沟通，提出意见建议，而不是上来就直接罢免业委会。

你不敢贴第一份公示，我们给你补上

来自安卓APP客户端

阿狗_阿狗

阿狗_阿狗 发表于 2024-09-29 12:07
实事求是评论吧，你这是第一次的文件吗？这是事情闹起来后迫于无奈才贴的所谓的“征求意见”吧！我也从来没听说过有小区的业委会可以退物业费的

众所周知，业委会只有执行权而没有决议权，更要监督物业，未经小区业主同意，就擅自“经业委会会议决定”？这个小区不是属于全体业主的吗？

来自苹果APP客户端