新昌信息港

 找回密码
 立即注册
查看: 479|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

均富梦害惨穷人,读书的均学梦也一样

[复制链接]

6513

主题

5万

帖子

7万

积分

天大副教授二级

银见银爱滴小公举

跳转到指定楼层
我是楼主我老大
发表于 2023-9-19 15:58:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自:浙江省
乔治·克里孟梭说:如果你在二十岁的时候不相信“平均主义”那是没良心,但如果你在30岁还相信“平均主义”那就是没头脑。

这个社会,学习成绩差的学生占多数,穷人也是占多数,他们希望大家都可以读一样的学校,他们希望社会上的财富可以一起平分一起享用。

但是从长远来讲,他们最终并不会占到便宜,也改变不了自己的社会地位,而且还不利于整个社会的发展。

曾经有过一个著名案例:

在美国西北大学商学院里,一次课堂讨论时,大部分同学都主张平均社会的财富。

教授没有做任何评论,只是说,那我们来做这样一个实验。

以后每个学生的成绩和大家的平均成绩相同,这样大家就没有了压力,而且也不会不及格。

第一次大家得到了B+的平均成绩。

不过那些努力学习的同学就在想,我努力学习也不会得到更好的成绩,从此就放松了。

那些本来不及格的同学在想,反正有成绩好的同学顶着,课也就不去上了。

结果第二次大家的平均成绩变成了B-,而第三次便成了C。

这时一些学生找到了教授说:不能再这样了,否则大家都要不及格了。

教授讲:同学们,如果平均分配社会财富的结果就是这样,虽然一些人在短期内得到了好处,但是很快这点好处吃完之后,就是普遍的贫困化。

如果有钱的人享受不到特殊的待遇、不努力的孩子也可以享受到好的教育,那么这个社会还会有人努力工作吗?还会有孩子勤奋读书吗?社会还会进步吗?

所以我从不仇富,从不赞成穷人就应该得到政府更多的优待,我只是希望政府能营造更多公平的竞争机会,让努力的人拥有更多的选择。

所以,我们需要的是“机会均等”而不是“结果均等”。要是能让努力的人可以得到更多的选择,那才是最大的公平与公正。

作者:正太叔


回复

使用道具 举报

57

主题

76

帖子

191

积分

天姥小学学前班

沙发
发表于 2023-9-19 16:06:51 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
回复 支持 反对

使用道具 举报

285

主题

1万

帖子

2万

积分

天姥大学博士二年

板凳
发表于 2023-9-19 16:41:57 | 只看该作者 来自:浙江省
西方用两百年完成了工业化,中国是四十年,完成的过程其实意味着个人的机会,一但期间个人没跟随完成,那么后面会更难实现。表现在实际中就是,富人开口小目标就是上亿,穷人劳碌半生只能求得三餐温饱,农民会再次失去土地,而一些人则相反。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

| QQ| 服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛 ( 浙ICP备2021020645号 )

浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-3-19 01:20 , Processed in 0.120280 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by zjxc.com

© 2003-2026新昌信息港

客户端下载 快速回复 返回顶部 返回列表