【原创】“宁要讨饭娘，不要当官爹”不具现实意义

小情绪闹闹 · 发表于 2023-2-6 09:54:55

“宁要讨饭娘，不要当官爹”这句古话流传已久，在古代还是有一定指导意义的。

在古代，生产力低下，生产效率低，普遍贫困，经济压力大。在那样一种经济生活背景下，夫妻的相处更多是出于经济原因而苟且，否则很难自存。当走到离婚这一步，矛盾已经很大很大了，远不是现在动不动就离婚的夫妻矛盾能比的。而动物交配的生物学特性决定了女方能够确定孩子是自己的，男方就没有那么确定，于是，相对于母爱来说，父爱天然倾向于有所保留。在不实行计划生育，崇尚多子多福的古代，曾经闹得很不愉快的前妻所生的子女在一堆子女中不会因为他们亲生母亲的远离而得到父亲的特别关爱。而晚娘作为女性天然倾向于嫉妒，容易虐待前妻所生子女。爹忙于挣钱养家，家里的事不怎么上心，晚娘掌握食物分配、衣着分配、子女间纠纷处理等等的大权，可以轻轻松松冷暴力，可以教唆自己孩子们孤立前妻子女，而生母远离，鞭长莫及的前妻子女容易遭遇“鞭打芦花”之类的恶性事件。于是父母离婚时选择跟着母亲，在物质上能得到公平对待，精神上能得到正常关爱，“宁要讨饭娘”就是孩子的明智选择。

现如今则不然。

首先，可以通过测序进行亲子鉴定已经是众所周知的事情了，父亲对子女的爱远比古人来得确定。其次，离婚前矛盾程度远较古人低，部分古代父亲或许恨屋及乌，现在的父亲很难产生这种负面情感。再次，生产力水平大幅提高，生产效率远高于古代，现在父亲既有足够的物质财富供应给前妻子女，也有足够的时间陪伴、关爱前妻子女。又次，由于交通便利，通讯技术发达，现在亲生母亲能很容易探视子女，很容易及时联络感情，能够密切关注子女成长，给予必要的帮助、鼓励和指导。最后，由于生育率的大幅下降，孩子的重要性得到极大提高，这保证生父、晚娘对前妻子女的爱，非但如此，很多情况下，生母后来所嫁男人也会表示爱意。

社会在大步走向文明、进步。用老眼光看问题，刻舟求剑是不行滴。

来自苹果APP客户端

星星逃跑计划 · 发表于 2023-2-6 10:24:46

好的知道了

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹 · 发表于 2023-2-6 10:31:35

星星逃跑计划发表于 2023-02-06 10:24
好的知道了

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹 · 发表于 2023-2-6 10:31:56

@正义化身

来自苹果APP客户端

象帝之先 · 发表于 2023-2-6 11:24:23

我只看到你一会说女性独立，一会说为了女子二婚好找男人而放弃孩子是正义的理性的。

你一会说李玫瑾的教育理念，一会又说任何情况下女性都有放弃孩子的权利。

你知不知道你到底在说什么？

孩子在你们眼中就是个物体，而且是自己有权任意处置的私人财产而已！

这么多话，无非就是孩子在你的人生路上是多余的而已。

从头到尾自己一下这样一下那样，自己都没有统一的口径，自己都说服不了自己，无非逻辑混乱加嘴犟而已。

来自安卓APP客户端

象帝之先 · 发表于 2023-2-6 11:27:55

我尊重一个**的蠢人，但我绝对鄙视一个理屈嘴犟还没有基本的人性的人。

为了二婚好找男人而放弃孩子，真的不如动物园的猴子，不如流浪狗流浪猫。

来自安卓APP客户端

小情绪闹闹 · 发表于 2023-2-6 12:14:25

象帝之先发表于 2023-02-06 11:27
我尊重一个**的蠢人，但我绝对鄙视一个理屈嘴犟还没有基本的人性的人。

为了二婚好找男人而放弃孩子，真的不如动物园的猴子，不如流浪狗流浪猫。

严格来说，不是“放弃孩子”，而是选择让孩子和生父一起生活，这不是把孩子扔大街，这样的道路不明白？要我说几次？

生母还在经济上、情感上支持孩子，爱着孩子，怎么到你这臭嘴里成了“抛弃”、“**不如”了？

真正嘴犟的是你啊。

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹 · 发表于 2023-2-6 12:38:06

我鼓吹女性独立，是因为女性普遍不独立。李玫瑾给早恋女儿的一个问题是对方能养活你吗？你看，终然是李玫瑾，也有这样的问题。

现实就是现实，理想是理想。这个世界不完美，想要生存，适当妥协是必需的。

再者，女性独立和男性选择配偶不矛盾，和男性选择配偶时考虑因素的优先等级排序不矛盾。并不是说女性一旦独立了，就不需要男性了，或者虽然需要男性但是女性一旦独立就排除了男性自己的自主选择权了。还是需要双向选择嘛。其中利弊得失的权衡，当事人足够理性的话是很简单的，明明白白、清清楚楚，不至于被你这种畸形“道德感”爆棚者的大棒所能吓退滴。

来自苹果APP客户端

莫没无净 · 发表于 2023-2-6 12:40:13

象帝之先发表于 2023-02-06 11:24
我只看到你一会说女性独立，一会说为了女子二婚好找男人而放弃孩子是正义的理性的。

你一会说李玫瑾的教育理念，一会又说任何情况下女性都有放弃孩子的权利。

你知不知道你到底在说什么？

孩子在你们眼中就是个物体，而且是自己有权任意处置的私人财产而已！

这么多话，无非就是孩子在你的人生路上是多余的而已。

从头到尾自己一下这样一下那样，自己都没有统一的口径，自己都说服不了自己，无非逻辑混乱加嘴犟而已。

应该有必要确认一下是她还是他，有没有亲自抚养小孩的经历。

来自安卓APP客户端

小情绪闹闹 · 发表于 2023-2-6 12:50:58

无论谁都是自私的，程度有差异而已。过好自己的生活，做好孩子的榜样，才是真正负责任的态度。

凡是以孩子为中心，把自己定位于牺牲者，过度保护孩子，过度满足孩子，这是在害孩子。结果必然是养出一个自私任性，以自我为中心的作精废物。（当然，这个“自私任性”中的“自私”指的是过度自私，超出通常意义的自私。）

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹 · 发表于 2023-2-6 12:56:10

人与人之间不可能完全利益一致，夫妻如此，亲子亦然。谁都没有义务无条件迁就对方，无论是夫妻间还是亲子间。

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹 · 发表于 2023-2-6 13:04:11

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹 · 发表于 2023-2-6 13:08:18

作为一个母亲，大 % 大方方地向子女展示自己的欲望，并为之努力，这样的言传身教真的是很文明也很可敬的。

时代不同了。

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹 · 发表于 2023-2-6 13:38:07

上面我提到的李玫瑾处理女儿早恋的事情出自一个访谈节目，节目中李玫瑾介绍自己当年如何应对高一女儿情感问题。李玫瑾说道：不要否定孩子，打压孩子，嘲笑孩子，而是肯定孩子，孩子长大了，会发现异性的优点了，会爱了，这是很好的事。这样孩子情绪上就不会对立，不至于表面上顺从你，背地里做着自己一套。她问女儿，恋爱的目的是婚姻，现在的他有能力养活你吗？没有的话，还是3年后高考结束再说。如果他3年都等不起，这样的爱情你要吗？值得你依赖终身吗？

李玫瑾女儿反馈很不错，真诚感谢了母亲的具体的明确的有效的指导。

至少在我看来，李玫瑾作为著名心理学教授，并且在家庭教育方面颇有建树，却说出女人需要男人养活这样的话是很不合适的。

来自苹果APP客户端

象帝之先 · 发表于 2023-2-6 13:55:34

小情绪闹闹发表于 2023-02-06 12:14
严格来说，不是“放弃孩子”，而是选择让孩子和生父一起生活，这不是把孩子扔大街，这样的道路不明白？要我说几次？

生母还在经济上、情感上支持孩子，爱着孩子，怎么到你这臭嘴里成了“抛弃”、“**不如”了？

真正嘴犟的是你啊。

总是把最根本的“为了二婚好找男人”这个前提避而不谈，闪烁其词。

你放弃孩子才会考虑为了二婚好找男人而让孩子跟父亲生活啊！！你再怎么美化再怎么闪烁其词，能改变你为了二婚好找男人而不要孩子这个事实吗？

来自安卓APP客户端

象帝之先 · 发表于 2023-2-6 13:58:18

小情绪闹闹发表于 2023-02-06 12:50
无论谁都是自私的，程度有差异而已。过好自己的生活，做好孩子的榜样，才是真正负责任的态度。

凡是以孩子为中心，把自己定位于牺牲者，过度保护孩子，过度满足孩子，这是在害孩子。结果必然是养出一个自私任性，以自我为中心的作精废物。（当然，这个“自私任性”中的“自私”指的是过度自私，超出通常意义的自私。）

你真特么有意思，都为了自己好找男人而不要孩子了，孩子都不要了你还跟我说做好孩子的榜样，你真的有*吧？？

来自安卓APP客户端