不知是否已刻上，《康乐广场碑记》文字有几处或应再推敲

黄钟大犁

        康乐广场，规模、气势宏大，为我县又一民生大工程，其取名最接文脉和地气，必将流芳后世，正如人民网发布的取名缘由所述——
        康乐广场，不仅是一个市政工程、市民广场，更是一个文化工程、文化广场，是浙东唐诗名城又一道亮丽的风景。命名为“康乐广场”，主要有两个方面的考虑：一是康乐广场所在之处，因中国山水诗鼻祖、天姥山开山之祖谢灵运曾经寓居于此，其世袭爵号康乐公，为纪念康乐公谢灵运，旧时曾建有“康乐坊”；二是取名“康乐”，亦祈愿全县人民和合安康、幸福快乐。
        笔者在“温州谢灵运研究会群”首见“康乐广场碑记”，细读后，不揣冒昧，发表己见——
        《康乐广场碑记》文字,至少有三处或可再推敲:
        1、首段伐木开径内容应可详述。伐木开径一事，实际经过是，谢公率众门人自始宁乘舟筏，溯流而上至剡中，伐木开径登天姥岑，同时开通台越山道至临海，最后直达临海峤，作有《登临海峤初发强中作与从弟惠连可见羊何共和之》和《天姥山》游记（仅存《游名山志》中一条）。本人原本计划作《康乐公登天姥山时的历史背景和地理环境》一文，昔还来不及完成。
        2、谢公入仕，时为东晋，袭康乐公爵位在入仕前，刘裕称帝建刘宋朝后，康乐公被降爵为康乐侯。该碑记中表述错误。
       3、谢公除两次归隐始宁期间和几度上庐山外，考察、游登某山、某地的山水诗，都仅一首，无重游的诗佐证。“至剡中居游最久”一句不实，无史料和诗文可作依据。其实，不在于居游时间和游历次数，谢公诗、文和太白梦游诗各一，就让新昌和天姥山名扬天下，已足矣，幸甚！无须虚夸其居久和游的次数多。康乐坊的来历，应可按史实，实写。
       另外，“肆意遨游”是刘宋朝否定谢公政绩而定的罪名之一，是《宋书》本传中污名化谢公的恶语之一，应删去，或改作“忘情游赏”。姜剑云教授今年六月在永嘉作的专题讲座《永嘉良吏谢灵运》，才作出完美解读，为全面平反谢公冤案跨出了扭转乾坤性的一大步。这是较少人能关注到的。
        《康乐广场碑记》，当经得起各界人士评议和历史检验，慎免贻笑大方，故一介草民，不揣浅陋，斗胆发表一己之见。

来自安卓APP客户端

王小二第二

王小二第二

王小二第二

儒家是无神论的学派，不要刻意玷污谢公的儒学修养。
基督教还说世界是God创造的，世界没有佛，我们尊重哪个宗教？
所以，宗教的事让宗教界自己玩去，信奉无神论的党和政府不用理会。

黄钟大犁

辫子粗又长 发表于 2021-07-24 20:47
支持楼主较真

来自安卓APP客户端

辫子粗又长

支持楼主较真

来自安卓APP客户端

黄钟大犁

风里云外密失 发表于 2021-07-23 20:54
黄钟大梨，那是好多钱呀。。。

没想过投资多少，草民无权干涉，更何妨落成开放，还能再推平吗？但认为取名是可以的，打文化品牌，还祝福新昌人民健康快乐，双重意义都很好

来自安卓APP客户端

石城影都

人无觅处 发表于 2021-7-24 08:46
这年头百度百科都有人信，笑掉大牙，看来是刚接触互联网

做人要厚道，能骗几个是几个

人无觅处

石城影都 发表于 2021-07-23 12:38
去改啊

别光说不练

改了你就是历史


百度推荐显然是利益至上，不太可靠

百度百科，还是相对真实可信的

这年头百度百科都有人信，笑掉大牙，看来是刚接触互联网

来自安卓APP客户端

南屏风

无权者白说，------------

风里云外密失

黄钟大梨，那是好多钱呀。。。

风里云外密失

盖官定论，已成事实，说什么都没意思。不如看是成文人场地还是成大妈场地吧。这么大手笔，只要不让它空着就好。

李新春

有物混成 发表于 2021-07-23 08:33
百度这么牛么？我都可以修改百度的内容你信不？

唐五代后的史记不可信！由于历史丶时代以降原因，还有权私的所需左右，或是文化门派嫉争丶误导丶混淆，被整理丶剦割丶屏蔽丶贬压等技术处理一一犹现沃洲镇东昂名山天台〈东晋支遁大师唱响的感怀诗之第三篇）之称，本属地域古越（今绍兴，《康煕字典》里白纸黑字明版着）被迁化到当今台州市（原称临海郡），正滑天下之大稽！

来自安卓APP客户端

李新春

CTYZY 发表于 2021-07-21 16:02
古邑新昌，史称剡县。剡中又是什么鬼？剡县不是嵊州独有的，是嵊州新昌拆分剡县，所以，大胆点，直接写剡县。

应尊重历史事实，直接写上剡县名正言顺，不会错

来自安卓APP客户端

黄钟大犁

石城影都 发表于 2021-07-23 12:48
地名管理有规定，一般不能用人名，这位大官的更不可以用

康乐曾是封号，确切说，不是人名，以谢康乐代称谢灵运而已。
康乐的本义，就是健康、快乐——这是人生中最重要的两点。

来自安卓APP客户端

石城影都

zbajamzn 发表于 2021-7-23 08:50
还不如叫建行广场，咱们新昌的大官

地名管理有规定，一般不能用人名，这位大官的更不可以用

石城影都

有物混成 发表于 2021-7-23 08:33
百度这么牛么？我都可以修改百度的内容你信不？

去改啊

别光说不练

改了你就是历史


百度推荐显然是利益至上，不太可靠

百度百科，还是相对真实可信的

黄钟大犁

黄钟大犁 发表于 2021-07-22 14:35
当年（429年农历九月），康乐公谢灵运率数百门人，一早从始宁墅临江楼（三界嶀浦对面车骑山下）乘船出发，强中（今强口）稍作停留，接一部份人，再出发时船上作了《登临海峤初发强中作》。在今新昌投宿（暝投剡中宿），数百人只能露营宿帐篷，新建康乐广场处当为大平地，在此露营可能性很大，另一处可能性最大的是央于村那地段。因为“明登天姥岑”，央于村是最平最近地段，还在江边，便于一早登天姥山最高峰，登山线路即是从刘门山或燕窠村上枫香岭侧面登顶，经细尖山，最后上拔云磴最高点。指挥门人伐木开径，穿越今儒岙台地的原始森林。
经现天台县区域到达临海郡府，与永嘉太守王琇相见，赠诗“邦君难地险，旅客易山行”，继续前行，到达今温州、临海交界的临海峤，今名温峤岭（当时为临海、永嘉两郡交界）。这是一次壮举，走通了从剡中到永嘉的陆路山道，并作有天姥山游记。

422年，谢公赴任永嘉郡，是从建康回始宁，再水路至钱塘江，溯富春江到金华，过丽水，再乘船到温州（永嘉郡）。去郡返始宁，或是原路，也可能金华至今东阳，过今嵊县西白山岭，经剡县回始宁墅。
无史料和诗文可证明谢公登过天台山。天姥山是独立于天台山之外的，故太白才说“天台四万八千丈，对此欲倒东南倾”。若天姥山是天台山一部分，这两者如何对比？

当然，谢公登远山前与惠连告别分手，是在上虞故宅，读后感一文中讲清楚了。

来自安卓APP客户端

黄钟大犁

石城影都 发表于 2021-07-23 08:25
百度记录的是历史事实记载！

与永嘉太守王琇相见，错了。应为临海太守王琇。王琇不敢与谢公同游开道，故谢公赠诗“邦君难地险，旅客易山行”。谢公以私人力量，打通前人没开通的两条山路：会稽、临海两郡交界的今新昌儒岙台地——主要为会墅岭至关岭，临海、永嘉两郡交界的临海峤（今温峤岭），实为利国利民大事件，而《宋书谢灵传》贬为“肆意遨游”、“横恣”、“惊扰百姓”。刘宋朝文帝之弟彭城王刘义康，掌控朝庭，意欲夺位，早被谢公识破，并主张“收复河北，统一中华”，打击了刘义康为主的“偏安一隅”派，因此。在谢公告假东归、隐居始宁后，仍千方百计要致谢公死地，最后阴谋得逞，谢公被流放、弃市广州——这是岳飞冤死前“莫须有罪”的典型案例，封建皇朝为了“家天下”、让刚正不阿的文人士人都向皇权、王族屈服、低头，因此，都不为谢公平反，明朝末年愚忠小皇帝的几位名人、文人都大骂谢公的。

来自安卓APP客户端

zbajamzn

还不如叫建行广场，咱们新昌的大官

来自安卓APP客户端

有物混成

石城影都 发表于 2021-07-23 08:25
百度记录的是历史事实记载！

百度这么牛么？我都可以修改百度的内容你信不？

来自安卓APP客户端