门几看

家乡真美 · 发表于 2022-12-4 17:52:16

你们的疫苗科兴补偿款到账了吗

来自苹果APP客户端

任意门 · 发表于 2022-12-8 06:25:24

不折腾禾酸
开始折腾相关的药了
顺带走一波疫苗

来自安卓APP客户端

爱尚刘先森 · 发表于 2022-12-7 07:56:24

想钱想疯了

来自苹果APP客户端

新昌阿滨哥 · 发表于 2022-12-7 04:02:51

到了，补了20万

来自安卓APP客户端

男人只需美如花 · 发表于 2022-12-6 08:51:02

假疫苗还好只是没效果，就怕打的是毒疫苗

来自安卓APP客户端

就会改价格 · 发表于 2022-12-6 07:31:18

东北飘雪发表于 2022-12-05 19:37
到了，肺上多了17颗磨玻璃结节，已躺平

你也肺小结增加

来自安卓APP客户端

东北飘雪 · 发表于 2022-12-5 19:37:52

到了，肺上多了17颗磨玻璃结节，已躺平

来自安卓APP客户端

小小一百姓 · 发表于 2022-12-5 09:28:33

猕猴骑土牛@ 发表于 2022-12-05 08:14
领导有中国梦，老百姓有白日梦

白日梦做几也好，至少有一个希望

来自安卓APP客户端

小小一百姓 · 发表于 2022-12-5 09:27:41

不要你出钱已经很好了，还想要钱?

来自安卓APP客户端

没有秋天 · 发表于 2022-12-5 09:11:27

第三小节我不信

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹 · 发表于 2022-12-5 09:07:02

先说结论：科兴新冠疫苗大概率是没有健康安全问题的。

先问一下自己：上面那句话里的“大概率”是什么意思？自己懂吗？不懂就别乱说话。

疫苗作为医药产品，是经过严格的医学实验验证和严格的生产过程、运输过程、接种过程的，每一个环节都有国家规范作为约束，不是愚民们拍脑袋想当然的。

医学实验要求应用统计学，如果你高中数学课里的统计学知识都没掌握，你高考连现代医学本科入学成绩都达不到，就老老实实地闭嘴。

强调统计是因为：人体很复杂，除了共性的问题很多未知，还存在巨大的个体差异，此外，人的一生是个动态发展的过程，在这个动态过程中获取确定性的结论需要极其严格的统计学检验。

不了解统计学，就拿个例说事，是愚蠢的，不负责任的。

比如，新冠疫苗接种后有人说自己白发增多了，这是个例，问题是怎么排除这个人不接种疫苗也可能白费增多？毕竟人体健康状况的巅峰状态是十七八岁，过后就是一路下坡。这就需要设计实验来验证：招募大量人员，在经济许可的前提下越多越好，随机分组，（你懂“随机”的意思吗？），一组接种疫苗，一组注射生理盐水，一组不注射任何药物，然后采集数据，统计学处理。如果统计结果显示注射疫苗后白发显著增多，则你的个例就不是个例，而是共性问题。

中医药问题同理，别扯什么你用了之后“有效”之类的。不懂概率统计，不懂现代医学，就老老实实闭嘴。至于那些利益相关者，如中医药从业人员，我劝你善良。

来自苹果APP客户端