坐落于山顶，20多户的双塘自然村，会被列入拆迁计划吗？

烧锅炉的骚年

拔茅村最后一个小分队，坐落于山顶上，20多户人，会被列入拆迁计划吗？



原标题：拔茅村双塘自然村会被拆迁吗？

来自安卓APP客户端

平顶山

以后可流转成本上升太快……你们懂的我喜欢自然的气息

来自安卓APP客户端

平顶山

原生态的少了可惜……

来自安卓APP客户端

日新日昌

有没有房子出售？

来自安卓APP客户端

王灿

还是别迁了，那么点钱农村的穷人家买不起房子的，

来自安卓APP客户端

柳絮花园

山窝窝没拆迁价值，拆了也不好呗

来自苹果APP客户端

山高任鱼游

城里一套，乡下一幢

我叫牛牛

有天有地不好吗不要交物业费停车费。非要换鸟笼去交钱

来自安卓APP客户端

随遇而安觅安

山厂头住惯 搬其他地方是不习惯的

来自苹果APP客户端

九峰珍禽

人可以走，田地都抛荒吗

来自安卓APP客户端

就是看看

想的美

来自安卓APP客户端

树常青

关键是看那里有什么开发价值了。

来自安卓APP客户端

时间去哪儿了？

吼不住 发表于 2023-02-18 08:29
世外桃源啊，不要拆掉

偶尔玩一下新鲜，要你长时间住那里你会住多久？

来自安卓APP客户端

余老大

拆了没有什么意义、用途不大，再等几年

来自苹果APP客户端

清风几何

其实不用zf拆，宅基地能卖买就行，乡下多远都可以

来自安卓APP客户端

一切都会过去

黄姓人家

来自安卓APP客户端

乌克兰奶茶

我还想千官岭拆掉呢

来自苹果APP客户端

李123456

赶快建房。五年后拆迁。

来自安卓APP客户端

无风之夜

卖给我吧

来自安卓APP客户端

小情绪闹闹

吼不住 发表于 2023-2-18 08:29
世外桃源啊，不要拆掉

问题是所谓的“世外桃源”只是供部分人在城区呆腻了，偶尔去猎奇一下。让他们一年到头都住在这样的村子里是断乎不行的。这也是一些打着公益旗号的组织，特别是一些外国的，极力反对西南地区建大坝，西部开发矿产，建厂等行为不受欢迎的原因，这些理论的提出者光惦记着少部分吃饱了撑着的人的猎奇愿望，没有考虑到当地人摆脱贫穷落后面貌，追求幸福生活的强烈意愿。