小米的东西真的不好吗？

极光君

以我的个人见解看来，小米的任何产品都算不上高端，但在这一点上，雷布斯很懂，他要做中低端的那个王者，确实他也做到了。

你说他的东西不好，但架不住人家的东西确实便宜，对市场形成了一种价值导向，在众多的产品中，你会下意识的用小米的价格去对标其他的商品，如果价格比小米贵，但东西没小米好，你还会买账吗？

小米的营销已经将这点做到深入人心了，不是说每次都会这样，但你肯定也会在某一刻下意识的这么去想，每个人的内心总有一杆秤，至于这杆秤是谁？是什么？或多或少的都会想到小米吧。

市场是一个最遵循人性的地方，我的大学老师曾说过：
市场经济的核心就是充分竞争与自主选择，消费者会自发对比商品的价格与价值，形成心里默认的评判标准，倒逼商家合理定价，商家也会找准对应的消费群体，找准自身市场定位，不同价位，不同定位的产品都有不同的赛道，供需相互制约，最终形成完整稳定的市场平衡。

最后做个总结：没有绝对的好坏，只看需求。

任意门

这边的企业家一旦开始高大上 假大空我就感觉他们要完了
不接地气
当然老赵家要求他们包装 这也是没办法的事
看他怎么爆把

97676

我老婆买了小米煤气灶，没一年就修了，我是不会买的，又不是这个领域的王 ，

来自苹果APP客户端

yddgege

我感觉小米的小东西可以使用，比如智能音箱，智能开关什么的，大的家电就算了吧，毕竟术业有专攻

大石碎胸口

山里农民 发表于 2026-06-26 16:26
看着塌的 资本比你敏锐多了 有没有可能给你推送的都是你自己的信息茧房呢

他的认知就这样了，看他说的话发的贴就知道了他自己才是建芳中人

来自苹果APP客户端

吼不住

我有小米空调

来自安卓APP客户端

极光君

山里农民 发表于 2026-6-26 17:19
就你那小米30让人买进的思维 一看你就没怎么好好读过书 就此打住 猕猴桃 你现在最重要的任务是继续买入坚 ...

我只是调侃一下小米股价下跌了，你别过度解读，我没任何想法，我只是单纯调侃一下，嘲讽一下小米股价跌了，是不是有人要买了，这个跟我让别人买股票，有任何因果关系吗？

极光君

山里农民 发表于 2026-6-26 17:19
就你那小米30让人买进的思维 一看你就没怎么好好读过书 就此打住 猕猴桃 你现在最重要的任务是继续买入坚 ...

emmm……我没买小米股票……

极光君

山里农民 发表于 2026-6-26 17:11
哦雷军一开始在发布会还鼓吹他在大力研发芯片呢 苹果从来不标榜自己是芯片企业 这可不可以说是虚假宣传呢 ...

你始终在纠结一个问题，就是股价的下跌，跟雷布斯的营销打上了因果关系的标签，这很明显，从逻辑上讲就完全不对啊……

拿以前来说，市场行情好，小米销量上涨，大家吹雷布斯，现在行情不好，股价下跌，就开始贬低雷布斯，把他的任何营销行为过度解读，你觉得这合理吗？

打造创始人IP又不是小米独一份，别家老板一样在做，但雷布斯属于玩的好的那个，难免树大招风。

你觉得我是信息茧房里的那个人，我承认，我不反驳，我们每个人都无法逃脱自己的信息茧房，但我看到后我会去主动了解根本原因，不会听信别人的一面之词。

山里农民

极光君 发表于 2026-06-26 17:17
不要把市场预期落差，偷换成过度营销的概念，自研芯片是长期战略，短期内没法立刻拉动股价，但不代表研发没有价值，因为短期财报承压，就全盘否定底层技术投入，你自己觉得这合理吗？

就你那小米30让人买进的思维 一看你就没怎么好好读过书 就此打住 猕猴桃 你现在最重要的任务是继续买入坚定持有

来自苹果APP客户端

山里农民

极光君 发表于 2026-06-26 17:17
不要把市场预期落差，偷换成过度营销的概念，自研芯片是长期战略，短期内没法立刻拉动股价，但不代表研发没有价值，因为短期财报承压，就全盘否定底层技术投入，你自己觉得这合理吗？

笑死我了 股票炒的难道不是预期么 我看你经济学是真的白读了 哪个学校毕业的啊 不会连四年学校的都没混上吧

来自苹果APP客户端

极光君

山里农民 发表于 2026-6-26 17:14
你搜一下雷军2025改变这场发布会 大张旗鼓的大芯片研发运动 不招笑么 市场买单了么

苹果A系列芯片够不够强？去年存储涨价的时候，苹果股价照样大跌，终端品牌和上游半导体走势，本来就两码事

极光君

山里农民 发表于 2026-6-26 17:14
你搜一下雷军2025改变这场发布会 大张旗鼓的大芯片研发运动 不招笑么 市场买单了么

不要把市场预期落差，偷换成过度营销的概念，自研芯片是长期战略，短期内没法立刻拉动股价，但不代表研发没有价值，因为短期财报承压，就全盘否定底层技术投入，你自己觉得这合理吗？

山里农民

极光君 发表于 2026-06-26 17:14
第一，照你的逻辑，苹果全系富士康代工组装，算不算贴牌？苹果也不配叫科技企业？代工生产是全球科技品牌通用分工，不等于没有自研技术。

第二，小米生态链是参股定制，定标准，定智能化的方案，不是纯贴牌，手机、汽车、澎湃 OS、玄戒芯片全是自研技术。

第三，产品竞争力下滑是消费电子全行业的存量内卷，赛道竞争激烈的结果，和代工模式没有关系，你的逻辑根本就不通。

消费电子的走势好像和你小米的不太一样啊 小米连个消费电子概念都没混上呢

来自苹果APP客户端

极光君

山里农民 发表于 2026-6-26 17:06
人设崩塌是产品竞争力不够 也就是我说的小米走代工路线有关 但是非要标榜自己科技型

第一，照你的逻辑，苹果全系富士康代工组装，算不算贴牌？苹果也不配叫科技企业？代工生产是全球科技品牌通用分工，不等于没有自研技术。

第二，小米生态链是参股定制，定标准，定智能化的方案，不是纯贴牌，手机、汽车、澎湃 OS、玄戒芯片全是自研技术。

第三，产品竞争力下滑是消费电子全行业的存量内卷，赛道竞争激烈的结果，和代工模式没有关系，你的逻辑根本就不通。

山里农民

极光君 发表于 2026-06-26 17:09
第一，本轮存储、光学、半导体上涨，核心驱动力是全球AI爆发，市场资金集中抱团上游原材料和算力芯片厂商，而手机、平板这种消费电子终端处于产业链下游，上游芯片暴涨，会大幅压缩手机利润，苹果、联想等等，所有上市终端品牌同步股价回调，和企业是不是科技公司无关。

第二，苹果是公认全球的顶尖科技企业，但现在同样因为存储成本的暴涨，而造成股价的大幅下跌，按照你的逻辑，是不是苹果也算不上科技企业？

你搜一下雷军2025改变这场发布会 大张旗鼓的大芯片研发运动 不招笑么 市场买单了么

来自苹果APP客户端

山里农民

极光君 发表于 2026-06-26 17:09
第一，本轮存储、光学、半导体上涨，核心驱动力是全球AI爆发，市场资金集中抱团上游原材料和算力芯片厂商，而手机、平板这种消费电子终端处于产业链下游，上游芯片暴涨，会大幅压缩手机利润，苹果、联想等等，所有上市终端品牌同步股价回调，和企业是不是科技公司无关。

第二，苹果是公认全球的顶尖科技企业，但现在同样因为存储成本的暴涨，而造成股价的大幅下跌，按照你的逻辑，是不是苹果也算不上科技企业？

哦雷军一开始在发布会还鼓吹他在大力研发芯片呢 苹果从来不标榜自己是芯片企业 这可不可以说是虚假宣传呢 这不又从侧面印证雷军言而不实么

来自苹果APP客户端

极光君

山里农民 发表于 2026-6-26 17:05
雷子不是标榜小米是科技企业么 科技股这几个月光学 存储芯片 半导体哪个不是大涨 这不恰好说明小米不是一 ...

第一，本轮存储、光学、半导体上涨，核心驱动力是全球AI爆发，市场资金集中抱团上游原材料和算力芯片厂商，而手机、平板这种消费电子终端处于产业链下游，上游芯片暴涨，会大幅压缩手机利润，苹果、联想等等，所有上市终端品牌同步股价回调，和企业是不是科技公司无关。

第二，苹果是公认全球的顶尖科技企业，但现在同样因为存储成本的暴涨，而造成股价的大幅下跌，按照你的逻辑，是不是苹果也算不上科技企业？

山里农民

极光君 发表于 2026-06-26 17:06
你真的别太招笑，兄弟……我发些梗图玩玩，你还当真了，我期待一个手机跟我用不用有关系吗？oppo的新手机出来我一样看啊，苹果的出来我也看，我只是对科技产品比较感兴趣罢了

读经济学的人就不会在30说什么大家心动了没这种话 还没企稳的左侧交易明显就是割韭菜行为 人家看到你这个消息的买进去的可不可以找你退钱呢

来自苹果APP客户端

山里农民

极光君 发表于 2026-06-26 17:04
我就是读经济学的，我讲的是市场底层逻辑，你跟我扯什么人设崩塌……人设崩塌不是绝对的原因，只是下跌带来的结果，不是根本诱因，根本原因是因为业绩不及预期，所以股价下跌， 投资者不满，所以雷布斯的所有公关行为都被负面解读了，这个属于结果，而不是原因，我这么说你可以理解吧，你说我马后炮是可以的，这个我认。

人设崩塌是产品竞争力不够 也就是我说的小米走代工路线有关 但是非要标榜自己科技型

来自苹果APP客户端