真实的朱熹

小情绪闹闹

朱熹一生清贫，对自身要求极为严苛，过世之后家中贫困，甚至没有财力办理丧事。

面对君主，他敢于直言进谏，毕生心系朝政。
面对百姓，他体恤民间疾苦。任职地方期间，兴办社仓、赈济灾民、减免杂税、兴修水利、推行教化，切实帮扶底层民众；他重视乡村治理与民生保障，后来也因查办贪官，得罪了韩侂胄。其中查办唐仲友一事，演化成后世知名的“朱唐公案”。

对待后辈与同道，他潜心治学育人，广收门徒、因材施教，传承理学思想；为人重情重义、坚守信义，曾为蒙受冤屈的友人奔走鸣不平。

朱熹长子朱塾早逝，他让儿媳潘氏带着子女返回婺源祖居守墓、生活，既没有将潘氏遣送回娘家，也未曾斥责、休弃对方。身处南宋，世道艰难，朱熹能够体谅寡居儿媳，后人却凭空编造传言，称他与儿媳存在私情。流言传出之时，朱熹正在漳州任职，以宋代的交通条件，根本不可能做出传言中之事，谣言破绽显而易见。

赵汝愚为南宋宗室，因拥立宋宁宗立下大功，官至右丞相。韩侂胄自恃有拥立之功，向朝廷索要封赏，遭到赵汝愚拒绝，于是心生怨恨，罗织罪名诬陷赵汝愚图谋不轨。1195年，赵汝愚遭到罢免，贬谪外地，于次年正月离世。朱熹曾上书朝廷为赵汝愚辩白冤屈。得知赵汝愚死讯后，朱熹不惧当时党禁的高压环境，亲自前往余干（赵汝愚故乡）吊唁，还专程到赵家女婿家中祭奠。

朱熹一生多次上书、当面向皇帝进言，针砭朝政，规劝宋宁宗疏远奸佞、端正自身言行，言辞直白恳切，令宋宁宗心生不满。他担任提举浙东常平茶盐公事期间，清查贪官，却遭到对手诬告，罪名共计四条：一、诱纳尼姑作为侍妾，随自己赴任；二、守寡儿媳怀有身孕，暗示朱熹乱伦；三、私自侵占友人遗产；四、不孝顺父母、品行恶劣。迫于压力，朱熹只能呈上《谢表》自认罪责，以此躲避杀身之祸，但他终身恪守理学理念，两年后抱病离世，这些不实谣言却一直流传至今。

朱唐公案始末

淳熙八年（1181年），浙东遭遇大旱。朝廷任命朱熹担任提举浙东常平茶盐公事，前往浙东巡察、主持赈灾。朱熹巡视台州期间，当地百姓递交状纸，检举台州知州唐仲友诸多不法行径。朱熹根据搜集到的线索，连续呈上六道奏疏弹劾唐仲友，指控罪名包括贪污官银、偷盗公物、收受贿赂、伪造纸币会子、嫖宿官妓等，其中嫖宿官妓一事牵扯出名妓严蕊。

朱熹发起弹劾之后，唐仲友也上书为自己申辩，双方各执一词。客观来看，朱熹弹劾文书里或许存在部分夸大之词，但唐仲友本身也绝非清正廉洁之人。时任宰相王淮是唐仲友的同乡兼姻亲，他扣押了朱熹前三道弹劾奏章，没有递交给皇帝，刻意封锁消息。与此同时，吏部尚书郑丙、侍御史张大经接连举荐唐仲友，唐仲友非但没有被追责，反而升任江西提刑。

朱熹见三道奏章石沉大海，又接连呈上三道措辞更为严厉的奏疏。王淮无法继续隐瞒，只能将朱熹罪状较轻的第一道弹劾奏章，连同唐仲友的自辩文书一同交给宋孝宗。宋孝宗征询王淮意见，王淮轻描淡写，将冲突归结为学派纷争、读书人闲气之争。宋孝宗随后召集大臣商议此事，有官员提议，将朱熹调离浙东前往受灾州县；另选派清廉官员赶赴台州彻查案件。

王淮为营造公正的表象，上奏免去唐仲友江西提刑一职，提议由朱熹接任。委任文书送达浙东之后，朱熹以“接替唐仲友的任命不能接受”为由，拒不就职，同时上书请求辞官、领取祠禄还乡，最终得到准许。不少宋代野史笔记记载，接替朱熹巡按浙东审理此案的是岳飞之子岳霖，但这一说法与正史不符。

查阅可靠史料可知，负责审理此案、出任浙东提刑的官员是张诏，并非岳霖。相传严蕊所作的《卜算子》一词，不少学者考证后认为并非严蕊手笔，真正作者大概率是唐仲友的亲戚高宣教。由此可见，《齐东野语》等宋代野史笔记存在不少牵强附会的内容。

张诏到任之后，原台州通判赵善伋被调离台州，所有唐仲友案的在押人员全部无罪释放，严蕊也得以归家。轰动一时的朱唐公案就此草草收场。

严蕊在案件审理过程中确实遭受两次杖刑，两次用刑均符合南宋律法规定。第二次对严蕊行刑之时，朱熹早已调离浙东。因此，认为严蕊遭受朱熹刻意迫害的传统说法，其实有待商榷。

来自苹果APP客户端

念而不舍

记载的其实也不一定百分百正确

气质简单

真正的风骨，是默默为百姓做事而不求名声，读到这里很受触动