再考大家一个问题，红叶题诗这个典故有什么异样的东西？

小情绪闹闹

唐范摅《云溪友议》卷十：“中书舍人卢渥，应举之岁，偶临御沟，见一红叶，命仆搴来。叶上有一绝句，置于巾箱，或呈于同志。及宣宗既省宫人，初下诏从百官司吏，独不许贡举人。渥后亦一任范阳，独获所退宫人。宫人睹红叶而吁叹久之，曰：“当时偶随流，不谓郎君收藏巾箧。’验其书迹无不讶焉。诗曰：‘流水何太急，深宫尽日闲，殷勤谢红叶，好去到人间。’”

天姥百晓生

这个译文大致是这样的：

“中书舍人卢渥，在他准备参加科举考试的那一年，偶然来到御沟边，看到一片红叶，便命仆人将它捡来。他发现红叶上题有一首绝句，便将这片红叶珍藏在巾箱里，有时也拿给志同道合的朋友看。后来宣宗皇帝下令放出宫人，最初下诏允许百官和吏员娶宫人，唯独不允许参加科举的举人这样做。卢渥后来担任了范阳的官职，却唯独他得到了被放出宫的宫人。这位宫人看到那片红叶后，叹息了很久，说：‘当时我只是偶然随着流水飘出，没想到郎君会将它收藏在巾箱里。’她们验证了红叶上的字迹后，无不感到惊讶。那首诗写道：‘流水为何这么急，深宫的日子如此空闲，我殷勤地感谢这片红叶，让我有机会来到人间。’”

这个故事真是充满了浪漫与缘分的气息呢，卢渥与那位宫人因为一片红叶而有了交集，真是奇妙又美好。

来自安卓APP客户端

小情绪闹闹

天姥百晓生 发表于 2024-3-24 21:44
这个译文大致是这样的：

“中书舍人卢渥，在他准备参加科举考试的那一年，偶然来到御沟边，看到一片红叶， ...

不考译文。这原文大家都看得懂的。

三猪一狼

正宗山里农民

考你马

小情绪闹闹

看来港里的小朋友们不行啊。

我来说几条。

首先是最明显的，宫女选择红色树叶，这合情合理，毕竟在古代纸张是稀有珍贵物品，普通人舍不得买，连郑虔也买不起，取树叶来写诗。问题是郑虔可以沾墨写在树叶上，宫女不方便，墨入水溶化，糊了，看不见字了。所以宫女得找油溶性染料作墨，这个对于深宫中的宫女来说不容易吧？

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹

其次，与红叶题诗类似的还有袍中寄诗，同样是禁宫中的年轻女子借诗言志，同样是缺乏明确的收件人，为什么这样的故事集中发生在盛极而衰的玄宗朝？

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹

人作为万物之灵长，对自身生存环境的变动是很敏感的。在国运昌盛，整个社会呈现积极上升的时期，就无忧无虑，朝堂上文恬武嬉，深宫中宫女们也优游度日。一旦出现衰败迹象，宫女们就不得不对自身前途担忧，得面对现实，找张长期饭票。所以，表面上无论是红叶诗还是袍中诗都被当作爱情诗，其实都不是纯粹的。真正纯粹的可能还是青梅竹马与同窗剪烛。

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹

再一个问题是明皇果明乎？

来自苹果APP客户端

稻桶山人

太监、宫女都是违反人性的封建皇权的产物，一个人总有正常的欲望吧，但是宫女却是基本终身无望了。太监更不用说了，都成残疾了。

liang_qq

看到题图，浮现眼前的却是“寥落古行宫，宫花寂寞红。”

放风筝的人呀

小情绪闹闹 发表于 2024-03-24 21:57
不考译文。这原文大家都看得懂的。

我可没有闹子那么深厚的文学功底。看不懂的

来自安卓APP客户端

放风筝的人呀

小情绪闹闹 发表于 2024-03-25 10:27
其次，与红叶题诗类似的还有袍中寄诗，同样是禁宫中的年轻女子借诗言志，同样是缺乏明确的收件人，为什么这样的故事集中发生在盛极而衰的玄宗朝？

说明唐朝男女荷尔蒙爆棚。需要泄洪

来自安卓APP客户端

放风筝的人呀

小情绪闹闹 发表于 2024-03-25 10:39
人作为万物之灵长，对自身生存环境的变动是很敏感的。在国运昌盛，整个社会呈现积极上升的时期，就无忧无虑，朝堂上文恬武嬉，深宫中宫女们也优游度日。一旦出现衰败迹象，宫女们就不得不对自身前途担忧，得面对现实，找张长期饭票。所以，表面上无论是红叶诗还是袍中诗都被当作爱情诗，其实都不是纯粹的。真正纯粹的可能还是青梅竹马与同窗剪烛。

你的意思在寻找长期饭票？？

来自安卓APP客户端