爆光受争议的五马园望江楼茶楼（内外图片）

天天晴天

浙江在线01月17日讯昨天上午，省委常委会召开专题会议，传达贯彻习近平总书记在中纪委三次全会上关于西湖景区会所问题的重要指示精神，责成杭州市委、市政府立即采取果断措施，整治关停西湖景区会所。
　　省委常委会决定，认真落实习近平总书记讲话要求，举一反三，在全省开展风景区、公园内会所清理关停专项工作。迅速下发通知，要求全省各地全面排摸清理设立在风景区、公园、历史文化建筑等公共场所内的各类会所，并坚决采取措施一律予以关停，切实保证还湖于民、还园于民、还景于民。
　　据悉，杭州市已关闭西湖会、莲庄、听涛居、抱青会馆、柳莺玖号等5家景区会所。

鼓山客

从图片看，与西湖的会所性质无异，和中央的精神明显对抗了，关闭！！还公园于老百姓

黄钟大犁

本人本来是全面爆光，但版主删除了茶楼内部的图片。

本人住在园边，所以多管闲事了。据了解，一楼茶餐厅，每位定价58元，二楼和三楼茶道包厢最底消费280元、380元。这么一个小楼，是否是高档消费地方，还是大众化的，您可自己判定。

沟渠2008

还场所与民~~这个必须顶~~本来宽宽的道路，这样一搞小朋友就不能放开脚丫跑了~~~~

繁体

网友看啊，这个茶楼还能牛多久！ 和中央精神对抗，呵呵！

常山造纸龙

黄钟大犁:本人本来是全面爆光，但版主删除了茶楼内部的图片。

本人住在园边，所以多管闲事了。据了解，一楼茶餐厅，每位定价58元，二楼和三楼茶道包厢最底消费280元、380元。这么一个小楼，是否是高档消费地方，还是大众化的，您可自己判定。 (2014-01-27 14:09)

楼主该不会是受茶楼老板之托来这里帮他打广告？要不然干嘛把价格都表得如此清楚！

丫头闹闹

版主为嘛要删除内部照片，版主能解释下不？

山鬼

内部照片我没删。但我进了后台看了被删的所谓内部照片。全是价格展示包厢展示一类和本主题要表达的无关的图片。删除也是合理的

黄钟大犁

本人闲时可能想去茶楼坐坐，所以了解清楚。以前夏天也常去对面江堤上那个茶楼坐坐，那个更小，现租给某协会了吧。

说实话，上次进去时，碰到了驴友俱乐部的一位熟人，他在帮忙。所以想到发发全面的照片，确实有为茶楼宣传的意思。是自愿的，没人委托。

发展正规的、大众化又有特色的茶文化场所，本人随喜的。但某些批评，只要不夸大到上纲上线，也应理解。因此，本人立场基本中立。

午夜

看来大家被楼主蒙蔽了，原来楼主的确和反对开茶楼的我们不是一伙的。

黄钟大犁

您再仔细看看。是否介绍有包厢价格？本人记得只介绍底层的价格。看到内部十来张图全删了，补发过两张图片贴（可能加上了价格），但仅仅两张内部图的跟贴也被删，一笑了之。

这个贴的题目有“内外照片”，不介绍一层、二层、三层内部的情况，主题还附吗？大家怎么知道茶楼的实况。

论坛不应错误引导，应把真相全部展示给大家，大家才会更清楚真相。试问鬼版，内部照片都不公布，任由一些不明真相的人，把茶楼等同于会所，大众化茶楼说成高档消费场所，是负责吗？

本人饭后散步，常要路过此地，故多管此闲事。

本人也对那位驴友说，应转告业主，今后，围栏的门要敞开，包括二楼外围原通道，应可让人们自由走动，这样人们才会少批评。

鼓山客

网友看啊，这个茶楼还能牛多久！ 和中央精神对抗，呵呵！

新闻深呼吸

山鬼已经明确告诉了照片不是他删的，黄钟大犁怎么还要来一个“试问鬼版”，酸派气庞庞叫

山鬼

这个茶楼要明确的是有没占用公共场所。有没私自围栏 占用公园用地。至于里面茶楼内部装修如何，消费水平如何，与此茶楼的争议焦点是无关的，

山鬼

全球通:拿钱删帖￣.￣
来自安卓客户端 (2014-01-27 13:21)

你有本事具体说下谁拿了多少钱，来删这贴。

山鬼

你知道谁收钱了吗？别以为版主可任由你们泼脏水，有本事说出个具体来，诽谤等着你

全球通

网友是不会清楚的，既然楼主明确表示内容被删，而且跟贴者基本上认为楼主表达是一种否定意义，只是后面出现乌龙是另外回事，作为版主应及时通告为妥。个人意见，晒太阳中。
来自安卓客户端

全球通

我们表示对存在可能利益纠葛的任何行为表示￣.￣
来自安卓客户端

天天上上

弄的自己法官似的~诽你个头~

内容来自[短消息]