千丈幽谷的桥被冲掉了

喜阳阳

мè?聪

哇 ，

+ ?% H. C. M; I. F/ x7 [这么大的水啊 ~

春燕正宇

应该在旁边造一座更牢固的水泥桥的

米唐

重新建更牢固的.

点金

这雨太大来

石城夕阳红

桥被冲掉了可再造，只要人安全就行了。     

绿茶茗品

历年台风,新昌人有大佛菩萨保佑,是很运幸的,雨是次次來,大风沒沾边,只是有奌小损失,但台凤如果在温岭,象山石浦登陸,那我们新昌是守当其沖,必须要全力以赴,提前作好一切凖备,严阵以待,以使损失降到最底,只于千丈幽谷桥被冲,建议老桥要复原,为风景所需,新桥早应建,这是旅游业发展大势所迫,许多上海人游新昌千丈幽谷,风景可以,桥不行,老人小孩更难行,还有残疾,心藏病患者,所以新桥要建,老桥要保,据报料,旅游收入年年增高,难道建一座千丈幽谷桥,还要发动各方捐款吗.       

乐得来

桥被冲掉了可再造，只要人安全就行了。

金鸡山

    新桥要造,可通行汽车的钢筋水泥桥,也可让老人小孩慢着走;
    老木桥要修,可让外地青年游客走一走,以增加一点游乐兴趣。

民间影视

新桥要造,可通行汽车的钢筋水泥桥,也可让老人小孩慢着走;
  @2 L, ^  [+ ^    老木桥要修,可让外地青年游客走一走,以增加一点游乐兴趣。     

justlove

旧桥不去，新桥不来！

剑笑西风

当局者迷,旁观者清

绿茶茗品

呼于新挢加快建,老桥复原貌,     

花花

引用第6楼绿茶茗品于2009-08-15 20:18发表的  :
" e+ q5 Z2 H9 s8 U历年台风,新昌人有大佛菩萨保佑,是很运幸的,雨是次次來,大风沒沾边,只是有奌小损失,但台凤如果在温岭,象山石浦登陸,那我们新昌是守当其沖,必须要全力以赴,提前作好一切凖备,严阵以待,以使损失降到最底,只于千丈幽谷桥被冲,建议老桥要复原,为风景所需,新桥早应建,这是旅游业发展大势所迫,许多上海人游新昌千丈幽谷,风景可以,桥不行,老人小孩更难行,还有残疾,心藏病患者,所以新桥要建,老桥要保,据报料,旅游收入年年增高,难道建一座千丈幽谷桥,还要发动各方捐款吗.       

可以理解这位坛友纯属一片好意
: S1 P0 o, n+ @. c: D+ I' m* |
$ q" @9 v: h3 J. a/ T- ?' L只是不了解事情真实状况下就不要这么激动的任意指责

4 c$ y) C5 ]! p
, G3 N* {* c+ o3 `& h5 Z, {

1 `& S" ?+ N# ^" s首先我要说的是千丈幽谷桥被冲掉不是一次二次了，而是无数次，多到连数都不清楚了

" f( m) Q8 m) g- c( O' B& `: V几乎每次台风或是下暴雨引起的洪水都有可能把这座独木桥给冲掉
  r. e; H. h4 L5 E. e
  M! T7 u  ]/ H. w* [# x- B" ?/ x+ O可一旦韩妃江的江水小了之后，这座桥很快就重新立在江面上了，为什么会这么快呢？因为这座桥上的每块木板和做为支柱的木头都被缆绳给系上了，洪水虽然冲垮了桥，却冲不走构造桥的各种材料，所以大家基本不用操心此事会产生多大的经济损失。
1 [2 Y1 O& G) h2 O* h, a, _2 R: p, Q
+ V5 x, B, y/ G9 ?' N6 d4 B而且也不会有很大的危险，因为平时一旦水大危险，桥头的村民自动封桥。
! r7 ~2 z  r% ~2 [' A2 w. j
桥被冲垮之后，马上就会有渡船投入运行，可能目前的船价是10元一船次，可以坐数人。
0 N. p3 I' s, V$ n' N! Y4 a
: u2 [/ G9 Q. L: a
( M6 M( @! e5 p- c4 P, {: q那地方若是造一座水泥桥，太破坏风景了，要的就是这种原汁原味的独木桥风情。
$ P5 i# B- w, z, l
/ o$ Y6 N9 g, ^况且，千丈幽谷这个风景区有其特殊性，它是一个峡谷，一般暴雨状况就要封闭景区，因为峡谷内会有洪水可能形成，所以，那独木桥并不是交通必需的要道，仅仅只是千丈幽谷风景区的出入口通道而已，对村民通行并无影响。
( |+ z! P3 L6 F- p* Y
8 g, S% X' m1 J* \% I/ [& G& f
* H' U2 u9 U! e2 P对于你说“旅游业发展大势所迫,许多上海人游新昌千丈幽谷,风景可以,桥不行,老人小孩更难行,还有残疾,心藏病患者,”
+ A2 o/ ]# T- v8 B这就是笑话了
华山难行天下皆知，难道新昌千丈幽谷独木桥会比华山更难行？
如果连这座独桥都过不去，那千丈幽谷内的景区根本就不需要进去，里面的道路状况非常复杂，一点都不见得比独木桥更容易行。
+ i" y! u4 ^# K# T! f3 @
  M% {1 w! W! F7 J说这么多，不知道你去过千丈幽谷没有？
& j- U+ G& x. ^/ X
6 T. D  z) P& j: L$ x$ V

花花

引用第8楼金鸡山于2009-08-16 06:58发表的  :
    新桥要造,可通行汽车的钢筋水泥桥,也可让老人小孩慢着走;
    老木桥要修,可让外地青年游客走一走,以增加一点游乐兴趣。

3 O2 z; x3 p  [7 M千丈幽谷有二个出入口，难道说你们都不知道吗？

; [# X% S! i" G4 _( k老人小孩若要放心大胆走，可以从隧道那边轻松走进入景区，没有半点危险，何必要走独木桥？


" r1 G& B) k9 [) R9 r+ T  u$ Z8 s5 Q独木桥那边造一座水泥桥通行汽车？

你是要把汽车开到景区里面去吗？
5 C6 |1 U/ h+ T# {) I" _
2 P! W3 V, |; U& o& E+ j把车开进去你又想停什么地方？

独木桥这边已经有那么大一个超级停车场了，你还想要把车开过江去做什么？
. p" c3 q+ b6 N+ }


* Y( F6 q/ w7 I5 v拜托

& \4 M7 s$ F/ Y2 ~
真是无语

绿茶茗品

花花先生,还是花花女士,你是政府部门,旅游部门的吧.提点建议,谈点看法,是彺意指责吗,只于不了解情况,吾在新昌一辈子了,可能年岁要長你一倍吧,伱对许多上海人來新昌游接触过多少吗,听到过多少意见和反咉吗,但我们听到过一些反映和意见,但我们提议建一座新桥,保留老桥原貌,建一座固定的桥一定会破坏风景区吗,只于建一座有特色,适合千丈幽谷景区的桥那是桥梁设计,广泛听取各方意见的基楚上,作出定论.再则建于不建是取决于决策部门,作为网民谈点看法,提点建议怎么就是任意指责呢,你还说他纯属好意,这还会变好意吗,所以我们坚信,随着旅游业的进一步发展,千丈幽谷这座固定桥迟早是一定会建的,謝謝花花.

花花

花花

另外
$ B0 v$ F, P; e7 C7 [
我再讲一个我个人的亲身体验
5 u3 F# _. O' t- {% o. _5 \
% \" U5 k8 z6 |: ]+ d! {$ R: i就DV中所播放的水势而言，一般独木桥都被冲走的日子里，当日和接下来几日的千丈幽谷景区内压根就不适合开放旅游

你若有时间不妨你自己进去景区内亲身体会一下

谷内洪水翻滚，隧道口那边往农家乐的方向基本被洪水给阻隔，无法通行
3 B! X1 W+ F8 b  D
幽谷内通道只剩单边通行，另一边受洪水影响被淹不能通行

6 n2 V4 x& v# {这样的景区，应该暂闭才对，根本不应该开放旅游

绿茶茗品

回十七号貼,今天你说得对,台风瀑雨景点应該关闭,更何况山洪桥毁,就是接到有台风瀑雨预警也应暂停景区旅游,人命关天,安全第一嘛.
就坛友金鸡山,据我们所知,他年事已高,八十有余,曾担任机关党委副书记多年,他看贴后也提了两点建议,你且问了六个问号,这未免对老人有点那亇了吧,老人多热爱新昌,他为纪念建國六十周年,不顾自已年亊已高,爬上新昌多亇山头,拍摄记录新昌翻天复地的变化,极时发在论坛上,这种精神难道不应赞扬
/ u! A6 m: B3 f* j$ J6 r% P: h# L他那种精神难道我们不应好好去学习.金鸡山老人可敬,可爱,他的意见,建议直得关注.再次謝謝花花坛友.       

金鸡山

    花花坛友:
. {. V. L- X  q* N$ J    我本着从更好建设千丈幽谷景区,发展新昌旅游事业出发,顶了一帖造新桥保老桥的建议,可遭到了你的“六个?号”,我不明白,我的帖子讲错了吗!
    我认为《DV播报》栏目会报导情况,摄友(网友)们会顶帖子,这是大家对景区建设的关心,这是件大好事。
    你自己也说:“千丈幽谷木桥被水冲掉,不是一二次,而是无数次,多到连数不清楚了。”这就更说明非要从更本上解决问题(如建钢筋水泥桥)的必要性和迫切性了。
. F& l( `; k8 r# E6 g4 L9 X4 h; b3 R    我对造新桥的建议,那次的话还未讲完,我设想造了跨过江的钢筋水泥桥之后,向右转沿山脚修公路,再沿澄谭江边而上,把公路修到雅庄村,这条线路我曾经步行过一次,如公路接通,大大方便游客。
" T! B: _8 l5 Q5 g. [( O. h    至于讲到老木桥,我在早些年上桥很轻快地走过去了,到近年上桥心里发慌了,要将心比心,旅游部门要为老年、小孩、心脏病等不适应走木桥的人群想一想呀!
    关于造永久性大桥的资金也不是一个小数,这不是我能回答的,只建议有关部门作出规划,现在不行,可再往后推罢,事业总是会永远发展的。
    最后,我还是希望花花,多耐心听听大家的建议甚至是批评,你说好吗!