新昌高架西起泰坦大道，东至初丝弯，基本沿新昌江北岸走，你同意吗？

称王秦州 · 发表于 2022-5-12 08:17:25

简单平安发表于 2022-5-11 18:16
有梦想是好的，但梦想与现实总有距离的。新昌江两岸目前就有道路连接城市的东西两方向，造高架目前来看暂没 ...

高架时速80到100公里，普通城市道路时速四五十公里，完全不一样

梦醒笑黄粱 · 发表于 2022-5-12 08:40:19

现在在搞沿剡溪唐诗之路，新昌江边这么造感觉不大现实。
不过图一鼓山公园那个支线，已经存在了，就是天姥大桥改造工程，并且会磕山打隧道继续延伸至葫芦岙，加强南北之间的沟通

放风筝的人呀 · 发表于 2022-5-12 08:54:17

称王秦州发表于 2022-05-12 08:17
高架时速80到100公里，普通城市道路时速四五十公里，完全不一样

能保持50的话够了

来自安卓APP客户端

山里农民 · 发表于 2022-5-12 08:55:09

放风筝的人呀发表于 2022-5-12 07:54
我不评论你的帖子就没人看了。不识好人心啊

你看看投票，你的观点不值得一驳

山里农民 · 发表于 2022-5-12 08:59:05

放风筝的人呀发表于 2022-5-12 07:54
你真可爱。因为新昌的小沟沟太窄了。如果这个都破坏掉。那新昌真的没啥可看了

真因为小，所以新昌县城东西狭长，更要造高架，新昌20多米宽的高架还是有路造的，你是鼓吹把中国人口下降一半的人，智商感人

哈哈啊一 · 发表于 2022-5-12 09:20:52

你和山寨商量一下，谁当**，谁当**，我看行

来自安卓APP客户端

简单平安 · 发表于 2022-5-12 09:35:44

想想是可以的，但不太可能实行。从拔茅到高铁站走高架10分钟和不走高架15分钟也只差了5分钟，没什么区别。再说高架投入成本太大，从拔茅到高铁站造高架的话没有四五十亿甚至五六十亿元甚至更多钱，这么多钱从哪里来，谁来投资？退一步说，如果造了高架，那高架沿线居民的出行方式就要改变，是上高架还是不上高架，说到底造高架也要占地方，如果这个地方被高架占了，那这个地方就少了一条马路，对居民的生活又会产生新的麻烦。总之，造高架不合适！

来自安卓APP客户端

一场雨 · 发表于 2022-5-12 09:41:30

感觉还是沿着俩边山做高架更好！直接挂江边估计不行！

来自苹果APP客户端

不负卿所欲 · 发表于 2022-5-12 09:52:03

还得是要钱和要地啊，高架快速路这种多占地，应该都懂，到时候得拆一堆房子了

来自安卓APP客户端

澄潭小弟 · 发表于 2022-5-12 10:13:30

即便高架造了拔毛到高铁站也不可能10分钟就到

来自苹果APP客户端

放风筝的人呀 · 发表于 2022-5-12 10:14:41

简单平安发表于 2022-05-12 09:35
想想是可以的，但不太可能实行。从拔茅到高铁站走高架10分钟和不走高架15分钟也只差了5分钟，没什么区别。再说高架投入成本太大，从拔茅到高铁站造高架的话没有四五十亿甚至五六十亿元甚至更多钱，这么多钱从哪里来，谁来投资？退一步说，如果造了高架，那高架沿线居民的出行方式就要改变，是上高架还是不上高架，说到底造高架也要占地方，如果这个地方被高架占了，那这个地方就少了一条马路，对居民的生活又会产生新的麻烦。总之，造高架不合适！

不合适的。有钱也不准建

来自安卓APP客户端