物业收费的合理性即将通过法院审理

雨中的哭泣

应该是国私混合。股份化制，而且是注删资金要比保安公司高。必须实交！而且要有资质准入！

来自安卓APP客户端

雨中的哭泣

雨中的哭泣 发表于 2022-08-05 03:53
应该是国私混合。股份化制，而且是注删资金要比保安公司高。必须实交！而且要有资质准入！

这样的话。今后小区物业管理服务中少点矛盾，冲实，风险！又可避免丢下不管。

来自安卓APP客户端

雨中的哭泣

多年老技工 发表于 2022-08-03 10:29
物业实在太烂不交物业费情有可原  人家干的好好的就是不想花钱搞得小区不伦不类可太恶心了  说的就是我家小区  就被这几课老鼠屎毁了

造成这种局面主要是1注册门槛低！一个人可以注册好几家。注册资金低。无需实交。都是皮包公司。

来自安卓APP客户端

雨中的哭泣

雨中的哭泣 发表于 2022-08-05 03:58
造成这种局面主要是1注册门槛低！一个人可以注册好几家。注册资金低。无需实交。都是皮包公司。

2.是物业公司充分放开。大都是私人性质。都有捞一票就走的思维

来自安卓APP客户端

山里大叔

选择走 发表于 2022-8-5 10:10
只收费不干活，天下那有怎么好的午餐！我想信法院能依法审理，也希望相关新闻工作者来见证法律的公平公正

你说他们收费不干活？那要有证据，不是嘴上说说的，难道保洁，路灯是你在维护的，基本法院判你输。二审也一样。不行我们走着瞧！一句物业管理是动态管理就可以堵99%的瑕疵。

选择走

山里大叔 发表于 2022-08-05 20:55
你说他们收费不干活？那要有证据，不是嘴上说说的，难道保洁，路灯是你在维护的，基本法院判你输。二审也一样。不行我们走着瞧！一句物业管理是动态管理就可以堵99%的瑕疵。

没有足够的证据会去法院应诉吗？物业没有根据合同履行职责就可以强制收费了吗？

来自安卓APP客户端