乾隆知道工业革命为什么不改革？

小情绪闹闹

作者：菜头会飞

美国商人曾经给李鸿章推销一款产品，这是一种码头上搬运重型物品的机器，类似今天的塔吊。

当这个美国商人成功演示他的这台机器是如何轻松把船上好几吨的物品搬运到码头，并且自豪告诉李鸿章这样一个机器等于几十个码头工人之后，李鸿章的反问令他瞠目结舌：

这台机器把几十个码头工人工作都干了，那这几十个失业的码头工人朝廷该怎么安置？

他们要是找不到工作，无事生非怎么办？

最终李鸿章并没有购买这个可以让北洋水师后勤更方便的产品。

李鸿章拒绝这个产品的逻辑，归根结底就是一句话：

稳定压倒一切。

我稍微解释一下，东方帝国对社会资源汲取能力是远远强于封建时期的西方国王的。

以欧洲最专断的路易十四为例，他的统治本质上还是收买+造星。

为什么他允许全法国的人来凡尔赛宫围观他全家吃饭？（只要戴礼帽、穿大衣以及佩剑的法国人就可以自由进入凡尔赛宫，但是你没有也没关系，旁边有地方出租；只有乞丐和僧侣不允许进凡尔赛宫）

路易十四本质上就是把自己当作一个大网红，最后路易十四成功了，法国中产阶级（地主）都以模仿国王为荣，听说路易十四得了痔疮，全法国的地主都在琢磨怎么让自己也得痔疮。

但是东方帝国的君主却不需要取悦他的臣民，原因是他是通过纯粹的军事征服了这广袤的帝国。

当然，欧洲君主在自己彻底征服的地区也充分展现自己残暴的一面，最著名的就是比利时国王利奥波德二世在比属刚果的暴行。

利奥波德二世能在比利时对罢工的工人妥协，甚至展现他的软弱；但是他在比属刚果，对没有完成苛刻KPI的黑人工人的惩罚就是砍手。

这当然有种族主义的因素，但是更重要的是利奥波德二世不可能在比利时实行刚果一样的绝对统治，他敢砍比利时工人的手，法国和德国军队就敢开进比利时“吊民伐罪”。

东方帝国的君主他们天生厌恶变化和改变，因为他们已经是帝国生态位绝对霸主，没有其他势力可以撼动他的地位。

具体到乾隆帝来说，他已经是东亚内陆地区说一不二的霸主；即使他引入工业革命，清王朝生产力大爆发，他也还是东亚内陆地区霸主。

他为什么要改变呢？

印刷机被发明出来后，天主教连忙利用印刷机印刷圣经和赎罪券，那是因为教会还要和世俗领主争夺信众以及信众的钱包。

而在奥斯曼帝国，毛拉们不允许任何人使用印刷机，谁用杀谁。

原因是他们已经是帝国的顶峰了，他们没必要去改变。

结果也正如毛拉所料，欧洲没多久就由于印刷机的出现，知识开始大面积扩散，很快就迎来了文艺复兴以及新教，天主教的生态位还不如印刷机发明之前。

和奥斯曼帝国的毛拉们，他们的地位一直持续到一战结束。

从天主教和毛拉立场来说，支持技术进步反而是坑了天主教，而坚决反对技术进步的毛拉们则多过了三百年的好日子。

对于东方帝国的君主们来说，一切都不要改变，也不用改变，保持现状（君主绝对统治）到永远最好。

来自苹果APP客户端

8654328X

***还反 对工业革命呢

来自安卓APP客户端