自动驾驶是场闹剧？港友列出七点理由，直言不会把生命交给电脑

风里云外密失 · 发表于 2022-11-14 15:43:26

象帝之先发表于 2022-11-14 15:19
经典。

管理上最能保证质量的，不是靠手工，不是靠人，而是靠程序和自动化。这是失去人心的一步。

七星老实人 · 发表于 2022-11-14 15:45:34

我认为主动权一定要在人的控制中，适当增加一些比如主动刹车之类的安全辅助功能是最好的，自动驾驶不确定性太多

来自安卓APP客户端

风里云外密失 · 发表于 2022-11-14 15:56:35

七星老实人发表于 2022-11-14 15:45
我认为主动权一定要在人的控制中，适当增加一些比如主动刹车之类的安全辅助功能是最好的，自动驾驶不确定性 ...

说得对。

十九望日出 · 发表于 2022-11-14 15:56:43

伴随着一条条自动驾驶专用道，这些问题会解决的。就像百年前铺水泥的马路诞生，就打败了马拉车

来自苹果APP客户端

风里云外密失 · 发表于 2022-11-14 16:21:06

充电桩呢？马拉车也能在路上跑的，除非不让上路。

黄沙岙 · 发表于 2022-11-14 16:53:40

就像火车道一样好了，比平时的事故肯定好

吼不住 · 发表于 2022-11-14 16:59:44

自动驾驶好，可以避免疲劳驾驶

来自苹果APP客户端

蛋不生蛋 · 发表于 2022-11-14 17:17:52

海啸发表于 2022-11-14 10:11
人驾驶和自动驾驶都不可能完全避免事故。自动驾驶只能作为一种辅助驾驶，比如说高速上面困了，可以选择复杂驾驶，让电脑跟在前车保持车距行驶，不超车，不变道。

前睡着了掉河里了自动马上跟上

来自安卓APP客户端

神仙神仙 · 发表于 2022-11-14 17:48:33

海啸发表于 2022-11-14 13:37
所言极是，我也搞不懂这个元宇宙是个啥东东。百度了一头雾水。还有那个碳中和，碳达峰也是个唬人的玩意。

元宇宙不了解，毛猜猜是去中心化，碳中和、碳达峰这概念有所了解，意思是到2030年碳排放总量达到顶点，到2060年基本不存在碳排放。国家在建设方面不再向碳能源方向进行投资新建，转向光伏、风力发电、天然气、核能、电瓶车等绿色能源，逐渐减少碳排放这么一个过程。

来自安卓APP客户端

象帝之先 · 发表于 2022-11-14 18:25:44

风里云外密失发表于 2022-11-14 15:28
瞎子不摸象，明理，资本而已。

没有资本，你现在手上还拿着粮票肉票布票。

小天龙 · 发表于 2022-11-14 18:35:13

青枫无影 · 发表于 2022-11-15 07:02:54

自动驾驶是大势所去，楼主例的这些电恼完全胜过人胞，楼主只说对了一样，那就是少了驾车的乐趣。

来自安卓APP客户端

放风筝的人呀 · 发表于 2022-11-15 07:35:51

海啸发表于 2022-11-14 13:37
所言极是，我也搞不懂这个元宇宙是个啥东东。百度了一头雾水。还有那个碳中和，碳达峰也是个唬人的玩意。

元宇宙是啥新概念。碳达峰不是很好理解嘛，就是环保，工业排放二氧化碳慢慢下降

来自安卓APP客户端

渡劫者少卿 · 发表于 2022-11-15 08:08:07

以前要远离大车，现在要远离特斯拉

来自安卓APP客户端

任意门 · 发表于 2022-11-15 08:59:54

象帝之先发表于 2022-11-14 18:25
没有资本，你现在手上还拿着粮票肉票布票。

惯例惯例
只骂资本不骂**

豆丁 · 发表于 2022-11-15 09:09:14

第一点，我们需要更快的处理器；第二点，有事故只说明还不够完善；第三点，要驾驶乐趣请别选它，你坐高铁的驾驶乐趣在哪？第四点，这个驾驶方案可以汇集这百年来的交通事故根源，优化更优化，一个更新比十年老司机还要安全、快速；第五，驾驶电脑的信息采集不光是肉眼范围内，包括你前方几公里、十几公里、几百公里，包括前方事故、交通管制、红绿灯、车流疏密等等将是全立体的信息！第六，用于人员安全必定有几套系统，必要是启用应急系统，而且都是实时监测；第七，按理应该是厂家负责，这个留待后人解决！第八，国家应该尽早完善律法建设，把那些置安全而不顾，赚黑心钱的厂商排除在外

来自安卓APP客户端