嵊新城镇组群？港友爆料：绍兴未来15年发展规划草案公示

蓝精灵天敌

称王秦州 发表于 2023-02-20 08:08
你们嵊州三界都有高铁站！却来阻挠新昌

有高铁站跟这个高铁站有用是两回事，你作为乘客一方，难道真的会觉得这个高铁站对你会有什么效益吗？一天都没几趟车，建这个高铁站本身就是**，哪天停用都不知道

来自苹果APP客户端

蓝精灵天敌

称王秦州 发表于 2023-02-20 07:25
泰坦大道是规划问题，新昌规划局建设局喜欢搞绿化，泰坦大道的宽度和嵊州是一样阔的，都是42米，但新昌占用两个机动车道搞绿化，美其名曰绿化美化环境，净化空气。有什么办法？！

新昌人是自讨没趣，本来6车道的路去改成4车道

来自苹果APP客户端

甬绍金城际铁路

蓝精灵天敌 发表于 2023-2-20 08:24
有高铁站跟这个高铁站有用是两回事，你作为乘客一方，难道真的会觉得这个高铁站对你会有什么效益吗？一天 ...

杭台高铁嵊州新昌站早上7点-下午2点，八个小时总共才5趟，一年都不坐高铁的人嚷嚷着建高铁站，根本不懂高铁站的核心是什么。
新昌建设高铁站的概率非常小，依据现有规划甬金高铁新昌也不设站。嵊州新昌站已经包含了新昌，新昌县政府公共平台宣传的也是嵊州新昌站，新昌县政府高度认可，两地合用共建共享嵊州新昌站高铁枢纽，只有把嵊州新昌站做强做大，打造小城大站，大交通，大循环，大流量，集中资源提高车次密度，提高城市通达率，优化营商环境，服务当地经济的大局出发，推动公共交通体系化建设，结合车流，客流，位置等核心要素，两地政府积极协作，共建高铁枢纽，利在当代，功在千秋，嵊州新昌站高铁枢纽已彻底改变嵊新两地交通闭塞的落后面貌，分享高铁红利，嵊州新昌两地政府与上级部门，对于嵊州新昌站的定位高瞻远瞩，谋划深远。一个总在大山里转悠与走向世界的人，认知必定有差距，单一与全面，眼前与未来，现实与发展，微观与宏观，思考的角度与论点肯定不同，可以理解，偏见与偏激不能解决什么，更不必把无知当知识，相信政府部门科学的决策。

xbh+-5hdn

我就是马甲 发表于 2023-02-18 21:29
强烈反对新嵊组群，新昌要求划归宁波

那是，肯定宁波香

来自安卓APP客户端

xbh+-5hdn

神棍兄 发表于 2023-02-19 13:12
新嵊联手不知道能不能赢诸暨

一个火车站就能看出，联合？不为敌就不错了

来自安卓APP客户端

蓝精灵天敌

甬绍金城际铁路 发表于 2023-02-20 08:32
杭台高铁嵊州新昌站早上7点-下午2点，八个小时总共才5趟，一年都不坐高铁的人嚷嚷着建高铁站，根本不懂高铁站的核心是什么。
新昌建设高铁站的概率非常小，依据现有规划甬金高铁新昌也不设站。嵊州新昌站已经包含了新昌，新昌县政府公共平台宣传的也是嵊州新昌站，新昌县政府高度认可，两地合用共建共享嵊州新昌站高铁枢纽，只有把嵊州新昌站做强做大，打造小城大站，大交通，大循环，大流量，集中资源提高车次密度，提高城市通达率，优化营商环境，服务当地经济的大局出发，推动公共交通体系化建设，结合车流，客流，位置等核心要素，两地政府积极协作，共建高铁枢纽，利在当代，功在千秋，嵊州新昌站高铁枢纽已彻底改变嵊新两地交通闭塞的落后面貌，分享高铁红利，嵊州新昌两地政府与上级部门，对于嵊州新昌站的定位高瞻远瞩，谋划深远。一个总在大山里转悠与走向世界的人，认知必定有差距，单一与全面，眼前与未来，现实与发展，微观与宏观，思考的角度与论点肯定不同，可以理解，偏见与偏激不能解决什么，更不必把无知当知识，相信政府部门科学的决策。

盆地人就像一个井底之蛙，整天嚷嚷新昌嵊州嵊州新昌，就这么点格局，不过现在主要的问题是高铁站出租车乱象，这个事情两地貌似都在扯皮推诿

来自苹果APP客户端

蓝精灵天敌

甬绍金城际铁路 发表于 2023-02-20 08:32
杭台高铁嵊州新昌站早上7点-下午2点，八个小时总共才5趟，一年都不坐高铁的人嚷嚷着建高铁站，根本不懂高铁站的核心是什么。
新昌建设高铁站的概率非常小，依据现有规划甬金高铁新昌也不设站。嵊州新昌站已经包含了新昌，新昌县政府公共平台宣传的也是嵊州新昌站，新昌县政府高度认可，两地合用共建共享嵊州新昌站高铁枢纽，只有把嵊州新昌站做强做大，打造小城大站，大交通，大循环，大流量，集中资源提高车次密度，提高城市通达率，优化营商环境，服务当地经济的大局出发，推动公共交通体系化建设，结合车流，客流，位置等核心要素，两地政府积极协作，共建高铁枢纽，利在当代，功在千秋，嵊州新昌站高铁枢纽已彻底改变嵊新两地交通闭塞的落后面貌，分享高铁红利，嵊州新昌两地政府与上级部门，对于嵊州新昌站的定位高瞻远瞩，谋划深远。一个总在大山里转悠与走向世界的人，认知必定有差距，单一与全面，眼前与未来，现实与发展，微观与宏观，思考的角度与论点肯定不同，可以理解，偏见与偏激不能解决什么，更不必把无知当知识，相信政府部门科学的决策。

特别是嵊州方的态度，有点占小便宜的快感，你去听当时嵊州方对出租车问题的说辞，你会感受到嵊州其实比较消极

来自苹果APP客户端

蓝精灵天敌

xbh+-5hdn 发表于 2023-02-20 09:15
那是，肯定宁波香

不不不，北京上海更香，要什么宁波呢？

来自苹果APP客户端

梦醒笑黄粱

我就是马甲 发表于 2023-2-18 21:29
强烈反对新嵊组群，新昌要求划归宁波

跟嵊州强盗并一起确实不好合作，不过市里整体规划一直是推进融合的，以后就是要建立几个人口过百万的城市组群，诸暨一百多，新嵊合一起也有一百多。未来玩的其实就是人口

放风筝的人呀

梦醒笑黄粱 发表于 2023-02-20 09:53
跟嵊州强盗并一起确实不好合作，不过市里整体规划一直是推进融合的，以后就是要建立几个人口过百万的城市组群，诸暨一百多，新嵊合一起也有一百多。未来玩的其实就是人口

嵊州人发展经济真的不行。

来自安卓APP客户端

放风筝的人呀

蓝精灵天敌 发表于 2023-02-20 09:19
盆地人就像一个井底之蛙，整天嚷嚷新昌嵊州嵊州新昌，就这么点格局，不过现在主要的问题是高铁站出租车乱象，这个事情两地貌似都在扯皮推诿

严重影响两地的形象。没有赢家。格局太小了。外地游客谁分得清嵊州新昌。只知道这个高铁站的地区管理低下，从业人员素质差

来自安卓APP客户端

蓝精灵天敌

放风筝的人呀 发表于 2023-02-20 09:58
严重影响两地的形象。没有赢家。格局太小了。外地游客谁分得清嵊州新昌。只知道这个高铁站的地区管理低下，从业人员素质差

确实是这样

来自苹果APP客户端

放风筝的人呀

称王秦州 发表于 2023-02-20 07:25
泰坦大道是规划问题，新昌规划局建设局喜欢搞绿化，泰坦大道的宽度和嵊州是一样阔的，都是42米，但新昌占用两个机动车道搞绿化，美其名曰绿化美化环境，净化空气。有什么办法？！

因为搞绿化可以源源不断的翻新更换。行道树，摇钱树

来自安卓APP客户端

放风筝的人呀

我觉得如果把嵊县的全部撤销，办公地全部不变。可以考虑合并

来自安卓APP客户端

也许如此

甬绍金城际铁路 发表于 2023-02-19 16:20
嵊州的发展潜力肯定大于新昌，土地和人口是发展的核心要素。

等你们发展起来再说吧！什么潜力狗力，一只傻鸟一样在这里叽叽歪歪。

来自安卓APP客户端

甬绍金城际铁路

也许如此 发表于 2023-02-20 11:00
等你们发展起来再说吧！什么潜力狗力，一只傻鸟一样在这里叽叽歪歪。

做个文明人，别给父母丢脸。

来自安卓APP客户端

甬绍金城际铁路

称王秦州 发表于 2023-02-20 07:26
第一、人均收入嵊州也只是比新昌高一点点，并且是抽样调查，存在误差。第二、嵊州小笼包有8万人，外出打工的收入110亿元。另外嵊州的收入也略高于新昌，如果扣除这部分人的收入，对于普通企业职工而言，新昌人收入更富！！！！！！！第三、没有贬低嵊州人外出打工，赚小笼包辛苦钱的意思。劳动光荣，我觉得嵊州小笼包大军挺好的，但如果由此反过来说新昌人不愿吃苦，不愿赚小笼包钱，就不对了。因为原因可能是新昌人均企业就业岗位多，能就近解决就业门路，而嵊州人均企业就业岗位少，不得不外出赚钱！人各有志，新昌人不愿外出赚小笼包钱，喜欢新昌本地企业上班，也是一种选择。

扣除嵊州小笼包从业人员收入，还叫平均吗？那能否同样扣除三花，万丰，新和成等大企业的gdp,信息港最无知的人，非你莫属。

来自安卓APP客户端

甬绍金城际铁路

也许如此 发表于 2023-02-20 11:00
等你们发展起来再说吧！什么潜力狗力，一只傻鸟一样在这里叽叽歪歪。

注意言行，不会说话就闭嘴。

来自安卓APP客户端

kkk.siom

甬绍金城际铁路 发表于 2023-02-20 13:27
注意言行，不会说话就闭嘴。

小嵊州回嵊州论坛就好了，别来这自讨没趣

来自安卓APP客户端

蓝精灵天敌

kkk.siom 发表于 2023-02-20 13:28
小嵊州回嵊州论坛就好了，别来这自讨没趣

他们嵊州信息港都没人讲话的，也没啥流量，大多都跑到新昌信息港凑热闹

来自苹果APP客户端