新昌信息港

 找回密码
 立即注册
楼主: 蓝精灵天敌
打印 上一主题 下一主题

“第一CBD”即将诞生?港友爆料:新昌或将高标准规划东门如城

  [复制链接]

16

主题

449

帖子

505

积分

天姥小学四年级

121#
发表于 2023-4-10 13:02:08 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-09 20:31
第一高楼还是放在七星好,七星街道毕竟是新昌城的门面,高速穿七星城过的,而且高铁站下车看到新昌的第一眼也是七星,新昌互通也在七星

照你这个逻辑,东门只能躲起来了,万一你家亲朋好友来了,一不留神把豪华的七星溜达穿到了东门,还是说新昌太烂,你老人家岂不还是没面子?

点评

我的意思是首位度七星片要高于新民片,承认也好不承认也罢,新昌总不可能把东门如城放在第一首位度吧,不然机构和配套也不会放七星放这么多了  详情 回复 发表于 2023-4-10 13:08
第一高楼建七星,第二高楼建新民,这有问题吗?七星片是新昌的城市门面,东门又不是什么门面,我知道你是东门人,不希望东门弱于七星,其实我也是东边的,但我仍然保持我的观点。  详情 回复 发表于 2023-4-10 13:06
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

51

主题

4501

帖子

4603

积分

天姥大学二年

122#
 楼主| 发表于 2023-4-10 13:06:21 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
要笑死 发表于 2023-04-10 13:02
照你这个逻辑,东门只能躲起来了,万一你家亲朋好友来了,一不留神把豪华的七星溜达穿到了东门,还是说新昌太烂,你老人家岂不还是没面子?

第一高楼建七星,第二高楼建新民,这有问题吗?七星片是新昌的城市门面,东门又不是什么门面,我知道你是东门人,不希望东门弱于七星,其实我也是东边的,但我仍然保持我的观点。
回复 支持 5 反对 0

使用道具 举报

51

主题

4501

帖子

4603

积分

天姥大学二年

123#
 楼主| 发表于 2023-4-10 13:08:33 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
要笑死 发表于 2023-04-10 13:02
照你这个逻辑,东门只能躲起来了,万一你家亲朋好友来了,一不留神把豪华的七星溜达穿到了东门,还是说新昌太烂,你老人家岂不还是没面子?

我的意思是首位度七星片要高于新民片,承认也好不承认也罢,新昌总不可能把东门如城放在第一首位度吧,不然机构和配套也不会放七星放这么多了

点评

可以再次搬迁  详情 回复 发表于 2023-4-10 14:20
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

428

主题

1万

帖子

2万

积分

天姥网友

Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63

124#
发表于 2023-4-10 13:28:01 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-10 13:08
我的意思是首位度七星片要高于新民片,承认也好不承认也罢,新昌总不可能把东门如城放在第一首位度吧,不然机构和配套也不会放七星放这么多了

别打扰别人做梦,是一种美德
回复 支持 反对

使用道具 举报

289

主题

4129

帖子

8705

积分

天姥大学硕士二年

125#
发表于 2023-4-10 14:15:16 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-10 12:48
讲真,我个人不支持南岩设站,简直是天方夜谭,我支持的是大明市设站,把新昌火车站做成4台10线,一个大的火车站才能有多的班次,到处修小火车站,除了满足那点虚荣心,并无他处,因此我反对你的观点。

错!不会因为你站大,就多去乘高铁

点评

站多真没用,搞枢纽站才是王道。上虞南站有什么效应吗?工作人员比乘客还多  详情 回复 发表于 2023-4-10 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

4501

帖子

4603

积分

天姥大学二年

126#
 楼主| 发表于 2023-4-10 14:20:26 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
称王秦州 发表于 2023-04-10 14:15
错!不会因为你站大,就多去乘高铁

站多真没用,搞枢纽站才是王道。上虞南站有什么效应吗?工作人员比乘客还多

点评

枢纽站为什么是王道呢?为什么桐庐和仙居这种跟新昌县差不多的县都有两个铁路站?  详情 回复 发表于 2023-4-10 14:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

270

主题

4万

帖子

4万

积分

天姥大学博后一年

127#
发表于 2023-4-10 14:20:55 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-10 13:08
我的意思是首位度七星片要高于新民片,承认也好不承认也罢,新昌总不可能把东门如城放在第一首位度吧,不然机构和配套也不会放七星放这么多了

可以再次搬迁

点评

开啥玩笑,过家家呢?那西边那几栋建起来干嘛?以后空着养鬼?  详情 回复 发表于 2023-4-10 14:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

4501

帖子

4603

积分

天姥大学二年

128#
 楼主| 发表于 2023-4-10 14:22:53 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省

开啥玩笑,过家家呢?那西边那几栋建起来干嘛?以后空着养鬼?

点评

过家家的事又没少干  详情 回复 发表于 2023-4-10 14:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

289

主题

4129

帖子

8705

积分

天姥大学硕士二年

129#
发表于 2023-4-10 14:24:46 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-10 14:20
站多真没用,搞枢纽站才是王道。上虞南站有什么效应吗?工作人员比乘客还多

枢纽站为什么是王道呢?为什么桐庐和仙居这种跟新昌县差不多的县都有两个铁路站?

点评

你看吧,还是为了满足你的虚荣心,你能不能多维度的考虑,先去看看各铁路站的客流量和班次,看看有多少实际效益,要是真能建,我还支持新昌东西南北都建一个高铁站呢?那样不是方便的不得了,但是这可能吗?  详情 回复 发表于 2023-4-10 14:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

48

帖子

68

积分

天姥幼儿园大班

130#
发表于 2023-4-10 14:26:29 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
回复 支持 反对

使用道具 举报

270

主题

4万

帖子

4万

积分

天姥大学博后一年

131#
发表于 2023-4-10 14:27:32 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-10 12:48
讲真,我个人不支持南岩设站,简直是天方夜谭,我支持的是大明市设站,把新昌火车站做成4台10线,一个大的火车站才能有多的班次,到处修小火车站,除了满足那点虚荣心,并无他处,因此我反对你的观点。

对。火车站不可能满地都是。肯定要做大做强一个

点评

笑死,想满足虚荣心的是你吧?为了总的车次多点这个虚荣心,你可曾想到南北东西向同时运行时,不得不错时运行带来的巨大不便?打个类比,你把新昌东西南北汽车站合并在一起,做大做强汽车站,方便吗?合理吗?细细看  详情 回复 发表于 2023-4-10 14:37
搞大站才是符合长远利益的,到处建小站无非就是满足一下虚荣心  详情 回复 发表于 2023-4-10 14:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

4501

帖子

4603

积分

天姥大学二年

132#
 楼主| 发表于 2023-4-10 14:28:20 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
称王秦州 发表于 2023-04-10 14:24
枢纽站为什么是王道呢?为什么桐庐和仙居这种跟新昌县差不多的县都有两个铁路站?

你看吧,还是为了满足你的虚荣心,你能不能多维度的考虑,先去看看各铁路站的客流量和班次,看看有多少实际效益,要是真能建,我还支持新昌东西南北都建一个高铁站呢?那样不是方便的不得了,但是这可能吗?

点评

笑死,想满足虚荣心的是你吧?为了总的车次多点这个虚荣心,你可曾想到南北东西向同时运行时,不得不错时带来的巨大不便?打个类比,你把新昌东西南北汽车站合并在一起,做大做强汽车站,方便吗?合理吗?细细看看我  详情 回复 发表于 2023-4-10 14:36
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

51

主题

4501

帖子

4603

积分

天姥大学二年

133#
 楼主| 发表于 2023-4-10 14:30:21 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
放风筝的人呀 发表于 2023-04-10 14:27
对。火车站不可能满地都是。肯定要做大做强一个

搞大站才是符合长远利益的,到处建小站无非就是满足一下虚荣心
回复 支持 反对

使用道具 举报

270

主题

4万

帖子

4万

积分

天姥大学博后一年

134#
发表于 2023-4-10 14:34:46 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-10 14:22
开啥玩笑,过家家呢?那西边那几栋建起来干嘛?以后空着养鬼?

过家家的事又没少干
回复 支持 反对

使用道具 举报

289

主题

4129

帖子

8705

积分

天姥大学硕士二年

135#
发表于 2023-4-10 14:36:42 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
蓝精灵天敌 发表于 2023-04-10 14:28
你看吧,还是为了满足你的虚荣心,你能不能多维度的考虑,先去看看各铁路站的客流量和班次,看看有多少实际效益,要是真能建,我还支持新昌东西南北都建一个高铁站呢?那样不是方便的不得了,但是这可能吗?

笑死,想满足虚荣心的是你吧?为了总的车次多点这个虚荣心,你可曾想到南北东西向同时运行时,不得不错时带来的巨大不便?打个类比,你把新昌东西南北汽车站合并在一起,做大做强汽车站,方便吗?合理吗?细细看看我的图,那是专家的结论!表明嵊州新昌站的跨骑模式并不好!
回复 支持 反对

使用道具 举报

289

主题

4129

帖子

8705

积分

天姥大学硕士二年

136#
发表于 2023-4-10 14:37:54 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
放风筝的人呀 发表于 2023-04-10 14:27
对。火车站不可能满地都是。肯定要做大做强一个

笑死,想满足虚荣心的是你吧?为了总的车次多点这个虚荣心,你可曾想到南北东西向同时运行时,不得不错时运行带来的巨大不便?打个类比,你把新昌东西南北汽车站合并在一起,做大做强汽车站,方便吗?合理吗?细细看看我的图,那是专家的结论!表明嵊州新昌站的跨骑模式并不好!

点评

嵊州新昌站的跨骑模式非常好,特别适合中小城市,属于创新型车站,因为你不懂铁路,一直误解跨骑式火车站,上饶站跨骑式7台26线,全国排名23位,车次292次。  详情 回复 发表于 2023-4-10 21:07
我又没说虚荣心。真是莫名其妙。你这个偏执狂  详情 回复 发表于 2023-4-10 19:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

4501

帖子

4603

积分

天姥大学二年

137#
 楼主| 发表于 2023-4-10 14:43:56 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
称王秦州 发表于 2023-04-10 14:36
笑死,想满足虚荣心的是你吧?为了总的车次多点这个虚荣心,你可曾想到南北东西向同时运行时,不得不错时带来的巨大不便?打个类比,你把新昌东西南北汽车站合并在一起,做大做强汽车站,方便吗?合理吗?细细看看我的图,那是专家的结论!表明嵊州新昌站的跨骑模式并不好!

你这明显是不懂装懂了,把汽车站和高铁站做类比,你咋不拿公交车站来类比,公交车站更加密集,你以为新昌是什么大城市?到处建站处处繁忙?搞大站本来就是对增加班次聚集客流有帮助,你倒好,还想分散客流。到时候一地鸡毛后悔都来不及,到处建站非但方便不了出行还会造成累赘,做大站才是出路。到处建站和建大站哪个更符合虚荣心一目了然

点评

东西方向一个铁路站,南北方向一个铁路站是普遍的规律  详情 回复 发表于 2023-4-10 16:39
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

37

主题

1783

帖子

2989

积分

天姥中学高二

138#
发表于 2023-4-10 15:17:32 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
模仿大城市的开发,永远都来不及。
不会弯道超车,独辟蹊径,永远只是不入流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

589

帖子

591

积分

天姥小学四年级

139#
发表于 2023-4-10 15:27:32 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
不是新昌全身心投入如城建设 而是有个最大的老板全身心投入如城建设

点评

东门的人那个不想建设,这种东西都是自私的,七星人想建设七星,东门人想建设东门。  详情 回复 发表于 2023-4-10 15:54
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

45

主题

1665

帖子

2448

积分

天姥中学高二

140#
发表于 2023-4-10 15:45:13 来自手机 | 只看该作者 来自:江苏省
爱睡觉的饭饭 发表于 2023-04-09 20:04
同时发展不行吗?为啥一定要分东边发展西边发展

基础的道路规划水,电,燃气都是要和能承载的人口和建筑物能耗配套的,就像去回山造一座大厦,没有配套的水电道路资源,谁能去那里工作呢?城市规划不是简单的拍脑袋干活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

| QQ| 服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛 ( 浙ICP备2021020645号 )

浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-3-18 04:52 , Processed in 0.210357 second(s), 34 queries , Redis On.

Powered by zjxc.com

© 2003-2026新昌信息港

客户端下载 快速回复 返回顶部 返回列表