什么情况！新昌这人被冒名担保，竟背上巨额债务

行道树 · 发表于 2026-3-7 10:15:50

“要不是检察机关的依法监督，这笔冤枉账我不知道还要背多久。”拿到再审判决书的吕女士，将一面印有感激话语的锦旗送到新昌县检察院检察官手中。这起因“被冒名担保”引发的民事纠纷，在检察机关民事检察监督下圆满落幕。

被冒名担保陷债务困境

维权之路遇阻

2013年7月，新昌县某机械公司向当地一家管理服务公司借款30万元，并签订保证合同，合同列明的担保方包括吕女士及其丈夫徐某某（该机械公司法定代表人）。2023年2月，债权人提起诉讼，因一审审理期间吕女士未到庭参加诉讼，一审法院依法作出缺席判决，判决其承担连带清偿责任。2024年8月，案件进入执行程序，直到接到法院执行通知、得知自己养老金即将被划扣时，吕女士才震惊发现：自己莫名要为一笔高达60余万元的债务承担担保责任。

多年来，吕女士与丈夫长期分居，对这笔借款及所谓 “担保”毫不知情，更从未在保证合同上签字捺印。突如其来的巨额债务，让这位普通妇女生活陷入巨大恐慌与压力。在向绍兴市中级法院申请再审被驳回后，她的维权之路一度走到绝境。

检察精准监督履职

深挖细查辨真伪

走投无路的吕女士，抱着最后希望向新昌县检察院申请民事监督。检察机关充分履行法律监督职能，将维护妇女合法权益落到实处，迅速启动调查核实工作。

承办检察官全面审查案件材料、调阅审判及执行卷宗，逐一核对保证合同签署细节。吕女士始终坚称，自己从未签署过案涉担保文书。

检察官进一步调查核实：签订合同时徐某某携带一名持有吕女士身份证的女子到场签署，债权人未认真核实身份便予以确认；而吕女士与徐某某已分居十年，2016年之前其身份证长期存放家中未妥善保管，不排除被他人擅自使用的情况。

为还原事实、固定铁证，检察机关依法调取吕女士在人社、医院、银行等机构的真实签名与指纹样本，先后移送绍兴市检察院、浙江省检察院司法鉴定中心进行鉴定。鉴定结论明确：案涉保证合同上“吕某某”的签名及捺印，均非吕女士本人所留。

依法抗诉再审纠错

顺利化解冤债

查清事实后，新昌县检察院依法提请绍兴市检察院抗诉。绍兴市检察院审查后依法向法院提出抗诉，绍兴市中级法院裁定指令原审法院再审。

2025年8月，新昌县检察院检察官出席再审法庭，当庭出示司法鉴定意见等关键证据，有力维护当事人合法权益。同年12月，原审法院作出再审判决：依法撤销原判决，吕女士无需承担连带清偿责任，相应责任由实际责任人承担，吕女士卸下了莫须有的巨额债务。

从受理监督申请，到深入调查取证；从依法提请抗诉，到出席再审庭审，新昌县检察院以精准、有力的法律监督，切实守护妇女财产安全与人格尊严，用司法温度践行“司法为民、公正司法”的初心使命，彰显了民事检察在维护妇女权益、化解矛盾纠纷、促进社会公平正义中的重要作用。

来源：新昌检察
原标题：不是我签的字！检察监督为她卸下莫须有债务