新昌一开放式小区私自设闸收费？无审批、无公示，合法吗？

山寨工程

雨中的哭泣 发表于 2026-04-28 05:58
肯定是那个是几冀东搞的鬼！

对！而且三个停车场，二个免费，一个收费，搞得乱七八糟

来自安卓APP客户端

山寨工程

两个人的默契 发表于 2026-04-28 11:08
一年几十块都要拿出来说，住户免费，外来车辆不来停，那是不是连维护成本都没了。一年要收住户好几千嘛说一下，几十块都不舍得出，难道你还是喜欢以前回家停个车都困难的时候啊。

既然住户都收费，三个停车场统一收，既然居民住户不收费，那么外来车辆收费，也够道闸维护费了。你现在搞得乱七八糟，收费的收费，不收费的免费停车，像什么样子？

来自安卓APP客户端

这厮是妖孽

小区车位资源属于全体业主所有，应当优先满足业主停车需求，车辆管理方案要业主大会2\3以上通过。

来自苹果APP客户端

山高任鱼游

海水鱼儿 发表于 2026-4-28 10:41
网格自治管理小组，不是法人单位，是无权收费的。

收费是要公司等法人机构，要有开票资格，才可以收钱。 ...

没这么严格，城东妇幼对面都在收……

山高任鱼游

春暖花开888 发表于 2026-4-28 10:59
小区业主自治，不赢利为目的，别的开放小区都在收。有人义务管比不管好。

确实

山高任鱼游

轻舟欲离江 发表于 2026-4-28 11:19
可以这样，这个小区的环卫，绿化，是不是政府也不要免费做了。既然已经圈起来了是不是属于封闭小区，业主自 ...

那收入不足相抵，不可能

山高任鱼游

山寨工程 发表于 2026-4-28 11:26
不是说钱的问题，鼓山新村目前三个停车场，二个不收费，一个收费，你说怎么才有公平公正？

可能是先搞试点，好的话逐步推开

山高任鱼游

山寨工程 发表于 2026-4-28 11:28
你这脑子，几百辆车，还有外来车辆收入，这是小数目？
鼓山新村目前三个停车场，二个不收费，一个收费， ...

先推出一个搞试点吧………

天达一号

开放式小区私自设闸收费，这个肯定不合法，要去城管投诉

豆斗逗窦兜

设置了闸道就有电费和维护费，我感觉每年掏200以下也可以理解，多了就不对了

来自安卓APP客户端

豹隐南山

钱收去给谁用了，

来自苹果APP客户端

天姥锐评

这个山寨佬肯定是边上桂花新村的，现在好了人家一拦，他没地方停车了，急得满脸通红。

来自苹果APP客户端

山寨工程

天姥锐评 发表于 2026-04-28 18:25
这个山寨佬肯定是边上桂花新村的，现在好了人家一拦，他没地方停车了，急得满脸通红。

拦道收费，你是有好处费？还是什么费可归了？为什么新昌大厦后面哪个停车场不收费？俗话说，无利不起早。你这家伙心计别人不知道？

来自安卓APP客户端

正宗山里农民

天姥锐评 发表于 2026-04-28 18:25
这个山寨佬肯定是边上桂花新村的，现在好了人家一拦，他没地方停车了，急得满脸通红。

他不是。他有次发过照片。

来自苹果APP客户端

正宗山里农民

山高任鱼游 发表于 2026-04-28 12:59
没这么严格，城东妇幼对面都在收……

那个地方应该是租赁的

来自苹果APP客户端

正宗山里农民

两个人的默契 发表于 2026-04-28 11:08
一年几十块都要拿出来说，住户免费，外来车辆不来停，那是不是连维护成本都没了。一年要收住户好几千嘛说一下，几十块都不舍得出，难道你还是喜欢以前回家停个车都困难的时候啊。

他纠结的点应该不是费用问题。而是是否合法合规本身。

来自苹果APP客户端

海啸

一般人买啥车，共享就得了。

好圆圆

我觉得还是挺合理的，你想想每逢节假日都是外地车停在小区里，本小区住户停都停不来，就是对于外来车辆还是收费低了，应该比创新收的更贵那就好了

来自苹果APP客户端

山高任鱼游

天达一号 发表于 2026-4-28 13:34
开放式小区私自设闸收费，这个肯定不合法，要去城管投诉

不合法，但合理

山高任鱼游

好圆圆 发表于 2026-4-28 22:11
我觉得还是挺合理的，你想想每逢节假日都是外地车停在小区里，本小区住户停都停不来，就是对于外来车辆还是 ...

对，我也举双手赞成