教育决定未来！关于教师考核港友认为...

兔司令 · 发表于 2021-9-7 19:29:49

个人认为教育兴才能国家兴，教育强才能国家强。这是两个不同而又有相互联系的发展阶段，教育兴国是教育强国的前提，教育强国是教育兴国的结果。没有兴教就没有强国的基础，没有强国目标，兴教办学也就没有追赶的方向。教育决定着人类的今天，也决定着人类的未来。

个人认为老师更应该实行末位淘汰制。让好的工资更高，让混日子误人子弟的老师淘汰出局。打个比方以学校年段考试为考核标准，全班年段综合成绩第一名工资100万/年、第二名80万/年、第三名50万/年，以此类推，当然最后一名直接淘汰或培训学习去。

网络配图

原标题：谈谈这几一大热门的话题（老师）

来自安卓APP客户端

西班牙馅饼 · 发表于 2021-9-7 19:37:35

说得简单哟

来自苹果APP客户端

@傻傻@ · 发表于 2021-9-7 19:57:29

学生也来个未位淘汰，每个班最后一名全去特殊学校或者爹妈领回去重造过，这样九年下来剩下的就没差生了。

你知道年段最差班让年段最好的老师也教不到最好吗？那以后那些差班谁来教？谁教谁淘汰，老师教个屁，不如去钻营舔领导排个好班。你保证你孩子就是在最好的班级里？老师知道了自己教的班肯定会造成自己淘汰，不会直接淘汰班里的差生或者去淘汰安排自己的领导？

@傻傻@ · 发表于 2021-9-7 20:22:09

反过来，全班年段综合成绩第一名工资100万/年、第二名80万/年、第三名50万/年
当过老师的都知道综合成绩第一不是靠好学生多而是靠差生少，因为这个差生会造成老师工资少20W/30W你觉得老师怎么处理？最差的处理了，轮到中间的了，最后精英就自动产生了（真幸运）
教育不能靠功利心来推动，而是良好的氛围，优质的待遇来吸引、生成优秀人才。
提心吊胆，挣扎在生存线上的教育者，或者会出几个装点门面的“圣人”，绝不可能提升整个社会的教育水平。

兔司令 · 发表于 2021-9-7 20:39:05

@傻傻@ 发表于 2021-09-07 19:57
学生也来个未位淘汰，每个班最后一名全去特殊学校或者爹妈领回去重造过，这样九年下来剩下的就没差生了。

你知道年段最差班让年段最好的老师也教不到最好吗？那以后那些差班谁来教？谁教谁淘汰，老师教个屁，不如去钻营舔领导排个好班。你保证你孩子就是在最好的班级里？老师知道了自己教的班肯定会造成自己淘汰，不会直接淘汰班里的差生或者去淘汰安排自己的领导？

这话说学生都淘汰了还要老师干嘛，好比乡下每学生了还有学校存在的必要？再则好学生坏学生分班时不也是随机的吗？我只是觉得老师是最重要的职位，现在工资相对来说太低了。我有个朋友以前就是老师，现在出来搞家教随随便便50～60万一年知道她为什么出来吗？一句话就是现在考核机制不完善，好的老师和收入不匹配了。

来自安卓APP客户端

兔司令 · 发表于 2021-9-7 20:50:21

前段时间看到新闻记者釆访一位国内一流大学教授住房问题，得到的回答是靠工资干一辈子也买不起一套房。想想都心酸为祖国培养了这么多人才，还不如小鲜肉拍个广告电影来钱快。唉……

来自安卓APP客户端

阿拉新昌囊 · 发表于 2021-9-7 21:04:34

我感觉如果进行家长淘汰制度，楼主肯定是第一批被淘汰的。

火热的夏天 · 发表于 2021-9-7 21:08:30

关键培养出来人才还要会留的住看看北大清华去灯塔国的有几个回来了

来自安卓APP客户端

@傻傻@ · 发表于 2021-9-7 21:21:26

火热的夏天发表于 2021-9-7 21:08
关键培养出来人才还要会留的住看看北大清华去灯塔国的有几个回来了

教育有断代，文化有断层。
科技是站在巨人肩膀上不断进步的文明
清代末有识之士派出留学生，借人家的肩膀一用，红利反馈到上世纪中后叶。
不派出去是肉都烂在锅里了，或者外面的进步也只能看看了。

兔司令 · 发表于 2021-9-7 21:34:17

阿拉新昌囊发表于 2021-09-07 21:04
我感觉如果进行家长淘汰制度，楼主肯定是第一批被淘汰的。

对滥竽充数的人来说是要命

来自安卓APP客户端

兔司令 · 发表于 2021-9-7 21:40:30

火热的夏天发表于 2021-09-07 21:08
关键培养出来人才还要会留的住看看北大清华去灯塔国的有几个回来了

说到底留不住的原因还不是不重视科研人才，体制内一个萝卜一个坑很难有出头之日。而米国就不同了谁有能力谁上，管你是红二代官二代。

来自安卓APP客户端

五师寂灭 · 发表于 2021-9-7 21:43:18

现在连互联网企业都开始不搞末位淘汰了，你还非要把这套内卷的东西当宝，是嫌卷的还不够厉害吗？

兔司令 · 发表于 2021-9-7 21:52:19

五师寂灭发表于 2021-09-07 21:43
现在连互联网企业都开始不搞末位淘汰了，你还非要把这套内卷的东西当宝，是嫌卷的还不够厉害吗？

有竞争才有活力有动力，看看新昌的国有企业还有几个在的。这就是个例子，没个合理的考核机制岗位上的吸血虫、蛀虫只会多不会少。再则我也不是说非要这样考核，考核的目的只有一个让好的能看到希望让差的也要有压力。

来自安卓APP客户端

阿拉新昌囊 · 发表于 2021-9-7 22:23:31

兔司令发表于 2021-9-7 21:52
有竞争才有活力有动力，看看新昌的国有企业还有几个在的。这就是个例子，没个合理的考核机制岗位上的吸血 ...

新昌国企很多啊，比如各大银行。你倒是说说倒了几个？

瘌子花头透 · 发表于 2021-9-7 22:31:55

兔司令发表于 2021-09-07 20:39
这话说学生都淘汰了还要老师干嘛，好比乡下每学生了还有学校存在的必要？再则好学生坏学生分班时不也是随机的吗？我只是觉得老师是最重要的职位，现在工资相对来说太低了。我有个朋友以前就是老师，现在出来搞家教随随便便50～60万一年知道她为什么出来吗？一句话就是现在考核机制不完善，好的老师和收入不匹配了。

你和人家段位差距太大，闭嘴吧！

来自苹果APP客户端

瘌子花头透 · 发表于 2021-9-7 22:33:13

兔司令发表于 2021-09-07 20:50
前段时间看到新闻记者釆访一位国内一流大学教授住房问题，得到的回答是靠工资干一辈子也买不起一套房。想想都心酸为祖国培养了这么多人才，还不如小鲜肉拍个广告电影来钱快。唉……

如果你觉得打掉流量明星，教授就呼啦一下上去了。那我只好弱问一句：阁下贵庚？

来自苹果APP客户端

瘌子花头透 · 发表于 2021-9-7 22:40:12

一看就是门外汉虾鸡八扯蛋。

来自苹果APP客户端

任意门 · 发表于 2021-9-8 08:02:39

一个萝卜一个坑
每个人都是必须的存在

五师寂灭 · 发表于 2021-9-8 08:41:06

兔司令发表于 2021-9-7 21:52
有竞争才有活力有动力，看看新昌的国有企业还有几个在的。这就是个例子，没个合理的考核机制岗位上的吸血 ...

合理的考核机制多了，哪怕KPI考核也行，非要用末位淘汰制、996这种东西，卷的老师们个个嗷嗷叫，你以为你孩子能讨得了好？

任意门 · 发表于 2021-9-8 08:49:42

说老师毫无意义得从根上入手从教育政策制定者入手

		记住登录	找回密码
密码			立即注册

轻松一点找工作

这群人红包拿不停

脱单秘籍点这里！

商业推广找她

教育决定未来！关于教师考核港友认为...

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块