科学家回信 | 姚宗路：秸秆还是不要随意焚烧

小情绪闹闹

读者余洋：秸秆到底是烧好还是不烧好？

姚宗路：2022年，我国农作物秸秆产生量为8.65亿吨，综合利用率已超过88.1%，取得了显著成效，秸秆焚烧现象得到遏制，形成了农用为主、多元为辅的发展格局。

秸秆是宝贵的资源，为农村用能、养畜、房屋修缮等提供原材料，当时很少露天焚烧秸秆，即使焚烧，也是秸秆根茬、杂草、落叶等。上世纪90年代以来，随着我国种植面积和单产的不断增加，秸秆产生量也随之增加，同时随着农业农村生产生活方式转变及商品能源供给能力增强，秸秆作为炊事取暖的薪柴等用量大幅减少，秸秆出现季节性、区域性和结构性过剩，露天焚烧秸秆现象日益突出。

针对这一问题，我国开始实行秸秆禁烧管理。1999年，原国家环保总局、农业部等6部委联合印发《秸秆禁烧和综合利用管理办法》，其后环保部门每两年发布一次禁烧通知，并将秸秆焚烧火点纳入国家卫星遥感监测范围。2004年修订的《固体废物污染环境防治法》第65条规定，禁止在人口集中地区、机场周围、交通干线附近以及当地人民政府划定的区域露天焚烧秸秆。2015年修订的《大气污染防治法》第77条规定，省、自治区、直辖市人民政府应当划定区域，禁止露天焚烧秸秆、落叶等产生烟尘污染的物质。目前，全国有16个省（自治区、直辖市）明确规定全域露天禁烧秸秆。

与此同时，国家大力推进秸秆综合利用。2008年，国务院办公厅印发《关于加快推进农作物秸秆综合利用的意见》，明确了各部门的任务分工，2016年，原农业部、财政部印发《关于开展农作物秸秆综合利用试点 促进耕地质量提升工作的通知》，中央财政设立秸秆综合利用试点项目，在北方部分省份对秸秆综合利用进行补贴，2019年该项目在全国范围实施。截至2022年，中央财政累计投入140.5亿元，在全国1736县次整县推进秸秆综合利用，以点带面提升了秸秆综合利用能力。

秸秆到底烧好还是不烧好？我觉得这个问题需要辩证地去看待。在田里烧秸秆对农民而言确实有一些便利，首先，一把火烧掉秸秆，操作简单，省事、成本低；其次，烧秸秆可以灭除秸秆携带的病菌虫卵，杀灭表层土壤中的致病微生物和草籽，减少土传病害和草害；第三，秸秆焚烧后的草木灰富含钾元素，可补充耕地钾肥。

但是，露天焚烧秸秆也存在不少弊端。一是造成大气污染，焚烧秸秆产生大量的浓烟及污染物，影响空气质量。研究表明，集中大量焚烧秸秆是局部地区特定时段雾霾天气的重要成因之一。二是损伤土壤，焚烧秸秆使地面温度急剧升高，造成土壤中细菌、真菌和放线菌减少，微生物失活，土壤生态系统被破坏。三是浪费资源，秸秆是很好的资源，一把火烧掉，秸秆中的有机质和氮养分等都白白浪费掉。四是影响群众生命财产安全，焚烧秸秆易引发火灾，造成房屋、牲畜等经济损失，甚至危及生命安全。

当前，虽然我国秸秆综合利用率已经达到了一个历史高位，但是距离彻底根治秸秆难题还有很多工作要做。秸秆随意焚烧要不得，“一禁了之”同样不可取，需要统筹推进秸秆禁烧与综合利用。一方面，要合理划分秸秆禁烧范围，加强科普宣传，构建“禁疏结合、以禁促用”的政策体系。另一方面，要加强秸秆还田和离田利用，既要推广科学还田技术模式，实现秸秆还田提高耕地质量，又要完善秸秆收储体系，培育壮大一批秸秆高值利用市场主体，提高产品经济性，生产高值化产品，扩大秸秆离田利用“出口”。

老佛孙

有些专家都是屁股决定脑袋的。
多听听农民伯伯的意见，人家一辈子在田里劳作，别寒了他们的心。

孤胆新狼

小情绪闹闹 发表于 2023-11-08 21:03

CCtv4
**烧荒是增肥
大国烧灰是污染
闹子怎么看？
汝之蜜糖，吾之砒霜？

来自苹果APP客户端

小情绪闹闹

象帝之先 发表于 2023-11-09 17:49
农民的事肯定是农民专业，那还要农科院干啥？大学还要啥农科专业

你都一律否定农业科学了，那还有啥好说的

来自苹果APP客户端

小天龙

象帝之先

牛六六六 发表于 2023-11-9 15:44
一律禁烧没有问题吗？肯定存在问题，不是一禁了之。闹市区应该禁止那是对的，乡下及非闹市区禁止那肯定是 ...

农民的事肯定是农民专业，那还要农科院干啥？大学还要啥农科专业

你都一律否定农业科学了，那还有啥好说的

牛六六六

象帝之先 发表于 2023-11-9 14:59
所以不是就事论事，而是用这种指桑（你所列的）骂槐（禁烧秸杆）来质疑别的，那跟我说的有什么区别？

一律禁烧没有问题吗？肯定存在问题，不是一禁了之。闹市区应该禁止那是对的，乡下及非闹市区禁止那肯定是不对的，乡下农村烧秸秆绝对利大于弊，如果非要扯上农药、化肥卖不出去那种言论，那就不用说了肯定是洗白论。农民的事肯定是农民专业，其他再冠什么科学的名义都是伪科学。

象帝之先

山寨工程 发表于 2023-11-9 14:46
井底之蛙！
几千年传统，你吃饭现在可以从*眼里吃进去了?
还说：守旧？用传统、用习惯在抵触科学和文明 ...

让你百度搜索，你只看标题不看内容就拿出来怼了，也难怪微博一个点赞都没有的评论，都能被你截图出来当有力证据

象帝之先

山寨工程 发表于 2023-11-9 14:46
井底之蛙！
几千年传统，你吃饭现在可以从*眼里吃进去了?
还说：守旧？用传统、用习惯在抵触科学和文明 ...

还有，阴谋论就别拿出来说了。搞得不烧秸杆你就不用买化肥，你就不用买农药似的。就拿新昌来说，允许你埋灰，新昌的农业就不用化肥和农药了？？？埋灰所产生的肥料需求，只占整个肥料的多少

没下过地，但总见过种地的吧？

象帝之先

牛六六六 发表于 2023-11-9 14:13
这不是以偏概全，只是表达不是所有人说的都是对的，凡事需要靠脑子去思考分辨人家说的话是非对错，不是任 ...

所以不是就事论事，而是用这种指桑（你所列的）骂槐（禁烧秸杆）来质疑别的，那跟我说的有什么区别？

象帝之先

山寨工程 发表于 2023-11-9 14:46
井底之蛙！
几千年传统，你吃饭现在可以从*眼里吃进去了?
还说：守旧？用传统、用习惯在抵触科学和文明 ...

世界十大农业大国，日本都排不上号，竟然以日本的农业来代表秸杆处理的科学和文明你这人说说新昌的一些东西就行，说多了你就真的只能当个显眼包了

象帝之先

山寨工程 发表于 2023-11-9 14:46
井底之蛙！
几千年传统，你吃饭现在可以从*眼里吃进去了?
还说：守旧？用传统、用习惯在抵触科学和文明 ...

你的意思是全世界唯日本才能代表科学与文明？

山寨工程

象帝之先 发表于 2023-11-9 13:48
任何一个时代，任何一个国家，文明的进步，必然通过严柯的法律才能实现。

因为，总有很多守旧的人，用 ...

井底之蛙！
几千年传统，你吃饭现在可以从*眼里吃进去了?
还说：守旧？用传统、用习惯在抵触科学和文明的进步?
什么叫科学和文明的进步？就你这智商你懂什么叫科学和文明的进步？
日本至今可以烧桔杆，烧稻草，草木灰还田，请问，日本比中国还落后吗？

禁烧秸秆，让资本家多卖化肥！
禁烧秸秆，导致土地贫迹，虫害多，农药用量大，
残留的除草剂，通过地下水和水果蔬菜最后吃进了人的肚子里！
医院生意越来越好了。。。

牛六六六

象帝之先 发表于 2023-11-9 13:48
任何一个时代，任何一个国家，文明的进步，必然通过严柯的法律才能实现。

因为，总有很多守旧的人，用 ...

实践是检验真理的唯一标准。不要用拍脑子的决定来否决5000年检验下来的结论。是否能现实依据来展示对比一下？我只知道近几年来反而环境气候异常，例如去年气温热的不敢如实上报。

牛六六六

象帝之先 发表于 2023-11-9 13:42
全世界都有各种奇葩的专家言论，但唯独中国，喜欢把某些专家的话或者断章取义之后用来讽刺所有专家。

...

这不是以偏概全，只是表达不是所有人说的都是对的，凡事需要靠脑子去思考分辨人家说的话是非对错，不是任意搬过来就是对的。不假思索以讹传讹才是最大的误区。

象帝之先

雨夜语噎 发表于 2023-11-9 08:24
引车卖浆等习惯，历来是老百姓赖以生存之道，所谓的科学利用其实和底层农民没多大关系，他们讲究的是用最便 ...

任何一个时代，任何一个国家，文明的进步，必然通过严柯的法律才能实现。

因为，总有很多守旧的人，用传统、用习惯在抵触科学和文明的进步。

象帝之先

牛六六六 发表于 2023-11-9 11:29
1、当属北京师范大学管理学院教授、博导、北师大房地产研究中心主任董藩早些年曾对自己的学生说：当你40岁 ...

全世界都有各种奇葩的专家言论，但唯独中国，喜欢把某些专家的话或者断章取义之后用来讽刺所有专家。

你们的存在，一直在拉低国人的综合素质。

南风鱼儿

各说各，到底谁是权威呢？

盼望着，盼望着

抵制焚烧秸秆 一辈子被笑

来自苹果APP客户端

盼望着，盼望着

脑子被夹了

来自苹果APP客户端