新昌信息港

 找回密码
 立即注册
查看: 14935|回复: 50
打印 上一主题 下一主题

新昌一开放式小区私自设闸收费?无审批、无公示,合法吗?

[复制链接]

679

主题

9168

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

跳转到指定楼层
我是楼主我老大
发表于 2026-4-27 19:48:39 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式 来自:北京市

鼓山新村几十年来都是开放式小区,从今年2月9日开始,小区内住宅用户每辆车收年费。外面车辆进入本小区按每小时收费。

特别是对外面车辆驶入的停车收费,属于经营性收费,没有经物价等政府相关部门审批,没有批文,没有立公示牌。这么大一个小区,每年停车的经营性收入谁来监督管理?

根据国家相关法律法规、以及《浙江省物价局关于规范机动车停放服务收费管理的通知》。绍兴市2019年出台的《绍兴市道闸管理的指导意见》,意见明确要求各级政府发现未审批违规设置道闸的行为依法取缔。

一、小区设置道闸收费,属于对小区公共资源的使用和管理,直接涉及到业主的共同利益。为确保收费的合法性、合理性和透明度,必须经过相关部门的审批。
二、合法许可证和收费批文,小区设置道闸收费需向相关部门申请办理许可证,并向物价部门申请收费批文,这是开展道画收费活动的法律依据,确保收费的合法性。
三、收费用途明确,并接受监督。
四、小区道闸收费,必须设置收费公示牌。只要实施停车收费,都必须在醒目位置设置规范的收费公示牌,以保障业主和公众的知情权。公示牌必须设置在停车场的入口处、出口处或缴费地点的醒目位置,确保车主在缴费前能清晰看到。公示内容包括,收费主体单位或个人,定价形式,收费依据,收费标准,服务与监督电话等。






来源:鼓山新村私自设置道闸停车收费,未经政府相关部门审批,是否合法?

回复

使用道具 举报

41

主题

479

帖子

7112

积分

天姥大学硕士一年

51#
发表于 2026-4-30 21:04:02 | 只看该作者 来自:浙江省
山寨工程 发表于 2026-4-30 16:25
为什么新昌大厦后面哪个停车场住户几百辆车都是免费停车?
鼓山社区三个停车场,要么统一收费,要么都不 ...

外来收费几块钱有什么问题?门口都有公示吧。如果觉得贵,可以不停或者停到别的地方。
还有你说鼓山社区有3个停车场收费不统一的问题,这个我觉得很奇怪,为什么要一致?别人收费或者不收费和301网格有什么关系?现在收费了之后,我大部分时间过去都能有车位停了,比以前好多了。这个收费审没审批我不清楚,如果你觉得收费有问题,可以向市场监管或者12345举报啊,打个电话的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

494

主题

5458

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

50#
发表于 2026-4-30 16:44:44 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
2-3块是贵的
回复 支持 反对

使用道具 举报

679

主题

9168

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

49#
 楼主| 发表于 2026-4-30 16:25:32 来自手机 | 只看该作者 来自:北京市
琴声潇潇何处 发表于 2026-04-30 16:07
这个收费方案经过网格大多数住户同意的,前期有征询过意见。小区里面住户第一辆车是20元年费,第二辆30,第三辆50。这个不是挺合理的么,如果不拦的话,自己小区的业主都没的停,很多都是外来车辆。牵头做这个事情的人,我不知道他有没有私心,但是我觉得即使自己拿点利益,也没什么问题。毕竟做成了这个事情,对大多数住户而言是好事情,不然也不会大多数人同意这个方案。有不同意见当然可以发表,但是在涉及大多数人的利益下,肯定是少数服从多数了。

为什么新昌大厦后面哪个停车场住户几百辆车都是免费停车?
鼓山社区三个停车场,要么统一收费,要么都不收费,只对外来车辆收费用于维护。
现在三个停车场搞得乱七八糟。
还有这个停车场你怎么不说外来车辆收入?几块一小时,对外是属于营业性收入,县里审批了吗?
无利不起早!

点评

外来收费几块钱有什么问题?门口都有公示吧。如果觉得贵,可以不停或者停到别的地方。 还有你说鼓山社区有3个停车场收费不统一的问题,这个我觉得很奇怪,为什么要一致?别人收费或者不收费和301网格有什么关系?现  详情 回复 发表于 2026-4-30 21:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

19

主题

1万

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

48#
发表于 2026-4-30 16:22:22 | 只看该作者 来自:浙江省
一包烟钱停一年,没比要斤斤计较了吧,毕竟维持了秩序,方便了小区的业主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

479

帖子

7112

积分

天姥大学硕士一年

47#
发表于 2026-4-30 16:07:05 | 只看该作者 来自:浙江省
这个收费方案经过网格大多数住户同意的,前期有征询过意见。小区里面住户第一辆车是20元年费,第二辆30,第三辆50。这个不是挺合理的么,如果不拦的话,自己小区的业主都没的停,很多都是外来车辆。牵头做这个事情的人,我不知道他有没有私心,但是我觉得即使自己拿点利益,也没什么问题。毕竟做成了这个事情,对大多数住户而言是好事情,不然也不会大多数人同意这个方案。有不同意见当然可以发表,但是在涉及大多数人的利益下,肯定是少数服从多数了。

点评

为什么新昌大厦后面哪个停车场住户几百辆车都是免费停车? 鼓山社区三个停车场,要么统一收费,要么都不收费,只对外来车辆收费用于维护。 现在三个停车场搞得乱七八糟。 还有这个停车场你怎么不说外来车辆收入?几  详情 回复 发表于 2026-4-30 16:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

120

帖子

5065

积分

天姥大学三年

46#
发表于 2026-4-30 09:15:58 | 只看该作者 来自:浙江省
天达一号 发表于 2026-4-28 13:34
开放式小区私自设闸收费,这个肯定不合法,要去城管投诉

我记得他们的道闸好像是小区改造的时候政府给装的,肯定是住那边的人去跟社区反应了,都是外来车辆,所以不是私装
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

2066

帖子

4723

积分

天姥大学二年

45#
发表于 2026-4-29 23:00:30 来自手机 | 只看该作者 来自:北京市
正宗山里农民 发表于 2026-04-28 19:56
他纠结的点应该不是费用问题。而是是否合法合规本身。

一年才收几十块,合着一天5毛都不到,就这还管它合不合规合不合法的干嘛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

2066

帖子

4723

积分

天姥大学二年

44#
发表于 2026-4-29 22:52:28 来自手机 | 只看该作者 来自:北京市
山寨工程 发表于 2026-04-28 11:34
既然住户都收费,三个停车场统一收,既然居民住户不收费,那么外来车辆收费,也够道闸维护费了。你现在搞得乱七八糟,收费的收费,不收费的免费停车,像什么样子?

纠正你一点,你们那里停车场可不是我搞的。我是看不惯人一年就收你几十块的停车费,你就跳出来叽叽歪歪的。,你这几十块平均下365天,一天5毛都到不了的停车费。你兴师动众的,你真的不累吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29

主题

2066

帖子

4723

积分

天姥大学二年

43#
发表于 2026-4-29 22:39:16 来自手机 | 只看该作者 来自:北京市
山寨工程 发表于 2026-04-28 11:28
你这脑子,几百辆车,还有外来车辆收入,这是小数目?
鼓山新村目前三个停车场,二个不收费,一个收费,你说怎么才有公平公正?
自己先去实地调查下!

所以你是在眼红几百辆车的停车费?还是不舍得这一年几十块的停车费?。还是那句话,一年收你几千块,你发出来说一说。一年就收你几十块,你累不累啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

6万

帖子

6万

积分

天大副教授三级

42#
发表于 2026-4-29 12:30:51 | 只看该作者 来自:浙江省
正宗山里农民 发表于 2026-4-28 19:55
那个地方应该是租赁的

额,这样啊…
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

6万

帖子

6万

积分

天大副教授三级

41#
发表于 2026-4-29 12:30:20 | 只看该作者 来自:浙江省
正宗山里农民 发表于 2026-4-28 19:56
他纠结的点应该不是费用问题。而是是否合法合规本身。

错,他是蹲信息港流量,赚取奖励:6.66元!哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

6万

帖子

6万

积分

天大副教授三级

40#
发表于 2026-4-29 12:24:57 | 只看该作者 来自:浙江省
好圆圆 发表于 2026-4-28 22:11
我觉得还是挺合理的,你想想每逢节假日都是外地车停在小区里,本小区住户停都停不来,就是对于外来车辆还是 ...

对,我也举双手赞成
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

6万

帖子

6万

积分

天大副教授三级

39#
发表于 2026-4-29 12:24:14 | 只看该作者 来自:浙江省
天达一号 发表于 2026-4-28 13:34
开放式小区私自设闸收费,这个肯定不合法,要去城管投诉

不合法,但合理
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

80

帖子

84

积分

天姥幼儿园大班

38#
发表于 2026-4-28 22:11:22 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
我觉得还是挺合理的,你想想每逢节假日都是外地车停在小区里,本小区住户停都停不来,就是对于外来车辆还是收费低了,应该比创新收的更贵那就好了

点评

对,我也举双手赞成  详情 回复 发表于 2026-4-29 12:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

2928

主题

2万

帖子

3万

积分

天姥网友

Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63

恶毒的批评家观点

37#
发表于 2026-4-28 20:00:49 | 只看该作者 来自:浙江省
一般人买啥车,共享就得了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

458

主题

2万

帖子

2万

积分

天姥网友

Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63

36#
发表于 2026-4-28 19:56:49 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
两个人的默契 发表于 2026-04-28 11:08
一年几十块都要拿出来说,住户免费,外来车辆不来停,那是不是连维护成本都没了。一年要收住户好几千嘛说一下,几十块都不舍得出,难道你还是喜欢以前回家停个车都困难的时候啊。

他纠结的点应该不是费用问题。而是是否合法合规本身。

点评

错,他是蹲信息港流量,赚取奖励:6.66元!哈哈  详情 回复 发表于 2026-4-29 12:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

458

主题

2万

帖子

2万

积分

天姥网友

Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63

35#
发表于 2026-4-28 19:55:52 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
山高任鱼游 发表于 2026-04-28 12:59
没这么严格,城东妇幼对面都在收……

那个地方应该是租赁的

点评

额,这样啊…  详情 回复 发表于 2026-4-29 12:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

458

主题

2万

帖子

2万

积分

天姥网友

Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63Rank: 63

34#
发表于 2026-4-28 19:54:32 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
天姥锐评 发表于 2026-04-28 18:25
这个山寨佬肯定是边上桂花新村的,现在好了人家一拦,他没地方停车了,急得满脸通红。

他不是。他有次发过照片。
回复 支持 反对

使用道具 举报

679

主题

9168

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

33#
 楼主| 发表于 2026-4-28 18:35:14 来自手机 | 只看该作者 来自:北京市
天姥锐评 发表于 2026-04-28 18:25
这个山寨佬肯定是边上桂花新村的,现在好了人家一拦,他没地方停车了,急得满脸通红。

拦道收费,你是有好处费?还是什么费可归了?为什么新昌大厦后面哪个停车场不收费?俗话说,无利不起早。你这家伙心计别人不知道?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

| QQ| 服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛 ( 浙ICP备2021020645号 )

浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-6-15 17:42 , Processed in 0.173171 second(s), 25 queries , Redis On.

Powered by zjxc.com

© 2003-2026新昌信息港

客户端下载 快速回复 返回顶部 返回列表