新昌信息港

 找回密码
 立即注册
楼主: 无语无语
打印 上一主题 下一主题

新昌一社区住户苦恼!进出口只留3米,原109幢住户车辆如何进小区?

[复制链接]

153

主题

2876

帖子

7813

积分

天姥大学硕士一年

41#
发表于 2022-3-28 21:57:24 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
人家的红线都把你们的老停车区都划走了,说明老停车区不是你们房子的红线内,白嫖这么多年该还了

点评

政府小区旧城改造的目的是什么?创收还是便民?  详情 回复 发表于 2022-3-29 10:01
为什么把我的回复删了?  详情 回复 发表于 2022-3-29 09:03
消费通道都没有的设计,您觉得合理吗?  详情 回复 发表于 2022-3-29 08:10
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

65

主题

774

帖子

904

积分

天姥中学初二

42#
 楼主| 发表于 2022-3-28 22:08:45 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
的黎波里 发表于 2022-03-28 21:57
人家的红线都把你们的老停车区都划走了,说明老停车区不是你们房子的红线内,白嫖这么多年该还了

你懂啥呀?你知道这块地皮的历史吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

774

帖子

904

积分

天姥中学初二

43#
 楼主| 发表于 2022-3-28 22:10:30 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
东家把房子卖给你,然后说公共道路不是你的,你不能用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

774

帖子

904

积分

天姥中学初二

44#
 楼主| 发表于 2022-3-28 22:13:54 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
的黎波里 发表于 2022-03-28 21:57
人家的红线都把你们的老停车区都划走了,说明老停车区不是你们房子的红线内,白嫖这么多年该还了

你家的房子边的公共通道被重新规划了,就给你留个口子,可以吗?物权法你去学学再来吧。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

65

主题

774

帖子

904

积分

天姥中学初二

45#
 楼主| 发表于 2022-3-28 22:20:20 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
的黎波里 发表于 2022-03-28 21:57
人家的红线都把你们的老停车区都划走了,说明老停车区不是你们房子的红线内,白嫖这么多年该还了

你家所在的小区的卖方把房子卖给你后,把原规划的公共区域给吃了,你觉得是应该的,对吧?你不会是规划局的法规科吧?规划局的法规科是会有这水准的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

774

帖子

904

积分

天姥中学初二

46#
 楼主| 发表于 2022-3-28 22:38:59 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
的黎波里 发表于 2022-03-28 21:57
人家的红线都把你们的老停车区都划走了,说明老停车区不是你们房子的红线内,白嫖这么多年该还了

终于来冒泡了,你来说道说道这规划符合城乡规划条例吗?这小区原进出口通道及小区内公共停车位都有25年历史了,而且这一地块的规划原本作为一整体。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

65

主题

774

帖子

904

积分

天姥中学初二

47#
 楼主| 发表于 2022-3-28 22:47:01 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
的黎波里 发表于 2022-03-28 21:57
人家的红线都把你们的老停车区都划走了,说明老停车区不是你们房子的红线内,白嫖这么多年该还了

好在那次同建设局领导接触的过程中没有你这样水准的,否则就你这水准小区业主会上访到省里讨个说法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

774

帖子

904

积分

天姥中学初二

48#
 楼主| 发表于 2022-3-28 23:17:01 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
我的回复呢?不会是被屏蔽了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

64

主题

1179

帖子

2908

积分

天姥中学高二

49#
发表于 2022-3-28 23:49:08 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
新昌有规*局?别搞笑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

39

主题

5344

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

“此生纵有千年寿,尽献苍生做党

50#
发表于 2022-3-29 06:06:09 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
图纸经过图审中心审图,包括消防安全,再公示,怎么可能说改就改

点评

这个公示没做到位,,只在网上公示了一下,鼓山新村109幢住的基本都是老年人,有几个会上网啊?  详情 回复 发表于 2022-3-29 10:09
我们原来的规划也是经过审批的,这次的调整重新规划,把原规划中业主所涉的居住便利给损害了。  详情 回复 发表于 2022-3-29 09:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

151

主题

1323

帖子

1625

积分

天姥中学高一

51#
发表于 2022-3-29 06:29:45 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
设计不合理
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

65

主题

774

帖子

904

积分

天姥中学初二

52#
 楼主| 发表于 2022-3-29 06:41:49 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
我后面的回复,怎么不显示了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6526

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

曹操

53#
发表于 2022-3-29 07:05:16 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
的黎波里 发表于 2022-03-28 21:57
人家的红线都把你们的老停车区都划走了,说明老停车区不是你们房子的红线内,白嫖这么多年该还了

你看明白了!其实楼主红线都没有看明白

点评

红线图就不应损害业主原享有的权利。  详情 回复 发表于 2022-3-29 13:51
作为便民的公共设施的邻里中心的规划,不用考虑周边居民的消防通道?邻里中心的建造初衷是什么?难怪新昌的公共设施规划如此混乱。估计你也是来为规划局洗白的吧。  详情 回复 发表于 2022-3-29 08:49
你家买房时不把公共区域作为购房与否的附加值考虑的?你知道109幢房子开发建造的历史吗?你家对所在小区的公共空间没有使用权?  详情 回复 发表于 2022-3-29 08:41
你知道物权法吗?  详情 回复 发表于 2022-3-29 08:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

31

帖子

4052

积分

天姥大学一年

54#
发表于 2022-3-29 08:10:03 来自手机 | 只看该作者 来自:中国
的黎波里 发表于 2022-03-28 21:57
人家的红线都把你们的老停车区都划走了,说明老停车区不是你们房子的红线内,白嫖这么多年该还了

消费通道都没有的设计,您觉得合理吗?

点评

还有图上通道有树,这个位置以前没有树以后也不会有,建筑物与红线要看明白  详情 回复 发表于 2022-3-29 08:39
看图尺寸建筑物与建筑物中间有10米左右  详情 回复 发表于 2022-3-29 08:36
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

65

主题

774

帖子

904

积分

天姥中学初二

55#
 楼主| 发表于 2022-3-29 08:34:40 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
猕猴骑土牛@ 发表于 2022-03-29 07:05
你看明白了!其实楼主红线都没有看明白

你知道物权法吗?

点评

你把你小区的红线图拿出来看看,我再说物权法  详情 回复 发表于 2022-3-29 08:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6526

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

曹操

56#
发表于 2022-3-29 08:36:39 | 只看该作者 来自:浙江省
花自芬芳 发表于 2022-3-29 08:10
消费通道都没有的设计,您觉得合理吗?

看图尺寸建筑物与建筑物中间有10米左右

点评

你是认真的吗?你看清规划图了吗?进出口靠南一侧还有一平房(3米线的南端),只是图中显示不明显而已。  详情 回复 发表于 2022-3-29 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6526

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

曹操

57#
发表于 2022-3-29 08:39:35 | 只看该作者 来自:浙江省
花自芬芳 发表于 2022-3-29 08:10
消费通道都没有的设计,您觉得合理吗?

还有图上通道有树,这个位置以前没有树以后也不会有,建筑物与红线要看明白

点评

消防通道呢?路口规划了非机动车停车位。你的意思作为公共设施的规划将原小区的进出口通道规划为3米是合理的?  详情 回复 发表于 2022-3-29 08:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

774

帖子

904

积分

天姥中学初二

58#
 楼主| 发表于 2022-3-29 08:41:10 来自手机 | 只看该作者 来自:浙江省
猕猴骑土牛@ 发表于 2022-03-29 07:05
你看明白了!其实楼主红线都没有看明白

你家买房时不把公共区域作为购房与否的附加值考虑的?你知道109幢房子开发建造的历史吗?你家对所在小区的公共空间没有使用权?

点评

你说么说什么法什么法的,公共空间在红线内是你们的,外面的就是国家的,商品房不管几几年的都是有红线图的  详情 回复 发表于 2022-3-29 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6526

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

曹操

59#
发表于 2022-3-29 08:41:11 | 只看该作者 来自:浙江省

你把你小区的红线图拿出来看看,我再说物权法

点评

你不了解就不要说了  详情 回复 发表于 2022-3-29 13:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

6526

帖子

1万

积分

天姥大学博士一年

曹操

60#
发表于 2022-3-29 08:47:56 | 只看该作者 来自:浙江省
无语无语 发表于 2022-3-29 08:41
你家买房时不把公共区域作为购房与否的附加值考虑的?你知道109幢房子开发建造的历史吗?你家对所在小区 ...

你说么说什么法什么法的,公共空间在红线内是你们的,外面的就是国家的,商品房不管几几年的都是有红线图的

点评

你的意思原经规划批准后的公共空间,所涉业主没有使用权?  详情 回复 发表于 2022-3-29 09:00
邻里中心的地块前身是煤制品厂的,我们的房子前身是职工集资房,我们的房子是煤制品厂买的。你说这同地块的原规划可以不顾?  详情 回复 发表于 2022-3-29 08:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

 

| QQ| 服务条款|关于我们|小黑屋|天姥论坛 ( 浙ICP备2021020645号 )

浙公网安备 33062402000133号 GMT+8, 2026-9-8 00:25 , Processed in 0.164624 second(s), 33 queries , Redis On.

Powered by zjxc.com

© 2003-2026新昌信息港

客户端下载 快速回复 返回顶部 返回列表