说谎的人需要付出代价

正义从不缺席

首先，从理法上看待这起事件，你的说法还是过于片面了
第一，消费者消费后客观的评价是受到法律的保护的，可以参考《消费者权益保护法》第十五条规定：消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。消费者对商品或服务的监督权包括评价权。
第二，商家在未通过合法的途径或者经过当事人的授权和允许的情况下擅自在公共平台上发布顾客的用餐监控画面，是一种很严重的违法行为，（可以参考《中华人民共和国民法典》
第一百一十一条 自然人的个人信息受法律保护。任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。）如果因为此事件造成顾客在身心健康上有所影响，走司法途径的举报到市场监督管理局商家会面临停业整顿 严重的话报警立案后可以民事升级为刑事案件。做为商家有义务和责任保护好消费者的个人信息，同时也要虚心的接受消费者给出的建议。

寂寞沙洲冷

又干起来了？

寂寞沙洲冷

我是觉得，警方是需要给公众一个真相的

一直到海枯石烂

商家还是你们热闹。你么看了几句法律的语句么就教导别人学法律了。你哪里证明是操纵舆论。她又达到了什么目的。你拿什么证明消费者是假

来自安卓APP客户端

正义从不缺席

楼主要是真的学过法律，就应该知道无论商家还是消费者在整个事件中每一个动作细节都要作为一个是独立的单元，违法了就是违法了

观棋

非常认同

来自安卓APP客户端

东宝居士

逻辑混乱，驴唇不对马嘴，楼主你这样一搞，是把商家往火坑里推
冷处理的基调不能变！

南航十三郎

别吓唬小朋友。
诬告陷害罪立案标准：

行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：一是捏造的犯罪事实情节严重的；二是诬告陷害的手段恶劣的；三是严重影响了司法机关的正常工作的；四是有其他情节严重的情形。

《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

正义从不缺席

南航十三郎 发表于 2022-11-16 11:04
别吓唬小朋友。
诬告陷害罪立案标准：

看你这样就是百度搜来的- -  案件的审理的过程中， 首先要判定的是当事人是不是违法了，是否有罪过行为，存在违法行为的才会根据对社会，对对方造成的影响，给予立案处理，立案后根据事情的严重程度，在《治安管理处罚条例》或者《中华人民共和国刑法》量刑
1.消费者真实消费客观评价不涉及违法不涉及诬告
2.商家公共平台发布消费者的用餐监控截图涉及违法

kkk.siom

正义从不缺席 发表于 2022-11-16 11:27
看你这样就是百度搜来的- -  案件的审理的过程中， 首先要判定的是当事人是不是违法了，是否有罪过行为，存在违法行为的才会根据对社会，对对方造成的影响，给予立案处理，立案后根据事情的严重程度，在《治安管理处罚条例》或者《中华人民共和国刑法》量刑
1.消费者真实消费客观评价不涉及违法不涉及诬告
2.商家公共平台发布消费者的用餐监控截图涉及违法

刚刚在开车，和你回复下吧，消费者假截图诬告说商家威胁消费者这一行为，是不是犯罪行为？商家是违法，消费者是犯罪。我帖子里就说了，对于商家随便你们谴责，我只关心消费者的假截图犯罪了

来自安卓APP客户端

南航十三郎

正义从不缺席 发表于 2022-11-16 11:27
看你这样就是百度搜来的- -  案件的审理的过程中， 首先要判定的是当事人是不是违法了，是否有罪过行为， ...

对。只给一只鸡爪是不是事实就行了

丁丁牛奶123

正义从不缺席 发表于 2022-11-16 11:27
看你这样就是百度搜来的- -  案件的审理的过程中， 首先要判定的是当事人是不是违法了，是否有罪过行为，存在违法行为的才会根据对社会，对对方造成的影响，给予立案处理，立案后根据事情的严重程度，在《治安管理处罚条例》或者《中华人民共和国刑法》量刑
1.消费者真实消费客观评价不涉及违法不涉及诬告
2.商家公共平台发布消费者的用餐监控截图涉及违法

终于有个懂法的人出现了，顶你

来自苹果APP客户端

kkk.siom

东宝居士 发表于 2022-11-16 11:04
逻辑混乱，驴唇不对马嘴，楼主你这样一搞，是把商家往火坑里推
冷处理的基调不能变！

商家怎么样关我什么事情，我只关心造假控告的行为，不符合公平正义

来自安卓APP客户端

象帝之先

kkk.siom 发表于 2022-11-16 11:32
刚刚在开车，和你回复下吧，消费者假截图诬告说商家威胁消费者这一行为，是不是犯罪行为？商家是违法，消 ...

你都说商家是弱势群体了，现在又随便谴责了你不是只关心消费者假截图犯罪，你是只关心商家了。

一事归一事，你说商家犯法就犯法，哪条哪律说出来就行。你半桶不到的法律水扣什么“消费者”大帽子。

象帝之先

kkk.siom 发表于 2022-11-16 13:05
商家怎么样关我什么事情，我只关心造假控告的行为，不符合公平正义

所以你这个自称法律人，商家违法只字不提，顾客违法你扩大制造恐慌。居心何在？

kkk.siom

象帝之先 发表于 2022-11-16 13:09
所以你这个自称法律人，商家违法只字不提，顾客违法你扩大制造恐慌。居心何在？

我不是提了吗，商家侵犯了是隐私权，顾客是犯罪，性质完全不一样

来自安卓APP客户端

象帝之先

kkk.siom 发表于 2022-11-16 13:10
我不是提了吗，商家侵犯了是隐私权，顾客是犯罪，性质完全不一样

100句话，提了一句。然后后面又说你只关注消费者违法，商家不关你事。呵呵……

你的立场其实已经很鲜明了。

kkk.siom

象帝之先 发表于 2022-11-16 13:11
100句话，提了一句。然后后面又说你只关注消费者违法，商家不关你事。呵呵……

你的立场其实已经很鲜明了。

违法和犯罪是不一样的，你别偷换概念了

来自安卓APP客户端

象帝之先

kkk.siom 发表于 2022-11-16 13:10
我不是提了吗，商家侵犯了是隐私权，顾客是犯罪，性质完全不一样

你还提了弱势群体呢。你看下面商家说的这句话，商家是不是弱势群体？

新昌就这么点大。我觉得做人还是掂一掂自己有多少斤两他家店开不下去也还是有赚钱的路子。楼主可能就是个普普通通的打工仔。网络还是网络你也靠不了网络吃饭。

kkk.siom

象帝之先 发表于 2022-11-16 13:12
你还提了弱势群体呢。你看下面商家说的这句话，商家是不是弱势群体？

新昌就这么点大。我觉得做人还是掂一掂自己有多少斤两他家店开不下去也还是有赚钱的路子。楼主可能就是个普普通通的打工仔。网络还是网络你也靠不了网络吃饭。

打工仔怎么了，打工仔就不能关注犯罪事实了吗，你们对一个犯罪行为包容度这么大就因为是消费者吗？

来自安卓APP客户端